hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 香港康偈Centroliner性能一問?
開啟左側

[經歷分享/報告] 香港康偈Centroliner性能一問?

[複製鏈接]
volvo_chan 發表於 2011-12-3 14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



小弟經常坐九巴AP和新巴的60xx,一路以來都發現配康偈的Centroliner在行車表現上
在不同批次上也有些分別。例如九巴第一代AP(AP1-20)vs第二代AP(AP21-130),
第一代AP在行車表現上更勝第二代AP,特別在起步加速甚至上斜,
一代AP比配置相同波箱引擎組合的二代AP的真是好不少。

小弟有時會坐一代AP@N691,上寶琳路的爆炸力甚至比ADS更高(試過坐JE140上寶琳路爬到N293的ADS )
整體在性能來說,第一代AP性能同MAN AP真是差不多,在AP上來說算是最好的一批,
但這批AP冷氣是好唔掂,坐親都覺得好焗!

反觀第二代AP,真係無咩力,坐過無乜人的AP@268C上欖隧斜,上斜同樣乏力,
平路加速也很遜色(同3AD比叫好少少,但其實差不多)。但第二代AP極速較高(唔知係咪元朗廠鎖得鬆手),
試過坐某些AP@68M,平路有73km/h,落斜去到75km/h,反而其他批次AP極速較低,
見過有唔少MAN AP平路極速只有68km/h,但寧寧捨捨得部份AP21-130可以超過70km/h以上。

至於新巴60xx就可能是保養問題,比九巴同批次的AP21-130表現更差,起步加速完全無力,
坐過不少60xx@東廊都是踩極唔去,打冷震情況比九巴的更嚴重,領教過坐60xx@82,真係下次咪搞......
而K廠其實對AP的保養功夫真是做得不錯,那24架AP好多都仲好fit,比U廠那些好不少!

其實想請教站友:
1)為何九巴第一代AP在性能上整體比第二代AP好?
2)不同批次的康偈AP,除引擎波箱相同外,當中機械配置有不同嗎?
3)自從廠方為香港的Centroliner做了底盤加固工程後,故障率有沒有改善?

以上純屬個人對康偈Centroliner觀點

[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2011-12-3 14:20 編輯 ]

評分

參與人數 2aPower 0 收起 理由
FBI2 + 1 very good for discussion purpose
victorwong888 -1 題目沒有新意

查看全部評分

至于你信不信,我反正信了
DGCNYO 發表於 2011-12-3 15:52 | 顯示全部樓層
唔太覺得分別多.....1 2代性能分別唔大,都係睇十幾年來保養同調教

加固又無咩影響,加固是因應康偈的共震做成1 2代AP加速金屬衰老跟加上香港道路情況做成比3代更快老化問題

其實用牙簽陣的ME跟AMN都有這問題,只係都無咁早期就己經似行左20年車咁.......

更何況機器都不是配準配置,聽聞唔少AP1 2代後半部部車身己經震到唔理想.......性能就應該無咩影響......
B12 發表於 2011-12-3 17:15 | 顯示全部樓層
原帖由 DGCNYO 於 2011-12-3 15:52 發表
唔太覺得分別多.....1 2代性能分別唔大,都係睇十幾年來保養同調教

加固又無咩影響,加固是因應康偈的共震做成1 2代AP加速金屬衰老跟加上香港道路情況做成比3代更快老化問題

其實用牙簽陣的ME跟AMN都有這問題,只係都無 ...
AMN一定唔係牙簽陣
cy35 發表於 2011-12-3 19:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 volvo_chan 於 2011-12-3 14:11 發表
小弟經常坐九巴AP和新巴的60xx,一路以來都發現配康偈的Centroliner在行車表現上
在不同批次上也有些分別。例如九巴第一代AP(AP1-20)vs第二代AP(AP21-130),
第一代AP在行車表現上更勝第二代AP,特別在起步加速甚至上斜,
一 ...

其實二代AP 新落地果時性能都唔錯
尤其屯公上斜果陣
果時搭其他冷馬屯公行上斜位,經常聽到隆隆聲
然後就見到隔離線既AP 抽頭過(尤其是265m)
同埋新車果陣避震相當好
而家批車愈黎愈差
我覺得主要係同保養有關

MAN偈果批重低音問題好明顯好左好多
好多行家話MAN偈性能比康偈好
呢樣我都唔係好覺
nickhei 發表於 2011-12-3 20:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
EE9255 發表於 2011-12-3 20:27 | 顯示全部樓層
原帖由 nickhei 於 2011-12-3 20:03 發表
1代AP就未坐過,2代AP就好參差下,有D起步上斜加速極速樣樣勁,但有D相反。67M果2部JX牌好正,JX4829試過用4波上晒一些大斜,跑平路落斜成日出中線爬頭,但同線JU6126就唔得,起步有力,跑公又慢。58M果批都係一部部,有D差D連大白龍都 ...

JX4829一向都係屯門廠比較top的

但講第一代AP..我又真係認同係幾勁...以前259D用JD9687掛牌..
搭過真係勁爽..快過鐵甲威龍..四波扯住上汀九..
LP1200 發表於 2011-12-3 21:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 volvo_chan 於 2011-12-3 02:11 PM 發表
小弟經常坐九巴AP和新巴的60xx,一路以來都發現配康偈的Centroliner在行車表現上
在不同批次上也有些分別。例如九巴第一代AP(AP1-20)vs第二代AP(AP21-130),
第一代AP在行車表現上更勝第二代AP,特別在起步加速甚至上斜,
一 ...
其實有部分60XX都幾好力,
有司機都反映部分602X表現唔錯,
有足夠冷氣之餘又有力行斜路同東廊
Lovey Dovey
ChungLam 發表於 2011-12-3 22:08 | 顯示全部樓層
296C 嗰 d 都唔差, 感覺幾快, 唔嘈 (對比行元朗, 天水圍嗰堆) 同穩定, 另外特別鍾意車箱較暗 ge 燈光
VA54-HN8897 發表於 2011-12-3 22:23 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo_chan 於 2011-12-3 14:11 發表
小弟經常坐九巴AP和新巴的60xx,一路以來都發現配康偈的Centroliner在行車表現上
在不同批次上也有些分別。例如九巴第一代AP(AP1-20)vs第二代AP(AP21-130),
第一代AP在行車表現上更勝第二代AP,特別在起步加速甚至上斜,
一 ...
新記o個批力水問題主要係某幾部係笠得好緊要下....
只不過打冷震o既情況我覺得新記反而少過九記....九記好大部分都係震得好勁....
而車外聽的話...新記成批60XX 都好肯定比九記二代靜..唔知係咪新記執過D 野黎

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-12-3 22:27 編輯 ]
ccicoltd 發表於 2011-12-3 22:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LP1200 於 2011-12-3 21:51 發表
其實有部分60XX都幾好力,
有司機都反映部分602X表現唔錯,
有足夠冷氣之餘又有力行斜路同東廊

不知是否最近天氣比較涼,坐 60XX 由興發街上東廊明顯快了,甚至可用四波。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 03:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表