原帖由 kingprowm 於 2011-12-24 02:19 發表 
雙層短車九巴多數買 DENNIS
短 B9 真係幾失敗, 已經用曲梯但對座位數冇幫助, 同 12 米單層差不多
最大問題係車重
聽聞老九想買AVBWS
不過佢之前張單係要D車出牌先找尾數....
而家九記一日未清佢果D放左近兩年的AVBWU條數,富豪仲會比佢落新單先講啦 |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
|
原帖由 herman15hk 於 2011-12-24 04:42 發表
最大問題係車重
聽聞老九想買AVBWS
不過佢之前張單係要D車出牌先找尾數....
而家九記一日未清佢果D放左近兩年的AVBWU條數,富豪仲會比佢落新單先講啦 ...
愚問:
AVC條數佢已經清晒? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lokwah2a 於 2011-12-23 18:44 發表
九巴以前到現在都鍾意買 "利蘭" "富豪" 車
G > N
S3BL > S3N
AV > AD
ASV > ATR
AVW > ATE
佢未買 E400 可能想攪掂架 10米B9, 之後買 200架
乜唔係ATS多過ASV,ATE多過AVW咩?
ATR多過ASV.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-12-24 12:42 PM 發表
乜唔係ATS多過ASV,ATE多過AVW咩?
ATR多過ASV....
想問一下﹐一個整體數字。
atr + ate (包歐3-歐5) 合共多少部? *但只計算12米的數目
所有b10 + b9 (即亞記身 + v記身 + w記身﹐歐2-歐5引擎)﹐合共又多少部? *同樣只計算12米的數目
為何想這樣比較? 原因atr 同 ate 說穿都是同一車系配不同車身﹐把2大品牌的超低地台車款合併計算會比較客觀公平一些。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-12-24 12:48 發表
想問一下﹐一個整體數字。
atr + ate (包歐3-歐5) 合共多少部? *但只計算12米的數目
所有b10 + b9 (即亞記身 + v記身 + w記身﹐歐2-歐5引擎)﹐合共又多少部? *同樣只計算12米的數目
為何想這樣比較? 原因atr 同 ate ...
呢條問題肯定就係 Volvo 比較多, 尤其近年係咁出 AVBWU
不過就等我去幫你計下個實數
以今日為止:
Dennis
ATR: 427
ATE: 271
ATEU: 36
ATEE: 5
Dennis 總計: 739
Volvo
3ASV: 492
AVW: 100
AVD: 1
AVBE: 86
AVBW: 64
AVBWU:229
Volvo 總計: 972
就算計埋 ATS/ASV/AVBWS/ATSE
Dennis Total + 150 (ATS) + 1 (ATSE) = 890
Volvo Total + 100 (ASV) + 1 (AVBES) = 1,073
如果要計埋單層車 (即 Volvo / Dennis 金車數目)
再加
Dennis Total + 30 (AAU) = 920
Volvo Total + 42 (AVC) = 1,115
[ 本帖最後由 AVD1 於 2011-12-24 17:40 編輯 ] |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
回復 36# 的帖子
其實係咪應該計埋一大堆龍運84XX,85XX呢?
呢D唔少都係九巴訂單,不過讓左比龍運用咁解......
801~803都要計埋,因為真係九巴車,不過未出牌轉左做龍運車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-12-24 05:57 PM 發表
其實係咪應該計埋一大堆龍運84XX,85XX呢?
呢D唔少都係九巴訂單,不過讓左比龍運用咁解......
801~803都要計埋,因為真係九巴車,不過未出牌轉左做龍運車
但同一時間﹐龍記都有舊車轉會番九記﹐所以2者都不用太計較。
如果真係要計足﹐便連用龍記一齊合併計算。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 herman15hk 於 2011-12-24 04:42 發表
最大問題係車重
聽聞老九想買AVBWS
不過佢之前張單係要D車出牌先找尾數....
而家九記一日未清佢果D放左近兩年的AVBWU條數,富豪仲會比佢落新單先講啦 ... |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
