[服務調整]
49X線3/1/2012起調整班次
[複製鏈接]
|
原帖由 kei_hk 於 2011-12-29 13:52 發表 
如果係熟客﹐日日都定時坐的﹐根本已經知道部車大既幾點到﹐只要係正常情況﹐部車都會在相約時間到。時間表寫1-99分鐘都無關係﹐對熟客係無影響的。
而班次入面﹐一般都是一個range﹐而個range 都是5-10分鐘的相差﹐唔係熟客的﹐都 ...
咁我明白晒點解你會話東涌綫「平均」8 分鐘班次係好事,因為「班次 6 - 10 分鐘一個 range 都係 4 分鐘的相差,唔係熟客都可理解到大既要等幾耐車」 
另外城仔赤柱綫有固定班表貼通街樓上已講,唔再重複,所以搵例子唔該搵第樣
[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-12-29 16:08 編輯 ] |
|
|
|
|
上面個例子﹐我只是求其抽1條線去cap圖。
我又唔知你所提及的固定時間表(實際開車時間表)﹐係唔係每一條線都有公開。但肯定對面海公司﹐在班次表都會用到 x-y分鐘 一班車。
抽這張圖講﹐只是反映都係新/城巴有 x-y 分鐘這個班次。
其他例子 : 1, 2, 5......
重點係講出一個range 只要不是相差大﹐根本不是一個問題﹐係唔明點解會有人講到回復十幾年前的水平。 |
|
|
|
|
對面海果d甚麼“頻密”先有趣,3分鐘可以係頻密,10分鐘又可以係頻密,用外國既頻密標準30分鐘一班車,都可以係頻密... |
|
OMG
|
|
|
講起81M,真係好絕,連20/25都唔用,用20-25,即係20,21,22,22,23,24,25都有可能,係咪唔想列明可以計到開車時間既班次,等一陣又收車脫班都冇人知呢?
不過就算有人知,有人投訴咁又點?咪又係賴車長缺勤囉,都慣架啦,仲怕乜?
但通告(只係短期張貼)又大部份時間都列明幾時20,幾時25,理論上9PM前既班次全部計到幾時開,即係想點?
反觀對面海公司,幾乎超過17分既班次,都有詳細日式時刻表,孰優孰劣,高下立見。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2011-12-29 13:52 發表 
如果係熟客﹐日日都定時坐的﹐根本已經知道部車大既幾點到﹐只要係正常情況﹐部車都會在相約時間到。時間表寫1-99分鐘都無關係﹐對熟客係無影響的。
而班次入面﹐一般都是一個range﹐而個range 都是5-10分鐘的相差﹐唔係熟客的﹐都 ...
咁又唔一定...我係49X的常客
通常六點五十幾分就有車黎到
但呢班車一個星期都可以唔見左幾次,要等到七點幾先有... |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-12-29 09:27 PM 發表 
咁又唔一定...我係49X的常客
通常六點五十幾分就有車黎到
但呢班車一個星期都可以唔見左幾次,要等到七點幾先有...
49X途徑的楊屋道﹐工廠區的一段 (以前會包埋街市一段)﹐是出名的塞車區﹐很易受貨車排隊入貨倉影響而塞車。
足以令到班次欠準﹐回唔到車返總站﹐總站無車連帶無車開車。
有時﹐路面情況真係無人控制到﹐令到班次符合唔到時間表的。
(當然﹐無人開工都係其中一個原因啦) |
|
|
|
|
49X 密線寫得 5-10 個人嚟講唔覺得有咩問題
走咗架車等十分鐘之內 / 喺個站等十分鐘唔見車走人,唔算過份
寫死咗班次對 49X 又長又多流水客既線我覺得更加冇用
另外疏線寫唔寫死班次,其實冇咩用
中間塞幾盞燈,上多幾個客,更甚既塞車,中間堆客已經客已經冇咗個預算
反之整個 APPS 列明就到既車既位置會仲好預 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|