[服務調整]
2011年U廠大食柴；2012年U廠繼續食柴，直到永遠？
[複製鏈接]
|
又係耐唔耐拎返出黎既食柴獨大論......
食唔食柴，諸位大大不如先諗返巴士的功用是什麼？
乘客需要的是什麼？
用車新舊係咪咁重要呢？定係有車我上到先係重點？
俾n架新車落屯廠，換來係乘客上唔到車，最後俾人投訴，或者轉乘其他交通工具
到時唔單止係食柴，係食動物固體廢物。 |
|
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
|
|
|
發下夢好 la....
U 廠黃柱龍就大把，
3AV 就得返 20幾架，
而且 3AV 大可以換 3AD，金都唔駛俾你
黃柱龍換咩 ?!?!
過幾個月咪知 lo
原帖由 da93 於 2012-1-9 13:02 發表 
又講真,
咁大批康豪佢都可以送出去既時候,
日後3AV佢一樣可以送出去再換批舊金返黎
咁既歷程,
夠佢玩多幾年 |
|
|
|
|
|
|
|
|
好多正義的板友都講左好多佢地的大道理，
話屯門元朗天水圍唔岩用新車，
又話好多人會上唔到車，所以要多座位的車......
咁...第一日就唔好俾直梯 U 廠 la...
但今日都唔好係咁扔堆無人要的白板細車入黎
一係咁......
三個廠一次過俾一大堆 ATR 3ASV 入黎 U 廠.....
咁乘客咪上唔到車 lo.....
定係你地心入面個句......我都係唔講出黎 la 
原帖由 士刁拔尼．奧 於 2012-1-12 22:57 發表
又係耐唔耐拎返出黎既食柴獨大論......
食唔食柴，諸位大大不如先諗返巴士的功用是什麼？
乘客需要的是什麼？
用車新舊係咪咁重要呢？定係有車我上到先係重點？
俾n架新車落屯廠，換來係乘客上唔到車，最後俾人投訴，或者轉乘其他交通工具
到時唔單止係食柴，係食動物固體廢物。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 2012-1-12 21:57 發表
而且又駛唔駛計下各廠原本有幾多架咁呢 ?!?!
Em...L/S 係各無o左三部
你而家 U 廠咪又係等價交換
都無多過無少過
你係唔滿意金車比例低咋嘛
而家個比例都無低到
你嘈咩野姐？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 2012-1-13 02:14 發表
好多正義的板友都講左好多佢地的大道理，
話屯門元朗天水圍唔岩用新車，
又話好多人會上唔到車，所以要多座位的車......
咁...第一日就唔好俾直梯 U 廠 la...
但今日都唔好係咁扔堆無人要的白板細車入黎
一係咁...... ...
事實係如此
當年九巴PLG上有乘客要求長途車用返3+2
特別係繁忙時間
同時都指出佢地要求只係上到車有位坐瞓返覺
理咩用咩車吖，上到車才是皇道
直梯唔係話唔好俾U廠，你拎落去63X,268B等，我係絕對唔見得有問題
按乘客需求同客量安排用車就得
我唔見得食柴代表乜嘢囉...就算你拎晒批3+2舊車入黎天水圍我仲歡迎
起碼朝朝早唔駛我企出市區先 |
|
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
|
|
|
越睇越發覺樓主同青衣廠保衛者一樣，講黎講去都係想要新車
講左20頁都係講人地好、我地差，九巴對我廠不公平...
依家事實就係咁，亦唔會因為你呻會有所改變，要支持/唔支持亦都表過態
再講落去其實係想人同情你定點呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2012-1-13 13:36 發表
俾你又嘈,唔俾你又嘈
你要扔批康豪出去,換返同是十一米既 AD 有咩問題 ?
難道你想用批十七年車換返批 AVBWU 返黎 ?
你咪帶左個問題出黎囉
嘈足咁多頁,,你又講返佢最根本既 point
問題在響,,,點解其他廠退舊車出新車,,,而屯廠將最舊同人換冇咁舊,,,新鵝蛋就寧舍少個三間廠 |
|
|
人一九，腦便殘
|
|
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2012-1-13 22:59 發表
你咪帶左個問題出黎囉
嘈足咁多頁,,你又講返佢最根本既 point
問題在響,,,點解其他廠退舊車出新車,,,而屯廠將最舊同人換冇咁舊,,,新鵝蛋就寧舍少個三間廠 ...
其他三廠又會唔會無端端要將中年的車換做人地用完的續命車呢?
有時仲會硬食完舊車之後, 人地攞到架新車喎 (AA>AAU) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
