[服務調整]
2011年U廠大食柴;2012年U廠繼續食柴,直到永遠?
[複製鏈接]
|
原帖由 3ASV174 於 2011-12-30 00:06 發表 
同荔廠比根本無意思,
當年新車下下都 12 米,根本係因為廠細又窄先分得少車,
搬左新廠已經正常返晒。
12 米車當時也不是新事物啦, 3N, 3BL 都為數不少 ...... |
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-12-30 00:03 發表 
我出手的原因, 就係來自閣下的呢一句回應。
如果唔係咁, 我都唔會出聲反駁你。
無架, 覺得似係你點著人地火頭都唔知點解多過人地好出聲囉。 ...
總之我睇過樓主講果 2__7 果個網,
橫計掂計屯廠都係入既車總數係比出既數多 |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2011-12-30 00:23 發表 
總之我睇過樓主講果 2__7 果個網,
橫計掂計屯廠都係入既車總數係比出既數多
其實在呢一年, 四間廠都係入車多過出車
別忘了批康偈AV同3AV係打算直接唔續命, 夠17年就退的, 而家續左牌, 已經平白多左百幾架車
仲有新車同龍運轉下幾架咁, 再計埋今年退熱狗, 都退得比原本預計的少。
左計右計, 多出來都百架車, 就算除番四, u廠多30架的比例真係高到要你去眼紅?
以呢個理由去攻擊u廠通唔通…我覺得你諗清楚會好d。
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-12-30 00:32 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-12-30 00:30 發表 
其實在呢一年, 四間廠都係入車多過出車
別忘了批康偈AV同3AV係打算直接唔續命, 夠17年就退的, 而家續左牌, 已經平白多左百幾架車
仲有新車同龍運轉下幾架咁, 再計埋今年退熱狗, 都退得比原本預計的少。
左計右計, ...
可能,
荔廠無新車出係屯廠o既錯
荔廠要食堆舊車係屯廠o既錯
屯廠有堆金車士啤係屯廠o既錯
屯廠有條B1賺得錢係屯廠o既錯
就快連年尾世界末日都係屯廠o既錯
總之千錯萬錯最後點樣都係屯廠o既錯
搞到好似屯廠係原罪咁。
搞到咁勞嘈,不如荔廠吞併屯廠啦。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-12-30 00:50 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
#1 已經計左數,
2010年退多左的車,
2011年出返哂
而且有突
同埋單計 2011年,
U 廠其實都人新車多過退役車
但2010年有淨流出,
因為有17年車到期換廠,但無任何車進入
唔排除今年U 廠的新車只係 compensate 返2010年走的車
(總唔會樣衰到要 U廠要為10年走的車拎返舊車??!)
原帖由 HB00610 於 2011-12-30 00:30 發表 
其實在呢一年, 四間廠都係入車多過出車
別忘了批康偈AV同3AV係打算直接唔續命, 夠17年就退的, 而家續左牌, 已經平白多左百幾架車
仲有新車同龍運轉下幾架咁, 再計埋今年退熱狗, 都退得比原本預計的少。
左計右計, 多出來都百架車, 就算除番四, u廠多30架的比例真係高到要你去眼紅?
以呢個理由去攻擊u廠通唔通…我覺得你諗清楚會好d。 |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2011-12-30 00:52 發表 
雖然呢個制度令屯廠分到新車既機會細左, 但不見得對屯廠客唔著數
你見到荔廠和九廠用唔少 2+2 車換 3+2 車, 犧牲左兩廠原本有 2+2 車搭既客要搭 3+2 車 ...
如果咁o既話,o個批車退o左佢,由屯廠直接出新車咪唔使犧牲你o地要你o地坐 3+2 車囉,但係你又唔制囉。
咁問你o地要車換入o黎,你又有聲氣喇,話要你o地坐 3+2,咁你教我點做好……呢?
我o地退o左批車之後將字軌長收囉好唔好?
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-12-30 00:58 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|