對於admin91 B3之判決

以下是個人意見, 及涉及真誠地討論粗口用法等

8 x( J9 I) ?. ?' a1 T+ R其實外國粗口就易處理, 因為明顯, 但中文粗口
: ]& p  Q9 V0 E. L  B是比較複雜, 當中涉及中港台3地的文化不同,
+ W: m3 P! M2 k4 Y. F0 _* ~$ p$ H亦涉及大量借代字, 包括英文字..

; p( b) _+ P. u8 H  y1 Q# j要定奪係唔係粗口, 有一定難度, 及有好多不同意見,
單是係Z23版這裡, 都有不同意見

; Z# ~+ y& t/ n( ^# e+ ^6 Y我自己就咁睇, 除左睇上文下理外, 如今次情況, 涉及
內地用語, 我自己認為可以分3個步驟去睇
+ }  |5 c$ [, F: Y' }2 i& Q$ {
1. 用香港一般粗口/粗俗言語作基礎考慮
2. 如果唔係, 睇係唔係香港一般言語/用法作考慮
9 w" e% ?7 N3 T8 L+ B6 b3. 如果唔係一般香港言語, 再用非香港粗口/粗俗言語作考慮
: C: L/ i. B/ w
$ }, T5 x" l! M0 N+ b' O即係點呢, 以下3個例子

A. 如今次問題字眼"傻B"(真誠地討論粗口)
$ k- E, f3 l- t+ v
第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
, z. L2 P! y' O; Y答案似乎唔係喇, 因為"B"好難係香港一般情況聯想到粗口/粗俗言語

$ S0 M+ C3 o' M0 `& n6 i" {第二步, 睇下有關字眼係唔係香港其他一般言語?
答案似乎係喇, "傻B"係香港意思同"傻豬", "傻仔/女"差不多, 有時
香港一般人都有用, 尤其對住BB, 或小朋友, 意思唔係粗口黎gei.

! h2 P7 K: U' O0 f6 E) O7 k咁似乎就定奪左, 有關字眼係香港用法, 唔係粗口了
1 \+ I  K4 O2 b  |0 L
& B' m! S$ C8 S# b3 j) q$ \5 Y& WB. 但如果有關站友唔係用個"B"字, 而是用返內地粗口正字"逼", 又點呢? (真誠地討論粗口)

第一步, 香港都唔係粗口吧

第二步, 有關字眼係唔係香港一般言語/用法?
ee, 似乎今次唔係, 香港人一般唔會打/講"傻逼"ga wor, (真誠地討論粗口)
, U" ]4 ~0 f% Z4 Q; W亦搵唔到佢係香港一般言語代表緊咩...咁要去第三步

第三步, 睇下係唔係非香港粗口/粗俗言語?
查到, 原來係內地粗口, 即係有關人士係故意去講,
咁就可以定奪, 有關字眼係粗口, 即使用內地標準,
" [; J: x3 `" @/ s. y大陸角度去睇, 甚至香港無咩人知, 都是合理, 因為
& f2 o% D, B0 V6 R# q$ j那根本唔係香港字..
5 Q2 G" z) N' B- X2 `
' i# ^$ ^7 m- XC. 又如反轉睇, 如果有人係hkitalk打個"屌"字去話人, (真誠地討論粗口)
之後話佢講緊台灣話咋, 話人好勁咋, 咁係咪可以免罰呢...

又用返那3步..
  E* @3 _- v. |9 M# ^
第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
ee, 原來已經係喇wor, 咁唔駛諗, 已經可以肯定係粗口吧,
呢個係香港討論區, 我地用返香港用法作基礎去睇,
亦是好合理

*如果3步都唔係gei, 查唔到gei, 咁咪係灌水"大部分其他站友都不明其意之文章"
) [1 |, F$ U& O; t' U; y2 u或違反站規44條, 用非中文/英文發表lor

即係其實係唔係人所共知, 都唔係重要考慮, 而是應該考慮有關字眼
, J% e4 O0 }$ `2 u7 r係香港之用法為重點, 如果唔係香港字, 就去返原文意思去解, 大陸話,
, ^0 q" l: K3 Z7 k& y* u8 m法文, 德文, 咩文都係, 唔知大家又是否同意?

& n$ N" g* j' D7 d當然, 更重要亦是睇晒上文下理及各情況去考慮gei
5 y+ w% A. ]  o- V
, c/ |- y) S. f" P只是我個人意見, 唔係影響任何判決
) \  o/ D2 \! F1 D
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-1-3 10:56 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2012-1-3 02:41 發表
其實喺FBI2疑似爆粗字後嘅約一日，該位版主都有以個人身份去回文www.hkitalk.net0 K$ j6 ~- S  d/ c
點解當時唔做嘢？隔咁多日一嚟就停板？毫無警告？
% H1 B8 \8 {5 d! z4 V係咪當時板主以個人身份回文時根本連傻X係乜嘢都唔知、都唔認為係粗字？* K5 Q$ J5 V0 f( z# `6 D# s
但又點解突然覺得佢係粗字？好值得商榷- W) U+ ?, @8 I  F! Z

- L+ |1 j: U" g$ D/ N
有時候板主未必即時睇到篇文有疑似粗口，好多時都要收到投訴之後詳細睇返先至發現。
0 Y4 Q* S: P% H( m9 o同埋粗言穢語好多時係有足夠證據已經可以停板的。
0 ?' j  w) ^4 B$ }2 R
呢個係我曾經作為板主的經驗。

原帖由 sea1986 於 2012-1-3 03:38 發表
/ b  B: q2 Q/ Z. @+ Y% z6 g
0 c. t7 @& A: D) t6 ]" o; [若果為人所共知嘅當然有問題
0 a! Y& |3 ]+ e7 H傻X係為人所共知嗎？

* O/ T! @% d; M" t咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
: S! \" @1 s' ?" T% n# C應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。

/ B- f/ A, s4 a$ Z雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
, E  ]7 l+ a7 L# c鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但係
2 D1 X$ H- t3 E' X! ]老實講句，無論係呢度定係日常生活，無論係咩人都好，
$ k; f$ q" {; R  `& c如果自己知道自己用緊粗鄙言語，而其實無必要
咁做，可以用其他詞語代替，亦能表達相同意思，咁只係唔識自重。

原帖由 admin74 於 2012-1-3 09:32 發表
0 D& G+ z1 V, a- S$ x, A# K" W) S唔好意思係R3唔係B3

+ ]; j* t- f8 k+ g6 X- [
- p, i& P6 G2 D+ ]0 j  ^! {唔好意思，改番先

原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表
" c+ J5 G' j2 T+ o. U& F咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。

, W. y& O+ n2 Q: i' T5 b0 Z4 L雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...

; d. N6 d- }' t7 ]8 p1 x% u
/ r, [' M6 J" b+ `% j$ [6 B但多次進出大陸唔代表對大陸啲所謂文化有乜了解
我夠有出入大陸，但唔係admin91今次單嘢都唔會知道傻x係所謂粗字
8 F( R; X  g7 R始終將異地文化套用落以香港做base的forum
) @9 Z0 B, ?  y0 ]' \# B9 b呢個做法真係唔太恰當
& C6 m  K$ O: O6 ^3 t其次就係該位板友根本冇指定某人
& T8 N1 X2 z" @+ K7 Q我真係唔明何來有「詆譭其他站友」之有
而且根據admin91嘅判詞︰「詆譭其他站友「當香港去東莞既客係傻Ｘ」」
到底係詆譭其他站友、定「香港去東莞嘅客」？咁唔清晰，如何服眾？

原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表


咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
/ M4 i4 N2 g" o/ r/ Y應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
0 R& V( X( |, ^
% |0 J2 W4 H9 X* ~- m- i: n雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...

9 O2 @1 O% `( E4 E! X. T如果判決無誤，則三十日之說近日有例支持，本人認為可以接受。

老實講,我都唔覺得「傻X」係粗口字,我睇過該文章,FBI2並冇用粗言穢語去鬧任何人,如果我用"傻瓜"都當係粗口,我覺得好荒謬~~

而且,今次admin91做法係非常唔恰當,人哋並冇鬧任何人嘅意思就無端端話停版30日,對FBI2係好唔公平~~

國際化都有其唔好處，就係外地不當的含意可能成為本地執法的理據
+ P: F& X! \( F9 p
或者呢個對版友係個陷阱，但係呢度係香港，唔應該用大陸果套執法

如果咁都講唔通，呢度好多文章恐怕都要被和諧，影響文章質素。
4 |* R/ T$ x5 g3 }! `到時我只可以話：此地不宜久留。

我唔係為停板板友求情
( D% I4 D# [$ _% i而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
0 E5 g8 Q4 I0 J2 }對一眾板友嘅言論自由毫無保障
' X3 s- ?0 u7 M- D點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
同莫須有有咩分別？
- d. S" [6 I8 j0 y! a懇請站方可以對板友有所交代
甚至考慮有關人士是否勝任

原帖由 sea1986 於 2012-1-4 01:22 發表
) V4 a' }0 M( `% \7 ^4 E我唔係為停板板友求情
6 X1 P: ~0 f, r0 A. q而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
: Q" E. D) F0 c. H0 Z我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
2 z; P3 ?4 @$ v  N對一眾板友嘅言論自由毫無保障
1 l' E* e: B  O2 }( f1 B點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
% k  u2 `0 w3 g. Z4 o同 ...

- P1 Q- X% R+ F0 ?  Q我好小可會係度出聲，不過真係睇唔過眼。
, y7 g' n$ o# C3 z& }. S
我不肯定是否兩地有文化差異，不過以我所知，"傻B"近年來已經唔再
係非常粗魯既言語，甚至某程度已經軟化成一般朋友之間用語。連國
* e& ~  W6 Y! Z$ X" a! W, S內都接受到呢個詞彙，難道香港也容不了？

4 U2 {5 O4 Z) H( t$ A# M4 J" G我唔知admin91係邊個，但我相信是次事件只是一次誤會，事件應該只
6 o" g% ~7 m5 E# G是對事而唔係對人，可能是因為外地鐵路版既版主，相對著眼外地文化
3 V% V( [9 c/ v) _' o2 v5 s2 k( @; |4 P唔熟悉國情。才引起是次誤會罷了。
/ m+ P2 m4 K9 w& j% k7 o
粵「傻B童裝」 店家創意讓人噴飯

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2012-1-4 12:06 編輯 ]