對於admin91 B3之判決

以下是個人意見, 及涉及真誠地討論粗口用法等
% H* ~- B4 \3 g4 g1 [$ {
其實外國粗口就易處理, 因為明顯, 但中文粗口
; ^7 |- d4 I3 V4 d' I  b是比較複雜, 當中涉及中港台3地的文化不同,
亦涉及大量借代字, 包括英文字..

要定奪係唔係粗口, 有一定難度, 及有好多不同意見,
單是係Z23版這裡, 都有不同意見
! p, M) X! h, _# o5 x
我自己就咁睇, 除左睇上文下理外, 如今次情況, 涉及
內地用語, 我自己認為可以分3個步驟去睇
2 q0 \' ~1 t9 B3 M8 G# k) e
" B* m( n& `2 ]; s1. 用香港一般粗口/粗俗言語作基礎考慮
2. 如果唔係, 睇係唔係香港一般言語/用法作考慮
' x0 r/ F) P! @& r. X$ l* J' v% R3. 如果唔係一般香港言語, 再用非香港粗口/粗俗言語作考慮

* e1 ~4 t4 j+ x* U: P) I6 s5 o" H即係點呢, 以下3個例子

A. 如今次問題字眼"傻B"(真誠地討論粗口)
$ e" l$ N4 H* _1 w: h$ N  F. `
, y. C: \% u( P! \2 ]2 S6 V第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
答案似乎唔係喇, 因為"B"好難係香港一般情況聯想到粗口/粗俗言語

6 w+ ^/ Q; A! f. J. r第二步, 睇下有關字眼係唔係香港其他一般言語?
答案似乎係喇, "傻B"係香港意思同"傻豬", "傻仔/女"差不多, 有時
香港一般人都有用, 尤其對住BB, 或小朋友, 意思唔係粗口黎gei.

5 @! \+ H  v; H% N/ X) j' @咁似乎就定奪左, 有關字眼係香港用法, 唔係粗口了
: X9 P( M! }! U+ W& l
9 ~, [( v" [( S2 p. NB. 但如果有關站友唔係用個"B"字, 而是用返內地粗口正字"逼", 又點呢? (真誠地討論粗口)
  x/ s4 [; f) l1 W! E  d
7 {- ?) R' j4 k) T$ z第一步, 香港都唔係粗口吧

第二步, 有關字眼係唔係香港一般言語/用法?
# @1 h6 b- v% b' mee, 似乎今次唔係, 香港人一般唔會打/講"傻逼"ga wor, (真誠地討論粗口)
亦搵唔到佢係香港一般言語代表緊咩...咁要去第三步
4 ^( }" o9 d2 U- l- l* ?; q; }# b6 W2 ~
" {2 Q$ Y& @' z6 D1 e& w第三步, 睇下係唔係非香港粗口/粗俗言語?
9 r/ I5 h/ X+ X; C* M8 c查到, 原來係內地粗口, 即係有關人士係故意去講,
; V' B! Z7 X7 f咁就可以定奪, 有關字眼係粗口, 即使用內地標準,
: R2 Y( j! p/ W2 w; B; x, T. ?大陸角度去睇, 甚至香港無咩人知, 都是合理, 因為
那根本唔係香港字..
; ]8 l$ K4 ?+ b5 |7 {0 T! f
' M* ?& K2 A4 S$ J1 jC. 又如反轉睇, 如果有人係hkitalk打個"屌"字去話人, (真誠地討論粗口)
( e; E5 h2 A: X* b+ t1 e之後話佢講緊台灣話咋, 話人好勁咋, 咁係咪可以免罰呢...

' K4 g# O/ Y3 ?又用返那3步..
+ A( S. e( x/ Y7 x
. T, n* t* t/ n& z第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
! ?% v; c. G. @$ A  C0 oee, 原來已經係喇wor, 咁唔駛諗, 已經可以肯定係粗口吧,
6 k" E1 m% ~, P" e呢個係香港討論區, 我地用返香港用法作基礎去睇,
3 Y7 r6 {* P3 a亦是好合理
  H+ q" B- F# F3 ]* G1 R
*如果3步都唔係gei, 查唔到gei, 咁咪係灌水"大部分其他站友都不明其意之文章"
或違反站規44條, 用非中文/英文發表lor

即係其實係唔係人所共知, 都唔係重要考慮, 而是應該考慮有關字眼
. c8 j  i. b( V* V0 v, |% e係香港之用法為重點, 如果唔係香港字, 就去返原文意思去解, 大陸話,
& f$ B: S0 z4 X法文, 德文, 咩文都係, 唔知大家又是否同意?

9 {3 u/ z1 c: c* M# T4 v當然, 更重要亦是睇晒上文下理及各情況去考慮gei

只是我個人意見, 唔係影響任何判決

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-1-3 10:56 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2012-1-3 02:41 發表
其實喺FBI2疑似爆粗字後嘅約一日，該位版主都有以個人身份去回文www.hkitalk.net0 K$ j6 ~- S  d/ c
點解當時唔做嘢？隔咁多日一嚟就停板？毫無警告？
係咪當時板主以個人身份回文時根本連傻X係乜嘢都唔知、都唔認為係粗字？* K5 Q$ J5 V0 f( z# `6 D# s
: E, a9 p+ h" ]: |  }但又點解突然覺得佢係粗字？好值得商榷- W) U+ ?, @8 I  F! Z

5 {# I6 {1 Q, w5 X" S9 K1 a
有時候板主未必即時睇到篇文有疑似粗口，好多時都要收到投訴之後詳細睇返先至發現。
3 W; A8 I3 R, `0 O% Q同埋粗言穢語好多時係有足夠證據已經可以停板的。

呢個係我曾經作為板主的經驗。

原帖由 sea1986 於 2012-1-3 03:38 發表
+ s2 A, J7 T1 u/ {
若果為人所共知嘅當然有問題
2 B0 P3 r4 B5 M" \4 A傻X係為人所共知嗎？

5 ]( l4 l, B2 P) @- ]: F- u咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
6 l" Q6 i% u' b. ?  Y& z$ n
雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
2 n6 L$ b& Q  i- d# h7 ?鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但係
( D, u6 G6 c; D! Y" j6 q老實講句，無論係呢度定係日常生活，無論係咩人都好，
3 F( M0 E3 \  [: B: x7 f如果自己知道自己用緊粗鄙言語，而其實無必要
咁做，可以用其他詞語代替，亦能表達相同意思，咁只係唔識自重。

原帖由 admin74 於 2012-1-3 09:32 發表
6 [" f2 j  ]6 P' u1 h0 b  ~$ m唔好意思係R3唔係B3

+ \9 c0 L# ~5 [% j# O  _' w8 [6 u8 r唔好意思，改番先

原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。

雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...

% F( i$ w8 w! R$ [7 v但多次進出大陸唔代表對大陸啲所謂文化有乜了解
我夠有出入大陸，但唔係admin91今次單嘢都唔會知道傻x係所謂粗字
3 ?9 T/ a0 [, h) s& r8 R, Z, F0 o: U/ i始終將異地文化套用落以香港做base的forum
呢個做法真係唔太恰當
9 ~! V9 K/ l# ?  C5 k* b其次就係該位板友根本冇指定某人
, Q! l4 ?8 D* I我真係唔明何來有「詆譭其他站友」之有
0 {8 M, b& D1 b6 Z而且根據admin91嘅判詞︰「詆譭其他站友「當香港去東莞既客係傻Ｘ」」
# J$ @5 l; N3 r) r  T" ]7 |到底係詆譭其他站友、定「香港去東莞嘅客」？咁唔清晰，如何服眾？

原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表
; R( `+ E- v# ?$ z( d
- p1 T9 g4 v2 j5 [1 }* U7 n
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
+ v+ P0 Z9 z- g* C8 K應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
$ @9 A* A6 g4 N7 D: r
雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...

$ |  X; z  l* x. u) d0 }6 u( j如果判決無誤，則三十日之說近日有例支持，本人認為可以接受。

老實講,我都唔覺得「傻X」係粗口字,我睇過該文章,FBI2並冇用粗言穢語去鬧任何人,如果我用"傻瓜"都當係粗口,我覺得好荒謬~~
4 j8 R8 N- i+ n( ]0 Z. Y7 T
6 s: A- P% g& r* o5 P而且,今次admin91做法係非常唔恰當,人哋並冇鬧任何人嘅意思就無端端話停版30日,對FBI2係好唔公平~~

國際化都有其唔好處，就係外地不當的含意可能成為本地執法的理據
& k# X! B- X) z+ `- o7 {
或者呢個對版友係個陷阱，但係呢度係香港，唔應該用大陸果套執法

: `' P8 z7 o" q9 ^% h8 ?2 c如果咁都講唔通，呢度好多文章恐怕都要被和諧，影響文章質素。
到時我只可以話：此地不宜久留。

我唔係為停板板友求情
8 L* p" n; m- ~6 [而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
  {3 U8 ^( g/ M  O& M我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
對一眾板友嘅言論自由毫無保障
, M0 F! x/ L% E8 N# U點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
同莫須有有咩分別？
( z$ z6 O3 |4 H: o懇請站方可以對板友有所交代
甚至考慮有關人士是否勝任

原帖由 sea1986 於 2012-1-4 01:22 發表
我唔係為停板板友求情
而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
對一眾板友嘅言論自由毫無保障
% g# i% Q5 `4 Z點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
/ V5 Z) r2 z: ]6 k: U! x6 c同 ...

0 f  Q. p4 g1 T$ @
我好小可會係度出聲，不過真係睇唔過眼。

* G/ S9 Z* {( p7 p: m我不肯定是否兩地有文化差異，不過以我所知，"傻B"近年來已經唔再
2 U1 B# V/ v, E% y. c! k+ F係非常粗魯既言語，甚至某程度已經軟化成一般朋友之間用語。連國
" ^+ _: I8 ]4 ~) u/ Y; ?6 R內都接受到呢個詞彙，難道香港也容不了？
) \& G! {4 M% ~. N5 {) l
! V) S' C( c# L% s# }1 z$ p+ m' ^- @6 P我唔知admin91係邊個，但我相信是次事件只是一次誤會，事件應該只
0 c9 x2 R# D3 z5 T  X是對事而唔係對人，可能是因為外地鐵路版既版主，相對著眼外地文化
& R! Z2 ?. A+ \/ G$ N唔熟悉國情。才引起是次誤會罷了。

粵「傻B童裝」 店家創意讓人噴飯
: ?& S& v% \7 I
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2012-1-4 12:06 編輯 ]