現時,香港有售的Windows Phone手機型號只有HTC Radar, HTC Titan, Nokia Lumia 710, Nokia Lunia 800。
為何Windows Phone OS的手機選擇型號那麼少?
Samsung也有推出Windows Phone手機----Focus, Omina W,惟未有在香港推出,只主力銷售Android的Galaxy系列手機。莫非Samsung看不起Windows phone OS?
另外,請問有沒有站友使用OS為Windows Phone 7.5的手機?如有,你對Windows Phone 7.5的OS的評價如何?
利申:本人現使用Nokia C7(Symbian)手機。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-1-13 01:58 發表 
現時,香港有售的Windows Phone手機型號只有HTC Radar, HTC Titan, Nokia Lumia 710, Nokia Lunia 800。
為何Windows Phone OS的手機選擇型號那麼少?
Samsung也有推出Windows Phone手機----Focus, Omina W,惟未有在香港 ... LG也有在香港出售Windows Phone手機.
可能的原因是因為Windows Phone不是免費的作業系統, 每售出一部Windows Phone手機, 製造商要付機價的10%予微軟.(當年Nokia與微軟合作, 很多人都很不解)
加上微軟對Windows Phone有諸多限制, 例如要1GHz以上的處理器, 不可以有記憶卡插槽, 只能使用單核心處理器, 不可使用客製介面, 都是令製造商轉趨免費的Android的原因之一.
另外Android的Apps比Windows Phone多很多.
利申: 小弟用Apple iPhone 4S, HTC Desire S(Android 2.3.5), Sony Ericsson Xperia X8(Android 2.1), Sony Ericsson Xperia W8(Android 2.1), 並等候Sony的Xperia S(Android 2.3.7)開售.
[ 本帖最後由 gordon 於 2012-1-13 10:20 編輯 ] |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
我對上一部手機是 htc hd2﹐是wm 6.5。(再之前一部係 wm 6.1的機)
那時換機﹐我都有考慮過用android 機﹐原因apps 多及易搵﹐而且機價較平。可是當時android 無記錯只是剛剛出2.x﹐穩定可靠性未是太理想。
因此﹐當時我便買入wm6.5機了﹐基於之前一直用開wm 機﹐所以好多野都唔駛再學﹐極快上手。而contract list 更可在windows live 去處理﹐一次過copy到新機。
但是﹐m$其後限制新一代wm7.0機太嚴﹐參考i-phone做法﹐想做到統一﹐令到廠商都唔願意投資太多資源。(以當時其硬件要求﹐出來的一定是中高檔機)
同一時間﹐android 不停的發展﹐穩定可靠性﹐以及支援也提高不少。重點的係沒有m$一大堆的限制﹐令到有入門機及中價機這個市場﹐爭到一定市場。
在大量入門機市場轉移到android 後﹐wm 的apps 也因使用人數關係而減少開發﹐越來越少﹐從而令更少人再買wm機了。
直到現在wm 7.5推出﹐apps 都是比android及i系少得多﹐這個形勢短期內都好難有改變﹐wm 機想取回原有的市場﹐肯定係非常難了。
最近﹐我也轉投了android 懷抱了。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-1-13 11:04 發表 
我對上一部手機是 htc hd2﹐是wm 6.5。(再之前一部係 wm 6.1的機)
那時換機﹐我都有考慮過用android 機﹐原因apps 多及易搵﹐而且機價較平。可是當時android 無記錯只是剛剛出2.x﹐穩定可靠性未是太理想。
因此﹐當時我便買入w ...
你係 HD2
我係 Diamond 2, 不過早幾個月都一樣同 WM say byebye, 不過我轉左去 iPhone 4S
實情我買 Diamond 2 o既年代,
Windows Mobile 都已經開始沒落, 只係因為我比 HTC 個介面吸引, 加上 Diamond 2 外型正正方方非常討好我 (當年 iPhone 個樣我自己唔 like, 加上個相機真係... 廢) ~
至於 Android 當年先岩岩開始入流 (係估佢唔到到今時今日連 iOS 都打低埋自己拎埋 No. 1) ~
WM 有個好處除左易上手之外, 就係佢支援 OFFICE,
對我自己黎講呢樣野好緊要, 因為我成日用 Word, Excel; 某程度上當年 Windows Mobile 真係不作它選 ~
只係 Windows 衰唔夠 app (Free 就更小, 付費都唔多; 到而家 Windows Phone 先叫開始多小小) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 gordon 於 2012-1-13 10:13 發表 
LG也有在香港出售Windows Phone手機.
可能的原因是因為Windows Phone不是免費的作業系統, 每售出一部Windows Phone手機, 製造商要付機價的10%予微軟.(當年Nokia與微軟合作, 很多人都很不解)
加上微軟對Windows Pho ...
Nokia 要同 Microsoft 結盟,
除左佢個 CEO 之外,
實情而家咁多廠都出 Android, (加上 Nokia 個樣, 對我自己黎講真係十年如一日, 揀都唔揀佢)
就算真係有 d die heart 用家, 但係都係小數 (始終 Samsung, HTC 個 D 簡直就係用機開戰咁, 幾個月一架幾個月一架咁; 睇返 Samsung, Galaxy 呢半年都出左唔小機, 由 S II 開始, 到 Galaxy W, 又 Galaxy Notes, Galaxy Nexus ....) ~
Nokia 要去 Android 個邊搶真係搶勁有限,
去 Microsoft 個邊最小冇咁多機同佢競爭, 加上 Microsoft 又想拎返多小市佔率, 某程度上都係互相幫助架姐,
至於係唔係真係咁易啦 wor, 其實都係取決於 Microsoft 自己點諗, 如果佢可以令到三家分立 (Android, Windows Phone, iOS)
自己又可以有多 d free apps 啦 wor,
其實前景應該都幾樂觀 ~
我自己就用緊 iOS, 我肯定同你講三個智能平台入面比我揀我第一個就會揀 iOS
但係第二個就一定唔會放 Android, 事先我覺得 Android 乜都係得個跟字, 無論風格乜都好, 同 iOS 都好接近 (雖然我都知 iOS5 個 Notifications Center 都係參考 Android 而黎); 加上佢點都冇 iOS 咁順 (就算我試玩過 Galaxy S II 同埋 Galaxy Nexus 始終都係有 lag) ~
反之 Windows Phone 而家個風格的確係好獨特, 加上佢 Microsoft 自家 XBox 同埋 Office, 實情如果佢真係多 d apps 玩 o既話, 我唔排除會用返佢 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
回復 5# 的帖子
M記同N記結盟﹐可以一拍即合﹐除了CEO外﹐仲有一些關鍵因素 :
1. M$ 的WM 已經被A系 及 I系 打殘﹐垂死邊緣
2. 由於WM已是垂死邊緣﹐已經沒有大廠幫手出機
3. N記原有使用的系統﹐由於是早年所編寫﹐本身是不支援Touch screen的(不論壓力定熱感)。所以﹐很遲才推出touch screen 手機。
4. 雖然有出touch screen 手機﹐但是只在舊系統之上強行增加外掛去處理﹐效能甚低。去到電容mon 更加因為指令更複雜而做唔到。
5. 基於系統性問題﹐令到手機部發展出現倒退。需要重新制作全新的作業系統﹐可惜起步太遲﹐已經被a & i 系打殘。
6. 兩間公司﹐一間缺硬件生產商﹐一間缺軟件支援。剛剛好互補不足﹐自然一拍即合。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-1-13 15:22 發表 
M記同N記結盟﹐可以一拍即合﹐除了CEO外﹐仲有一些關鍵因素 :
1. M$ 的WM 已經被A系 及 I系 打殘﹐垂死邊緣
2. 由於WM已是垂死邊緣﹐已經沒有大廠幫手出機
3. N記原有使用的系統﹐由於是早年所編寫﹐本身是不支援Touch screen的( ...
其實一拍即合係真, 始終兩者都算係互補不足,
對於 Windows Phone 黎講, Nokia 加入的確係多左唔小 apps o既,
我都希望有更多廠會出返 Windows 電話 ~
實情更年除左 Symbian (泛指佢 S60 個 OS 定位為 Smart Phone) 末落之外, 死左 o既仲有 UIQ (SE)
我反而諗緊三星點解仲可以咁有 GUTS 去投資落去佢個 Bada 度 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
一味提住以往既失敗冇用既.....
至少ACER都有出WP
至於M&N合作唔太急進應該可以慢慢穩步上揚
提前係RECOVER D BUGS同基本服務先...... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|