原帖由 2076 於 2012-1-17 16:50 發表 
今年新年又來回贈? 城記的盈利真的如此多嗎?
分分鐘又係同折舊問題有關。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-1-17 16:59 發表 
分分鐘又係同折舊問題有關。 前年出左咁多81xx都仲有優惠
[ 本帖最後由 nwfb94A 於 2012-1-17 17:45 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 nwfb94A 於 2012-1-17 17:32 發表 
上年出左咁多81xx都仲有優惠
資產值仍然係講緊06年數字 |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2012-1-17 17:36 發表 
資產值仍然係講緊06年數字 原來係咁....怪唔知啦
咁幾時會計返新數字 ? |
|
|
|
|
有優惠當然好, 不過條數做到賺突左, 不如之前翻新落本少少, 起碼都加返個頭枕
多d翻下油都好, 而家d車入面睇就肆肆正正, 出面睇就庸庸爛爛, 同對面海相反 |
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2012-1-17 17:36 發表 
資產值仍然係講緊06年數字
真係?我的理解係講相應的財政年度喎。
巴士公司當年有利潤保障開始都係計當年盈利除當年資產值,用黎計回報率。
根據香港法例第 230 章第 26 條:
“固定資產平均淨值”(average net fixed assets),就任何一個會計年度而言,指專營公司紀錄所顯示,在該會計年度固定資產淨值的期初及期末結餘平均數;
(source: www.legislation.gov.hk)
如果大家有興趣可以研究下城巴帳目:
http://www.nwstbus.com.hk/conten ... ook&intLangID=2
你會發現 2011 折舊開支比上年度更少.....
而我亦計過各個專營權平均每部車的折舊金額... 睇下城巴折舊係咪真係好少....
城巴雖然低,但係又唔算低好多,而九巴明顯高的原因同太多非車輛資產有關....
而我假設城巴(1)每部巴士的平均折舊升到同最高的龍運一樣 (128995->193545),
開支大概會多五千萬,但仍然唔夠城巴(1)舊年的燃油開支增加得多(↑六千二百萬)....
所以我相信城巴折舊開支表現唔係特別特別標青,燃油價格的影響遠比折舊大。
事實上根據工會會議紀錄,城巴前年賺得多係因為燃油價格有優勢。
另外以下係近年各專營權的乘客回饋之餘額:
[ 本帖最後由 da54 於 2012-1-17 18:31 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|