孔慶東: 香港人很多是狗,不講普通話都是王八蛋
[複製鏈接]
 | 
 
 
 
原帖由 S3BL100 於 1/2/2012 12:13 發表   
 
咩叫做「自己的地方」先?當年香港被英國佔領作殖民地,香港係咪唔係「自己的地方」?   
 
似乎真係似「唔係」多... |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 238X 於 2012-2-1 12:16 發表   
 
似乎真係似「唔係」多...   
 
仲有就係,你似乎將成件事嚴重化得太緊要(中國滅亡?) 
視乎你點定義「中國」,中國滅亡係咪一定代表我地一定再次受別國管治? |   
 
 
 
 |  
| 
 fb.com/scientisthk2usa/ 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 S3BL100 於 1/2/2012 12:21 發表   
 
仲有就係,你似乎將成件事嚴重化得太緊要(中國滅亡?) 
視乎你點定義「中國」,中國滅亡係咪一定代表我地一定再次受別國管治?   
 
我知好多人唔承認中共政權屬於中國,不過我堅決承認。 
中共只係將中國人某啲劣根性,結合蘇聯共產黨積習而加以發揚光大而已。 |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 S3BL100 於 2012-2-1 12:21 發表   
 
 
仲有就係,你似乎將成件事嚴重化得太緊要(中國滅亡?) 
視乎你點定義「中國」,中國滅亡係咪一定代表我地一定再次受別國管治?   
某程度上, 所謂 "滅亡" 都可以指再來一次 "改革", 甚至再誇張小小個種叫 "革命" 
當年孫中山 o既辛亥革命, 使中國兩千年以來之帝制"滅亡"  
咁又算唔算中國滅亡呢 ? 革命之後又算唔算受別國管治 ? |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVD1 於 1/2/2012 13:08 發表   
 
某程度上, 所謂 "滅亡" 都可以指再來一次 "改革", 甚至再誇張小小個種叫 "革命" 
當年孫中山 o既辛亥革命, 使中國兩千年以來之帝制"滅亡"  
咁又算唔算中國滅亡呢 ? 革命之後又算唔算受別國管治 ? ...   
 
我的確係用緊狹義上嘅「滅亡」, 
即係由別國征服並直接進行統治。 
 
[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-1 13:34 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 238X 於 2012-2-1 12:25 發表   
 
 
我知好多人唔承認中共政權屬於中國,不過我堅決承認。 
中共只係將中國人某啲劣根性,結合蘇聯共產黨積習而加以發揚光大而已。   
或者話係純正的共產主義同中國傳統流習相距太遠, 
結果如同滿清一樣,還是被「漢化」了: 
官場回復到以前的中央集權、屁股指揮腦袋、地方官自把自為, 
民眾則被政治折磨嚇怕,為求自己保命/方便可以不擇手段, 
還變成全國性斯德哥爾摩症,樂此不疲為「同志」說好話,願皇上萬歲萬歲萬萬歲。 
 
還有一個分別,蘇聯無搞過文化大革命。 
http://www.jstor.org/pss/260267 
"The cultural revolution, unlike the political revolution, is neither sudden nor violent;  
it is a process of gradual ideological transformation in which cultural traditions and  
the Leninist principle of cultural continuity is respected." 
 
一個連祖傳文字都可以胡亂刪改的政權,我口不一。我係話我同佢無共通語言。 
 
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-2-1 22:59 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 DIH 於 1/2/2012 21:53 發表   
 
或者話係純正的共產主義同中國傳統流習相距太遠, 
結果如同滿清一樣,還是被「漢化」了: 
官場回復到以前的中央集權、屁股指揮腦袋、地方官自把自為, 
民眾則被政治折磨嚇怕,為求自己保命/方便可以不擇手段, 
還變成全國性斯德 ...   
 
所以要將中共同中國分開不切實際。乾脆不愛國。 |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 238X 於 2012-2-1 23:33 發表   
 
 
所以要將中共同中國分開不切實際。乾脆不愛國。   
愛唔愛國已經係次要, 而家最重要就係搵著數, 邊度有著數就去邊度搵,  
本來呢件醜事就唔應該起國外咁大回響  
上面都有講啦, 中國人外面子嗎, 正所謂家醜不出外傳;  
但係而家部份大陸人無恥到走去 BBC 亂噏廿四, 無賴到極 ...  
http://www.youtube.com/watch?v=q25WGQasHps 
 
唔知大陸人係唔係早就被共產黨洗腦, 
以為自己仲停留起食大茶飯時代 ?  
定係佢地連一國兩制, 香港行緊資本主義都唔知 ? |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 59# 的帖子
| 
所以咪話應該將佢哋交喺外國人手裏面,等佢哋好好學習下先囉。 |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVD1 於 2012-2-2 09:37 發表   
 
愛唔愛國已經係次要, 而家最重要就係搵著數, 邊度有著數就去邊度搵,  
本來呢件醜事就唔應該起國外咁大回響  
上面都有講啦, 中國人外面子嗎, 正所謂家醜不出外傳;  
但係而家部份大陸人無恥到走去 BBC 亂噏廿四, 無賴 ...   
 
段錄音簡直是一派胡言。『你們香港人(出生率低)用不到婦產科,為什麼要阻止我們去用啊?』 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |