原帖由 tomchen 於 2012-1-27 20:35 發表 
街外 server 有機會係虛擬 server,一機多戶,價錢實惠,當然有得揀唔會揀虛擬機..
請問,街外serevr點vm server.?唔太明白個原理,特別係remote嗰一部份?
即係一個website based東西做remote..?定係點用...?
雖然我都有搞過下server,但因為公司一路都用開ibm x3650
最近又新買一台x3650....7萬幾....
如果樓主起home server,又好似無乜必要用到business server
但買一般機,又唔夠耐用.......
顧得耐用......價錢又同business server差唔多....
建議樓主....揾街外server好似好啲。 |
|
|
|
|
原帖由 CN9AMT100UP 於 2012-1-27 23:23 發表 
請問,街外serevr點vm server.?唔太明白個原理,特別係remote嗰一部份?
即係一個website based東西做remote..?定係點用...?
雖然我都有搞過下server,但因為公司一路都用開ibm x3650
最近又新買一台x3650....7萬幾....
...
會唔會係virtual machine?
即係我係xp都可以用虛擬win 7或者其他作業系統 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-1-27 23:39 發表 
會唔會係virtual machine?
即係我係xp都可以用虛擬win 7或者其他作業系統
其實我想講的係 VPS Virtual Private Server
類似 vm 咁全權控制好似一部電腦咁.. |
|
|
|
|
原帖由 toyl 於 2012-1-27 22:49 發表 
其實行VM都有佢個好處,當死機果陣換過部機,即時硬件完全唔同,
裝番套VM之後可以做好少config就可以著番個vm server,減省重新安裝及調較系統所用的時間。
呢個方案都算係適合搵舊機起server的朋友,因為都好難保部機會出 ...
不過隔o左層 VM 效能會減低,用 P4 舊機就略為慢了,換部新少少的機更好。 |
|
|
|
|
原帖由 CN9AMT100UP 於 2012-1-27 23:23 發表 
請問,街外serevr點vm server.?唔太明白個原理,特別係remote嗰一部份?
即係一個website based東西做remote..?定係點用...?
雖然我都有搞過下server,但因為公司一路都用開ibm x3650
最近又新買一台x3650....7萬幾....
...
街外有 VPS 或普通的 virtual hosting,VPS 你想裝乜都得,點改都得,例如冇 mysql 你可以自己裝個落去用...
普通 hosting 就要跟大隊部機提供咩就用咩,冇 mysql 你想裝都唔得。
大概係咁,我唔知有冇記錯 |
|
|
|
|
原帖由 tomchen 於 2012-1-28 12:02 AM 發表 
街外有 VPS 或普通的 virtual hosting,VPS 你想裝乜都得,點改都得,例如冇 mysql 你可以自己裝個落去用...
普通 hosting 就要跟大隊部機提供咩就用咩,冇 mysql 你想裝都唔得。
大概係咁,我唔知有冇記錯 ...
街外用VPS/virtual machine 等方法﹐好處係你會"擁有"一部server﹐由你全權控制﹐你想點攪都可以。
你可決定用lunix﹐windows server﹐差不多所有os都支援﹐server行什麼application 也由你自己決定(當然都有一定限制﹐唔可太大食同e-mail server)﹐自由度是很高的。
而且用此技術﹐是可以在短時間內調機(調server)﹐所以宣傳都會話可靠性高﹐一旦server本身出故障﹐便可由另一部頂上﹐用家不用做setting。
但是﹐好處及唔好處都有﹐自己衡量 :
1. 間hosting 一定唔會一部server 照顧你一個客﹐所以可以在此減省成本﹐令收費上可較便宜。不過﹐整體效能係無保證﹐很視乎同你共用server的人點用法﹐如果個個都係"大食"﹐成個server內所有的客仔都會受到影響。
2. hosting 公司﹐也會因應各server的loading﹐會調派客戶去不同server。這可提升運作效能及可靠性﹐而且當server出現故障﹐也可很快用另一server頂替﹐加快復原。可是﹐hosting 未必會預先通知你這些安排﹐在調server時﹐或多或少都要停上服務﹐你便會受到影響了。
3. 當hosting 過了業務開張擴充期後﹐增加server一定會慢下來﹐甚至唔會再加。可是客戶又有增長﹐每一server便會越來越多客同時使用﹐最後下場相信大家都估到。workload太大﹐服務便會出現緩慢等﹐hosting 內部點調server都無用﹐因為每一server都用差不多用到盡﹐但又無新server去應付增多的客戶﹐長此下去..........
其實﹐都是最怕1&3的情況出現。
我估樓主話出面租server都可以down 機﹐很大程度是1&3的情況出現。
又或者是爆hosting 定下的brandwide﹐or 太多圖而爆storage。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-1-28 12:41 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 tomchen 於 2012-1-27 11:56 PM 發表 
不過隔o左層 VM 效能會減低,用 P4 舊機就略為慢了,換部新少少的機更好。
以樓主的情況﹐都是自己用﹐不是像公司企業的高可靠要求﹐用舊的p4機﹐直接運行便可﹐不需再用vm減低效能。
不過﹐樓主都是自用﹐都應該唔會有大job(如處理圖像影片)﹐單純web server workload不大﹐行vm 都應該唔會有大問題。 |
|
|
|
|
不過樓主好多數都要用mysql
搜尋資料同輸入資料
另外可能為免抄襲
將文字資料變做圖檔
我覺得部機夠唔夠力應唔應付到咁多圖檔
同埋大量既資料庫存取... |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-1-28 15:49 發表 
不過樓主好多數都要用mysql
搜尋資料同輸入資料
另外可能為免抄襲
將文字資料變做圖檔
我覺得部機夠唔夠力應唔應付到咁多圖檔
同埋大量既資料庫存取... ...
以 1005 字粒變圖為例, load 一頁隨時上萬張「圖片」,但我估唔係 bandwidth 問題,係 request 太多問題,
client browser一 load 完頁面就彈萬幾個 request 過去 server 拎圖,真係有機會搞死部 server。
以前小弟打工做網頁時,遇正呢類情況一次 load 超多重覆圖,會用 javascript 搞,先用 javascript 係 body 前 preload
十隻數字加廿六隻英文字母圖檔,會好一點...
或不如考慮下 discuz 咁 copy 時加一大堆 garbage char. 入去,變o左抄黎都亂七八糟。
[ 本帖最後由 tomchen 於 2012-1-31 03:45 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-1-28 03:49 PM 發表 
不過樓主好多數都要用mysql
搜尋資料同輸入資料
另外可能為免抄襲
將文字資料變做圖檔
我覺得部機夠唔夠力應唔應付到咁多圖檔
同埋大量既資料庫存取... ...
除非圖像檔的象素太高﹐否則單是存取JPG圖﹐再經Network 出街﹐真係1,2秒已經做了好幾張圖。
做圖像內容﹐現今網頁都是以 1366 x 768 這個像素已經足夠﹐再大的都只會被用家瀏覽器自動縮細﹐即係大細像素都一樣的視覺效果。
至於檔案多的問題﹐也不是大問題。以我經驗﹐1個folder 過萬個file﹐無錯﹐在「我的電腦」真係load成世才可完成。
不過﹐你直接打file name 去開﹐係即時開到的。証明存取上都唔會因太多file而出問題/緩慢的。
(這是根據我公司的客﹐有超過1萬張bmp/jpg圖的經驗﹐一call 相應file﹐係即刻開到)
另外﹐可以控制一頁的圖像數目﹐減少一次過圖片存取量。事實上﹐一次過太多圖﹐瀏覽者的電腦都要多ram去應付﹐而且load 的時間慢便會timeout而收唔晒所有圖。
至於mysql 問題﹐便要樓主自己靠知識去處理﹐點去優化sql statement﹐中間存取application。但相信基本設定都唔會成問題﹐只是編寫時﹐在搜尋做了很多不必要的指令﹐變成有多餘動作。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-1-28 18:01 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|