1)小弟發現東涌站往市區方向既車頭有一個疑似扶手電梯留位。
唔知呢一個係扶手電梯留位或有其他用途,如維修通道等等?
2)我乘升降機時發現大堂與月台之間還有一層,但以我認為那一層不足夠容納多一層月台。那一個會不會是留位或機房等設施?
謝謝解答! |
|
|
|
|
原帖由 gy9308 於 2012-1-27 23:57 發表 
1)小弟發現東涌站往市區方向既車頭有一個疑似扶手電梯留位。
193738
唔知呢一個係扶手電梯留位或有其他用途,如維修通道等等?
2)我乘升降機時發現大堂與月台之間還有一層,但以我認為那一層不足夠容納多一層月台。那一個 ...
1. 的確係預留位,只係起果時東涌站無咁大需要,
所以唔一早起晒所有扶手電梯,只係得個扶手電梯預留位,方便日後人口多左而起番。
可惜,而家昂坪 360 都起完(仲要再停駛),都仲未肯加多幾條扶手電梯出入。
2. 只係機房等其他設備,唔係預留設施,而東涌站亦無咩特別預留設施 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
冇記錯的話
那個扶手電梯的預留位,是要等到東涌線延伸時才會加設扶手電梯... |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2012-1-28 01:11 發表 
冇記錯的話
那個扶手電梯的預留位,是要等到東涌線延伸時才會加設扶手電梯...
東涌線唔一定會有延伸,主要係決定於人口量。
而加唔加扶手電梯,都係建基於人口量。
只不過當東涌線延伸,預計會多左人往來東涌至東涌西,
所以至會有當東涌線延伸,東涌站一定會加扶手電梯依個理論。
事實上無證據證明東涌西站一定會出現,
而扶手電梯預留位亦同東涌西站無直接關係。
(都係果句,東涌西填到海發展先算)
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2012-1-28 01:17 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
我又想問下, 東涌站大堂內中央上面的行人通道的兩旁有工程, 是擴闊通道或加建商舖還是什麼? |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2012-1-28 01:40 發表 
我又想問下, 東涌站大堂內中央上面的行人通道的兩旁有工程, 是擴闊通道或加建商舖還是什麼?
無記錯只係維修冷氣系統。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2012-1-28 01:16 AM 發表 
東涌線唔一定會有延伸,主要係決定於人口量。
而加唔加扶手電梯,都係建基於人口量。
只不過當東涌線延伸,預計會多左人往來東涌至東涌西,
所以至會有當東涌線延伸,東涌站一定會加扶手電梯依個理論。
事實上無證據證明東 ...
這些預留自動梯位﹐以前青衣站都有﹐但已經使用﹐增加了自動梯了。
至於東涌線延長﹐睇怕短期內都唔會出現。
曾經看過報紙講﹐逸東村的車站預留位已經作了其他用途。暗示﹐已經放棄東涌西站了。
除非﹐逸東附近會再有大型建設﹐同時延長東涌線的技術問題又可解決﹐這才會有機會再番生。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-1-28 11:21 發表 
這些預留自動梯位﹐以前青衣站都有﹐但已經使用﹐增加了自動梯了。
至於東涌線延長﹐睇怕短期內都唔會出現。
曾經看過報紙講﹐逸東村的車站預留位已經作了其他用途。暗示﹐已經放棄東涌西站了。
除非﹐逸東附近會再有大型建設﹐同 ...
預留位作了其他用途,未必等於會放棄東涌西既。。
東涌以西海岸仍然有機會發展
到時人口分佈就會同現在不同
東涌西站仍然有機會出現,不過可能係另一處
情況就類似現在的西港島線 |
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2012-1-28 12:11 PM 發表 
預留位作了其他用途,未必等於會放棄東涌西既。。
東涌以西海岸仍然有機會發展
到時人口分佈就會同現在不同
東涌西站仍然有機會出現,不過可能係另一處
情況就類似現在的西港島線 ...
留意我最後一句﹐已經講了你所講的重點了。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|