原帖由 dippy 於 2012-2-4 18:34 發表 
如果新6D去程5.7
彩虹番長沙灣4.7已經搞定
唔想貴仲可以坐2A 6D唔加價,去牛頭角無分段,去長沙灣分段係由元州街開始。
彩虹番長沙灣最低消費$5.2,港鐵$6.9 |
|
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2012-2-4 17:54 發表 
38 出東九唔入葵芳, 40 轉特快應該幫到一個忙 40 唔入新都會
想信班客都唔會行一大段路去工廠區搭車
回程 40 跟原線既話,智芳街站又係得番 38 (我成日都覺得葵芳邨站幫唔到幾多)
所以我先話新都會可能維持原狀(搭紅小或地鐵) |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2012-2-4 03:03 發表 
連翔道出點上西廊?
唔通落埋尖咀
青衣村->愛民村:...青葵公路 -> 西九龍公路 -> 連翔道 -> 東京街西 -> 通州街 -> 西九龍走廊 -> ... |
|
喵...
|
|
|
原帖由 someone2009 於 2012-2-4 04:01 PM 發表 
希望九巴俾多d誠意,令6D係富豪東方酒店站可以同更多觀塘方向車做BBI
影響就可以減至最低,唔洗兜彩虹道
石硤尾客要快既一早搭港鐵,搭40既都係貪佢平(觀塘方向) ...
石硤尾去觀塘呢段路
搭40係絕對可以快過搭地鐵 |
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-2-4 13:05 發表 
41/42A/43C果度
可唔可以41行深旺道經大角咀出旺角(971行法)
跟手搞埋18, 又減低42A/43C既阻力?.
利申 : 何文田返工, 平時坐開14/15/17, 間中亦會坐下8/18
返左幾個月工, 多多少少都感覺到九巴係hea做何文田線, 係有心做條17而已
如果九巴係要搞41/18的話, 咁就麻煩搞埋45, 再有心一點唔該都搞埋條8仔
因為好幾次係旺角等車上何文田, 都是一係無車, 一係就18/41/45一齊來
聖誕前同區議員反映過, 對方都話係死症
今次搞完之後都係唔搞班次的話, 我怕一齊有車的問題係唔會紓援, 老九繼續送客比紅小綠小
又 : 41縮短之後, 愛民之前的乘客可以坐什麼路車往青衣 |
評分
-
查看全部評分
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-2-4 14:47 發表 
咁講真,既然九巴要做觀荃係困難重重
退而求其次,嘗試做觀美特快/觀荃半特快,都係一個明智選擇
不過見轉乘乘客度,其實數字唔細,其中一個
有近4300人,我覺得影響唔算細...隨時有機會觸礁
而就算40點差,每日都做到10500個客 ... 只不過若果接左咁既40
到日後要真正既觀荃就更加困難
可況
若果咁改40都有得通過既話
要做一條真正既觀荃又未必係難事 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 12A 於 2012-2-4 22:16 發表 
利申 : 何文田返工, 平時坐開14/15/17, 間中亦會坐下8/18
返左幾個月工, 多多少少都感覺到九巴係hea做何文田線, 係有心做條17而已
如果九巴係要搞41/18的話, 咁就麻煩搞埋45, 再有心一點唔該都搞埋條8仔
因為好幾 ... 我諗真係要搭41入青衣既人未必多
但反而何文田<>馬頭圍先中伏
若果咩都唔整既又係預左等ban |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-2-4 22:24 發表 
只不過若果接左咁既40
到日後要真正既觀荃就更加困難
可況
若果咁改40都有得通過既話
要做一條真正既觀荃又未必係難事 如果40做真正觀荃,將荃就一定冇機會開
反而咁改先有機會開將荃,順便做埋真觀荃 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|