原帖由 peterkwan 於 2012-2-6 18:14 發表 
2. 40 改特快, 繁忙班次 (15 分鐘一班) 竟然仲要疏過依家 (12 分鐘一班), 即是話改特快 worse case 有可能只係快 6 分鐘, 呢個建議比區議員 ban 機會好大
40 加快起碼可以拉番 e 堆客
起碼真係幫到 38 42C 先
冇記錯 798 都係 15 分鐘起家
以而家紅小客量嚟睇
開咗之後冇耐班次一定有得加 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2012-2-6 22:58 發表
荃灣葵涌去東九車程其實俾人睇上去慢，所以先冇人搭
40 加快起碼可以拉番 e 堆客
起碼真係幫到 38 42C 先
冇記錯 798 都係 15 分鐘起家
以而家紅小客量嚟睇
開咗之後冇耐班次一定有得加 ...
從好方面睇，如果佢去荃灣方向如果唔係直去美孚，而係落番入長沙灣道擺站的話(還掂都係昇悅居調頭)，仲可以賺多班 彩虹/黃大仙-長沙灣廣場 特快通勤客添！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2012-2-6 23:02 發表
33A 改美孚循環
葵涌邨恐怕得罪咗老九，年年都要縮去美孚...
縮短車程係啱，但係縮到可以同 43 同價，變相葵涌邨有兩條流水，真係俾個 good 佢
如果真係咁想淨做美孚，不如取代 30 上荔景，用美孚做總站...
其實上年個計劃仲有個方案係縮短去深水步，用8部車行，
但今年方案係縮去美孚都有8部行，即係用頻密班次做賣點 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 62# 的帖子
41青衣唔改反而有利, 起馬先達同44同站, 點都比而家執得多客.
家下呢個走法, 無同42a 同站, 點吸引到山上朋友? 山下就更加唔會, 時間上完全無優勢.
所以話呢, 一年不知所謂過一年. |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
回復 60# 的帖子
平時就ok ge, 一到落雨天又無帶遮 |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2012-2-6 23:02 發表
41
剩係做山上特快旺角其實係一件危險既事，冇咗彌敦道 quota 不但止，隨時連殺線都有可能
仲有冇記錯曾經長青區議員貼 poster 唔比 41 搬離長青...
42A+43C
文件冇短棍安排，即係睇九巴自己執生
仲有突咗出嚟嗰兩架車 ...
41 出旺角特快角色應該給山下同港鐵競爭仲好
44 所以咁多人搭都係因為停完長安就上橋
山上根本唔憂做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-2-6 23:12 發表
41青衣唔改反而有利, 起馬先達同44同站, 點都比而家執得多客.
家下呢個走法, 無同42a 同站, 點吸引到山上朋友? 山下就更加唔會, 時間上完全無優勢.
所以話呢, 一年不知所謂過一年. ...
星期六長安搭 948 過海, 已經唔係非常多人搭, 行晒成個青衣上橋都要 15-20 分鐘,
41 咁行法山下真係搵鬼搭, 現在 41 去青衣先達都執到唔少 44 客,
試過夜晚 30-40 排 44, 有 41 都上左大半, 得返幾個唔上
同埋長安又係如果咁啱有 41 都有 44 的人跑去上車
41 改山上特快, 同自己條山上線皇 42A 爭旺角客, 十分不智 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 67# 的帖子
|
其實41一個站都唔貼42a, 真係呀水會專程坐你law |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
回復 68# 的帖子
而家44 其實比以前好左, 而家夜晚都幾密車, 可能因為d豬掛.
另外41 係美孚清客幾幫到手, 起馬9成客過檔. |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
