B3板 = 犯規天堂?

原帖由 AVD1 於 2012-2-18 07:45 發表

' T. O, T6 v' Z% N, ~8 T$ Q% B& o有冇問題根本就唔係你同我講, 係 aPower 出場咁多年黎究竟發生左幾多風風雨雨所顯示出黎,
我個人認為 B3 板 - 講直 D 就係有部份資深版友去支配 aPower [有得一個評分, 唔洗一日就大量資深版友評埋一份, 驚死自己 ...

& U# ~$ g# D: J# g" X
現時評分有問題, 可以報告板主, 並當作一般文章處理, 真的完全無王管？

我明白被扣分一定有人唔開心, 個別分板處理投訴或需較長時間,
2 N8 T" ?5 w( N8 t3 Z但從個別事件, 你講到又當權者又強權, 對其他有付出的站務人員係咪公平？

原帖由 kwyeung 於 2012-2-18 10:47 發表

* S! I% d# w* l0 F5 p
現時評分有問題, 可以報告板主, 並當作一般文章處理, 真的完全無王管？
% Z7 R, `( b3 R
我明白被扣分一定有人唔開心, 個別分板處理投訴或需較長時間,
但從個別事件, 你講到又當權者又強權, 對其他有付出的站務人員係咪公平？ ...

) q* v( s  v$ _2 a, }% j: B* Y
好似呢篇咁:
. H( d1 j" I) ?$ whttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-668353-4-1.html
#38
# I7 x# A" f+ V1 y8 m2 q
' U9 q' K" Y0 M" t/ F欠缺網絡禮儀,語句對個別板友欠缺尊重,連這些都禁止評分,豈不是助長本板歪風?
" O1 \% {% g% |% l
說回該文,板務早已於接近一星期前宣佈禁止在該文章評分,但又沒有鎖文調查.事件已發生了一星期,而有個別板友企圖挑起罵戰或引致其他板友不安,經報告
後又沒有板務作出適當回應,如果這個問題不改善,本板的歪風(以個別新板友更嚴重)只會日益加深,受害的是支持本板多年的板友.

[ 本帖最後由 FBI2 於 2012-2-18 19:19 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 2012-2-18 07:45 發表

有冇問題根本就唔係你同我講, 係 aPower 出場咁多年黎究竟發生左幾多風風雨雨所顯示出黎,
我個人認為 B3 板 - 講直 D 就係有部份資深版友去支配 aPower [有得一個評分, 唔洗一日就大量資深版友評埋一份, 驚死自己 ...

0 ^, n' B3 T$ [5 o# g) s
評分制度有好有唔好,唔可以因為個別評分之問題而否定評分制度的重要和好處.

  ~: S* g0 q( B, h. z9 }正如香港法例禁止市民係公園吸煙,但係如果你見到有人係公園食煙,但係又冇控煙辦,唔通由佢吸? 身為市民,係有責任勸喻煙民不要在公園內吸煙.
: t: {2 h4 G/ w: E+ y; K
唔好以前下下按報告掣就解決到件事,板主都係人,又冇人工,管得幾多野? 評分制就係一個好好的平台去勸喻板友就言論或文章質素作出適時的檢討,
並在可行的範圍內作出即時修正的最佳方法,又或者是即時嘉許板友之貢獻.可是,近期本人見到評分制度有點收緊,但換來的是本板歪風不斷上升,
罵戰和欠禮貌的文章不斷上升,而文章的質素不斷下降,爛文一籮籮,呢d就係收緊評分制度的後遺症.

原帖由 FBI2 於 2012-2-18 11:18 發表


0 c  q& H* S& H8 s* h
" z8 Y0 Q6 i  k/ `- a好似呢篇咁:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-668353-4-1.html
#38

( F& v1 T' `3 G& J7 A' H& ^6 z該板友欠缺網絡禮儀,語句對個別板友欠缺尊重,連這些都禁止評分,豈不是助長本板歪風?
( M; `2 h2 S% s5 b, |0 j+ Q
/ _: Z7 z& M% |8 z9 F1 T說回該文,板務早已於接近一星期前宣佈禁止在該文 ...

拿
. u9 f6 Z% u: W: i人地個啲係叫做忍無可忍
人地道左歉啦 , 仲要話人地欠缺尊重
; M4 x8 \% c: Y* ~  t

* A; f6 r% k/ r. O, {8 f去到#38 啦,又要話冇禮貌可言
8 u# U. E6 n; e你係咁諗有guts既 , 就直接係個度出post話lo
- p+ ]7 p8 M, Y1 A使咩係度講姐 ? 當呢度係避難區 ?

曲街巴士仔DL

你既頭像下面整句咁既野
又叫唔叫尊重人?

好似你呢啲淨係識蝦新仔既人
人格隨時仲衰過個啲巴敗
1 h( b; ~% ]6 i3 T: n' T1 R
我認我冇網絡禮儀 , 對你欠缺尊重
不過你覺得你既行為值唔值得人尊重先 , 完.

原帖由 AVD1 於 2012-2-18 07:45 發表
評分者有人話佢係推文
" f- h1 t- x% L$ ?: M- k9 F有時真係麻煩自己睇下啦, 人地連續三分鐘內發左三篇文出黎,
推乜野文 ? 三分鐘都需要推 ? (你估 iTalk 差一兩分鐘, 你篇文就可以去到後幾頁咁
對我黎講呢種情況係情有可原

% f8 V+ v) ^) S0 V9 j有關推文之說是我當時誤以為「首相」是故意推文，因為 eric278 既然板齡不短，其實理應知道有文章修改功能，而且貼完文後如果看不到的話應該按一按瀏覽器的「重新整理」，而如果多貼了一、兩篇的話應該及時把多貼的文章刪除，以免令人誤會是推文。
+ ~* b: T! v( |' H
! c, Q+ n& a) R至於有關兩個負評分，我已向板主提出撤銷，並在這裡向 eric278 致歉。
4 t2 X+ ^1 M' f! \7 l－－－－－
' `, @3 v! A7 b* L另外原來 admin74 因病而無法處理站務：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=669899&page=1

$ y0 [9 `# O3 y3 W% C[ 本帖最後由 hkaiw 於 2012-2-18 20:15 編輯 ]

原帖由 hkaiw 於 2012-2-18 19:07 發表

0 l3 u  _5 @, c) F$ O% [2 U; ]有關推文之說是我當時誤以為「首相」是故意推文，因為 eric278 既然板齡不短，其實理應知道有文章修改功能，而且貼完文後如果看不到的話應該按一按瀏覽器的「重新整理」，而如果多貼了一、兩篇的話應該及時把多貼的文章刪除 ...

& g7 |) ~7 W) ]: [
, |+ l5 I! |+ d* `. N都係一句,板主板助都係人,人都會病,所以評分制度有必要維持原狀,全民維持良好板風.

原帖由 小roy 於 2012-2-18 13:32 發表
拿
人地個啲係叫做忍無可忍
% u8 k# {; v3 f) `- ~% g8 I0 F- v人地道左歉啦 , 仲要話人地欠缺尊重
7 F1 l& Y# l7 U, F) _& J9 c

去到#38 啦,又要話冇禮貌可言
3 f9 }" O' r3 |4 q9 C你係咁諗有guts既 , 就直接係個度出post話lo
使咩係度講姐 ? 當呢度係避難區 ?

. [: n1 B. [- \' y) n2 f  x9 k
8 A& ]; N, s. E) D人地道左歉,我已經加番分,只不過按錯掣,之後要求板務調整評分又未獲回應.
不過,道左歉,唔代表可以發誨氣,那篇#38,用語感覺好像黑社會對白,似乎不是本板既有的禮儀和風氣.

+ L+ W0 v+ K5 z* T. h5 q由於那篇文是B3板,是貼圖區,不是討論板務和板風的地方,為尊重B3板避免出現離題討論,才在本分板發表意見,並非什麼避難.
( M1 |0 z, Q* V- u
: a$ \3 J8 A0 @: H: f6 h( J

你既頭像下面整句咁既野2 s0 ?9 n. t$ b( ]: j. M- t
又叫唔叫尊重人?hkitalk.net4 ]5 Z# j. ]" D
& I2 e  V8 ]; b' m* w$ G
$ w( q( \4 l; @好似你呢啲淨係識蝦新仔既人
5 _4 x% Z  d: Y9 d: n& E& u人格隨時仲衰過個啲巴敗3 m8 O! |$ }! E7 F; k( z
& ^$ J. `4 G- Y4 j3 j3 ]4 \2 ~! D4 c0 d3 J2 Y
& O& r- v0 i3 z我認我冇網絡禮儀 , 對你欠缺尊重hkitalk.net+ S7 e/ r9 S; M( ~
不過你覺得你既行為值唔值得人尊重先 , 完.

' n) l( @# R9 K9 v另外,我不覺自己的頭像和字句有任何問題,也不涉及尊重不尊重,只是將平時自己出沒的地區作為代表街道,以反映個人對這街道的熱誠而已.
8 }- h  j$ g3 N. n. o& J9 o: s
3 n' g3 O; O- h9 F' K, `至於說我淨係識蝦新仔,更加說不通,不論新板友舊板友,也一視同仁.只要板友的言論或相片需要我使用適當的評分制度,我也會使用.只是部分
3 Q& v2 K5 C2 U3 R0 }/ k新板友因為被列入BEGGAR級別,令個別板友對評分制度有意見.但事實上,BEGGAR級別的板友可以用個人的ISP電郵向站方申請置零,重新出發.

而說本人的人格衰過巴敗和對本人欠缺尊重的言論,本人不發表意見,但請閣下細閱以下站規:
, Z* g+ ^7 |* u' g6 E

15. 站友必須尊重站務人員及其他站友，並遵照站務人員之指示。
/ _( K+ r9 O. C- V# Z! `3 x22. 不得發表宣傳、煽動或鼓吹賭博、色情、暴力、血腥、極端政治主義、違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章。
4 H: a# F  j" m5 Y# D% \$ A0 k6 j& G34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
a)不得煽動，發起或參與罵戰；
5 ?' T4 _/ r5 p0 }b)不得人身攻擊；

希望閣下對本人的一番言語,是合乎以上站規.

原帖由 FBI2 於 2012-2-18 11:18 發表
$ o$ G; n4 f! N8 ]- ^
, {4 C; }! J3 e1 x
- S" }% p/ J5 f4 [6 c1 i/ t
好似呢篇咁:
3 e4 |$ S4 r, i0 f3 L  Chttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-668353-4-1.html
#38
, a1 @9 e5 D/ J) c# i% @
欠缺網絡禮儀,語句對個別板友欠缺尊重,連這些都禁止評分,豈不是助長本板歪風?
7 F0 M: c; U# ^) u3 \- Y
說回該文,板務早已於接近一星期前宣佈禁止在該文章評分 ...

' j  u: J( u5 X3 {6 M6 `, W1 k
其實我唔知你點睇一件事, 但有關#37/#38, 明顯#37問題大得多..

事件上, 明明樓主已於#6道歉, 而版助亦禁止左評分好一段時間, #37
的站友, 事隔咁多日, 先突然抽水回文講:

原帖由 筆保 於 2012-2-18 01:44 發表
! \& p9 s$ P& D$ b, H7 A樓主仲唔道歉?得罪人道歉是常識吧...
+ U: e9 N/ q8 J: k  \想俾人扣到變beggar,永不超生?

試問咩事, 明明樓主已於#6道歉, 佢就話"樓主仲唔道歉?", 明明版助禁止左評分,
/ O8 d3 n3 p2 B. O8 n佢就講"俾人扣到變beggar"
3 ~! \8 B; X. |' ]# ^3 r
4 u) c- z1 q, Z1 q& \" b7 U根本佢就無爬文亂出文抽水, 仲"話得罪人道歉是常識吧", 是明顯挑釁樓主, 先唔尊重人,
而樓主只回應"大哥你又想我道歉咩呀?", 其實我唔覺得有d咩問題, 無啦啦俾人叫再
1 c% G/ v" I& x  J7 _- G3 ^道歉, 你都想知咩事ar?
/ ^& O; M7 \- c! G
你以上d睇法我覺得好奇怪lor, 亦只睇到你只是針對樓主, 而無從事件始末去睇...
; t, P8 _+ G2 a
另外, 本文主要講B3版問題, 其實那文幾時先處理? admin74的調查係點樣?
# B' D/ b3 G0 c2 G& p& ?. ?9 y0 K都拖左好耐了..又....
7 J3 y4 k+ H& H# f/ X
0 E. P$ q: O2 y3 o. h% Y% V[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-2-19 00:12 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2012-2-18 21:36 發表
1 _- ~, K1 a1 t  K0 Y
5 b. F. p- p8 O8 L" m/ b* p# _" A
其實我唔知你點睇一件事, 但有關#37/#38, 明顯#37問題大得多..
# T/ U  S5 K" A
- j% @8 Z: p7 R( m/ A  D; [事件上, 明明樓主已於#6道歉, 而版助亦禁止左評分好一段時間, #37
的站友, 事隔咁多日, 突然抽水回文講:
3 k, c2 d6 X( [9 K% f4 R+ F' o! a
. \7 v7 b& y. H/ D. v
+ U7 F0 R3 S9 T0 M0 M2 Q- j
試問咩事, 明明樓主已於#6道歉, 佢就話" ...

' {" J( ?# m2 j1 }, j& L" o
1 \  O( G" n- w5 h+ O7 h+ P8 F# i老實說,#37也有很嚴重問題,整篇文好像黑社會打架一樣,有可能惡嚇板友.
總括而言,整篇文都有問題,發展到今時今日的地步,站務或多或少都有一定責任.

無的放矢。站友點樣刪自己既文呀?

我的意思是站友 eric278 看到誤貼多了兩、三篇文章時，盡快把多出了的文章編輯為「吉文」之類，但是他是在被人扣了分後才發現貼多了兩篇，然後作出補救。

  v+ Y# D" r; n9 P0 ?時序如下：
14:26 站友 eric278 張貼第1篇文章
( g, T  J, R9 U( z" c9 J14:28 站友 eric278 張貼第2篇文章
14:29 站友 eric278 張貼第3篇文章
14:33 站友 Gary_B 向多出的兩篇文章扣分
15:53 站友 eric278 修改多出的兩篇文章為「system error, pls del」
/ V! U- g! \- w7 O- Z$ K1 Y- U% p+ r16:44 站友 eric278 貼回有關相片
# @- N8 h* `% G, T3 f: ~0 C
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2012-2-18 23:32 編輯 ]