其實 B3 人手分配不均已經唔係第一次講; m( N. S8 s$ K, j0 ]2 X0 }
點解板方經過多年咁多場既罵戰同投訴，都係愛理不理咁？% k/ d0 p+ v0 m8 S
尤其係 admin22 .. 處理投訴真係慢到 ...........
7 F) u$ a" I; K( u% E" s) _+ A) ]. T6 I3 H3 k4 D, i {! y" E
你話車務板要搵 D 有少少車務常識既人去做，難搵人頂替，人少就話姐" u4 |$ L7 e# ^! A: |1 u
B3 板唔洗要有有專業常識掛，咁都搵唔到人？講唔通架喎
0 n$ n: _( `& b* b# L. W) k$ r7 ]定係板方係刻意咁安排，間接比 B3 成為一個挑戰板規場地？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-18 11:27 發表 
& p; O; S0 c5 F
, Y% D% ~0 I( u5 @4 m3 `/ E( A* |. h& p" y! e
* N7 v0 U3 e9 g" Z6 ^
評分制度有好有唔好,唔可以因為個別評分之問題而否定評分制度的重要和好處.
1 ]- [* N/ ~' D8 Z4 U3 b. ^! e4 S5 E$ M9 c }! @- `
正如香港法例禁止市民係公園吸煙,但係如果你見到有人係公園食煙,但係又冇控煙辦,唔通由佢吸? 身為市民,係有責任勸喻煙民不要在公園內 ...
1 A4 Z/ I" u# l/ i& ^$ y我想問下只加不減又點解唔可行 ?
' L, f6 m, O! d5 m鐘意 o既你未加分比佢, 好似 iLike 咁0 R, |) n0 b5 U( f+ ^8 z
唔鐘意就算數 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-19 10:47 發表 0 j+ T- T" w) G4 c/ V
! j* ?9 f" t# x8 e. Y+ |5 N
我想問下只加不減又點解唔可行 ?
: l5 m+ a) W& Y7 f5 Z* T& P9 ?' `鐘意 o既你未加分比佢, 好似 iLike 咁0 g, S6 ]) C3 m. G; ], e8 H6 {. R
唔鐘意就算數 ~
; j# o" q/ ^; j" f+ M8 o* c- L2 Y( S0 v8 Q V0 ?
公園唔俾食煙,見到有人食煙,自己唔鐘意,唔通又由佢食? |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-19 10:53 發表 , U% v3 I3 X7 Z
" E- ]$ `: T( b3 T& M
& N7 j# |" d, y
8 k; A# v; m; A* [5 u4 U5 B3 d' ^; w3 C
公園唔俾食煙,見到有人食煙,自己唔鐘意,唔通又由佢食?
5 t% z, O5 d& }/ ]! e" I公園唔俾食煙你可以叫佢唔好食 [即係你未回文勸下佢]; u7 D- Q6 Z2 T1 a0 x
問題係你有冇權比張告票佢丫 ? [就係唔得囉, 咁你可以點做丫 ? 你都係要由佢食架啦, 之後你可以打電話搵警察或者其他執法者過黎囉; 但係起呢段時間你除左勸之外, 你唔由佢食你可以點做 ?, 你教下我啦] ~
% \- I2 W! z* q' i$ y6 B# T* n1 Z- m9 v
0 _, G* y" o4 E( h# ]你自己上面都有講架
: }; e* N9 p' }4 h% v+ R但係我唔覺得你話扣人 aPower = 勸喻囉, G+ S$ _$ b6 l
你扣得人 aPower 同比告票又何分別丫 ? 大家都係 Penalty 黎架啦
$ h+ _4 v, N: S* J9 @2 g反而你話只加不減咁就有得勸: r, O8 L: C2 G* ~" c+ x
1. 最小唔會加深仇恨 (雖然大家好似冇, 但我深信點都有條刺, 上面版友都有講啦, 扣分一定有人唔開心)& t3 M* S. ~3 ]; u
2. 加係 bonus, 冇人加分比佢佢自己就可以好好檢討下啦係未, 當人地 iLike 去到 100 自己得 0 仲唔應該好好檢討 ?5 _9 ^1 U* j7 u% V
# X! O/ a9 \7 p
[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-2-19 11:08 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
我見大家討論到"扣人 aPower = 勸喻"+ h/ w- m; i7 W
. N2 q* z* S* C N"扣人 aPower = 勸喻"? 扣人時就識講, 到自己俾人扣時, 又當唔當係人地係"勸喻"? 大家心知肚明la...7 }" [( b0 C" k! [4 x1 M2 |- n
% V( D7 E; }8 A( c( s將心比己la, 被人扣 aPower , 無論新定舊站友, 就一定唔好受, 亦唔同意多, 我唔係話大家唔可以 {1 b- ]" r# j6 r# T
扣, 係現時制度, 合資格的站友都可以扣人aPower, 但真係唔好講到"扣人 aPower = 勸喻" 咁偉大吧.....@@
& d5 Z" y# l1 x, E% m" X8 t5 d+ K+ V& G- ~! F; f& ~$ k+ g: ?4 h b" Q
唔通係B3 版, 用"劣相"2字去扣人分, 又係"勸喻"人地唔好違規? , 人地本身有違規ga? 唔好玩la |
評分
-
查看全部評分
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-19 10:47 發表
! g( o: U9 @3 t7 T6 ~7 x1 g) p+ e
8 B( l. E4 Q3 q- S, O我想問下只加不減又點解唔可行 ?" h ~& f4 T( v! ^1 | i
鐘意 o既你未加分比佢, 好似 iLike 咁
7 z' h5 V4 O9 m7 w# F唔鐘意就算數 ~
. |& Q3 r, f: }, _# F6 }7 e5 P) U6 L
如果你認為只加不減真係解決到問題, 未免太天真囉... / o$ ^- s+ y( `. U8 C% B" B4 _' _2 t! p2 u
隔離板評分一樣只加不減, 最尾咪又係搞到一大班人因為以負評為由加分, 結果集體受處分... - o6 g+ ~$ U# q; N1 r1 C& g
無記錯你都好似係個邊既活躍會員, 我諗你都應該知道有d 咁既事..., c6 `1 R) ~0 F* w
同埋我會覺得, 一係就取消評分制, 因為評分理由呢家野真係好主觀3 B+ I! _. Q: ?" j2 m- J
如果負責審查呢d 評分既admin係對評分行動, 甚至個別會員係有負面觀感- D- H: d: V6 `" c5 [
難免係處分方面不得客觀, 亦從而製造陷阱比呢d 因為使用版方提供既評分制而被無辜處分& _+ `( H4 u: j0 E [7 l7 l
若不然, 我暫時睇唔出負評有一個迫切既取消理據; i/ D9 O" u0 Q& E$ A
你唔鐘意一樣可以唔用, 如果板方可以因為某部份人聲稱唔鐘意就隨便取消,0 u/ h" q, o- V* {+ b0 \& Q
我會對呢個板管理層既獨立決策性起懷疑同埋擔憂囉...  4 N& M+ X, L/ J6 h P
5 z/ Z' [ @6 x3 B/ B[ 本帖最後由 teddybus 於 2012-2-19 12:52 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表 % h9 G/ w# G, h7 V P8 x* h
請看該文#13，佢仲未拍片 ，向我朋友叩頭認錯， 都沒有誠意認錯，我都係提醒下佢。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表
& ~/ O+ D3 O. v請看該文#13，佢仲未拍片 ，向我朋友叩頭認錯， 都沒有誠意認錯，我都係提醒下佢。 |
|
|
http://www.facebook.com/MB452workshop
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
