其實 B3 人手分配不均已經唔係第一次講
* w; m; X9 g' @) p$ P點解板方經過多年咁多場既罵戰同投訴，都係愛理不理咁？% t9 }1 t1 Z3 i) p
尤其係 admin22 .. 處理投訴真係慢到 ........... M) v# m* p/ i3 F$ f& ^9 }& D
/ L; b! I1 e8 K* o* ]1 y# p% \
你話車務板要搵 D 有少少車務常識既人去做，難搵人頂替，人少就話姐
; }/ e2 k* w0 \* u$ LB3 板唔洗要有有專業常識掛，咁都搵唔到人？講唔通架喎# M% }6 b G( ]9 F; l
定係板方係刻意咁安排，間接比 B3 成為一個挑戰板規場地？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-18 11:27 發表 
. m0 T0 I( m/ f; j3 y' E$ [3 v& ?- Z. r. i4 n I& E7 Q
7 o4 P8 @5 c: |$ w# ]' W
9 k) M2 P6 y9 d4 r5 G+ j6 I評分制度有好有唔好,唔可以因為個別評分之問題而否定評分制度的重要和好處.
# i. `- L$ C) N$ M! }( w9 d
+ H/ M3 Y& j* O1 K; ^& p正如香港法例禁止市民係公園吸煙,但係如果你見到有人係公園食煙,但係又冇控煙辦,唔通由佢吸? 身為市民,係有責任勸喻煙民不要在公園內 ...
( ^( [* x1 t. O- e我想問下只加不減又點解唔可行 ?8 N8 ~& m: V9 R0 V- ~- S3 g
鐘意 o既你未加分比佢, 好似 iLike 咁' r- w" {( s: @% {4 y6 s3 A4 \2 _
唔鐘意就算數 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-19 10:47 發表
) Y6 S. j; Z* l [ c6 I; }4 |& Z. p/ r* x- P, r# A
我想問下只加不減又點解唔可行 ?/ l* F }- n- \5 T& n) _% ~
鐘意 o既你未加分比佢, 好似 iLike 咁
$ j" Z) _. e- y; |- I唔鐘意就算數 ~
; h# {5 s8 \8 ^* f W1 O
2 S5 [8 i9 F( [7 Z2 H8 q公園唔俾食煙,見到有人食煙,自己唔鐘意,唔通又由佢食? |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-19 10:53 發表 , o' h2 e) z! W- O( X/ }& `8 N, s
5 i/ b% c, l' Q+ a/ q' o4 p( Z L
0 K& a7 E( `7 e& B* u5 B* L! W* m& D& X) \) z' d
; ^; C( X$ {; N0 \/ I
公園唔俾食煙,見到有人食煙,自己唔鐘意,唔通又由佢食?
9 C7 Q% A3 `# J9 M! S公園唔俾食煙你可以叫佢唔好食 [即係你未回文勸下佢]
; w8 I7 f( @% w2 S* [問題係你有冇權比張告票佢丫 ? [就係唔得囉, 咁你可以點做丫 ? 你都係要由佢食架啦, 之後你可以打電話搵警察或者其他執法者過黎囉; 但係起呢段時間你除左勸之外, 你唔由佢食你可以點做 ?, 你教下我啦] ~' I+ H1 Y: _2 U2 j c) c9 c8 d
/ n# i) V9 s5 a& x c" m
7 Z- G5 P0 [' ^3 E6 p6 g) K0 Q你自己上面都有講架
8 O7 @* l8 G5 T9 b1 N3 n1 t T但係我唔覺得你話扣人 aPower = 勸喻囉, * B3 ~( Q6 y0 x# |; `) q0 B
你扣得人 aPower 同比告票又何分別丫 ? 大家都係 Penalty 黎架啦$ H9 Y/ M9 j. T" j5 S1 b
反而你話只加不減咁就有得勸
; ?4 M, v1 E. N/ @* R/ e1. 最小唔會加深仇恨 (雖然大家好似冇, 但我深信點都有條刺, 上面版友都有講啦, 扣分一定有人唔開心)
& u! O% N- c4 ^3 i# |2. 加係 bonus, 冇人加分比佢佢自己就可以好好檢討下啦係未, 當人地 iLike 去到 100 自己得 0 仲唔應該好好檢討 ?
- `, |7 Q. z& E3 L1 v' f$ d2 j7 o& }1 z4 e" n ?5 P) |7 y% R
[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-2-19 11:08 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
我見大家討論到"扣人 aPower = 勸喻"* s, d) F% v8 N g3 r6 ?7 u
# \$ d5 i% t( _+ Y+ @7 P$ u& v
"扣人 aPower = 勸喻"? 扣人時就識講, 到自己俾人扣時, 又當唔當係人地係"勸喻"? 大家心知肚明la...
$ z* W$ ~, Y& G8 V
6 G7 C! _; i* a: x$ m5 p4 U' B將心比己la, 被人扣 aPower , 無論新定舊站友, 就一定唔好受, 亦唔同意多, 我唔係話大家唔可以7 ^$ o4 ?+ r+ l1 g6 Y# |5 ]
扣, 係現時制度, 合資格的站友都可以扣人aPower, 但真係唔好講到"扣人 aPower = 勸喻" 咁偉大吧.....@@
4 G1 g8 e f( \7 l. t! B
3 n7 Q& F4 W v) q2 V2 y8 ]' q7 d3 ?* k唔通係B3 版, 用"劣相"2字去扣人分, 又係"勸喻"人地唔好違規? , 人地本身有違規ga? 唔好玩la |
評分
-
查看全部評分
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-19 10:47 發表 + {+ k1 }* U0 F4 [5 k
) f; Y9 ]8 L) C9 n L我想問下只加不減又點解唔可行 ?
; c6 P1 k, s/ K鐘意 o既你未加分比佢, 好似 iLike 咁
* a# G( u A) p+ L. w6 M! n唔鐘意就算數 ~
6 ]' O h0 N# Y. U6 H. }如果你認為只加不減真係解決到問題, 未免太天真囉... ( a. `5 x) b! z, J( v% a8 k. p
隔離板評分一樣只加不減, 最尾咪又係搞到一大班人因為以負評為由加分, 結果集體受處分... 3 f/ }4 V F B9 u% ^( K
無記錯你都好似係個邊既活躍會員, 我諗你都應該知道有d 咁既事...
" U0 o) J1 {8 Z# ~同埋我會覺得, 一係就取消評分制, 因為評分理由呢家野真係好主觀' r- ^+ T9 a1 O5 F; Z2 U
如果負責審查呢d 評分既admin係對評分行動, 甚至個別會員係有負面觀感) G; m' E9 V9 {9 Q/ _2 t
難免係處分方面不得客觀, 亦從而製造陷阱比呢d 因為使用版方提供既評分制而被無辜處分9 T7 x" q) N$ c5 p' X. {0 u
若不然, 我暫時睇唔出負評有一個迫切既取消理據
) Z s$ h+ M! \$ e& F% T Q! t: x你唔鐘意一樣可以唔用, 如果板方可以因為某部份人聲稱唔鐘意就隨便取消,: J" e& h7 V$ x- @- @1 s
我會對呢個板管理層既獨立決策性起懷疑同埋擔憂囉...  % M% v3 x& o8 \9 D* k( \0 ?9 e
3 P1 P+ ]$ o; d
[ 本帖最後由 teddybus 於 2012-2-19 12:52 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表 . |% ]- _! Z3 D5 C9 I' X
請看該文#13，佢仲未拍片 ，向我朋友叩頭認錯， 都沒有誠意認錯，我都係提醒下佢。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表 2 F: `+ g% a# _
請看該文#13，佢仲未拍片 ，向我朋友叩頭認錯， 都沒有誠意認錯，我都係提醒下佢。 |
|
|
http://www.facebook.com/MB452workshop
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
