原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表  ) C7 a& }! q' \' A+ F) B$ Z5 U7 A2 @
請看該文#13，佢仲未拍片 ，向我朋友叩頭認錯， 都沒有誠意認錯，我都係提醒下佢。
. L1 {3 t( D. z- @6 x: ]" P4 r, }; E% C! i$ z( \/ F# c( n
要啊!樓主仲唔向JT4686叩頭認錯!唔叩頭認錯我搵fd扣你分扣到變番beggar!!!!記住拍埋片wo!!
" L" w; G2 t1 h7 I: D5 O4 K/ E! ?0 c- W B. o# Q; f3 K
你仲好意思講返#13? 請問你有咩資格叫人係度叩頭認錯, 仲要拍埋片?! 你仲要恐嚇人地, 亂用評分制?!8 O2 S" ?0 h# Z% P$ q
你知唔知你自己係度講緊乜? , M) l0 {# J2 ~8 Q g2 }0 i6 f& ?, N. P
. f$ C) e: L2 }+ v S( r+ C2 G; S
我唔知你係咩人, 我更唔知你朋友係咩人, 我只知站規40:
1 U7 [ ^' Z3 n9 h6 K s4 v9 L40. 本站不是解決站友間私人恩怨之地方，站友間之私人恩怨請私下解決。本站會對任何把私人恩怨帶到站內的站友作出嚴懲。 j, o1 t: O/ A* L% Z0 u
( F3 Z' i5 P& X N& S/ d( t5 ]& w[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-2-19 22:05 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-19 11:04 發表 ) ^; q! m0 R; r. ?
e/ J7 \9 b5 ~& P1 E4 R% g: T公園唔俾食煙你可以叫佢唔好食 [即係你未回文勸下佢]
+ \4 I, x/ d: |( b" R問題係你有冇權比張告票佢丫 ? [就係唔得囉, 咁你可以點做丫 ? 你都係要由佢食架啦, 之後你可以打電話搵警察或者其他執法者過黎囉; 但係起呢段時間你除左勸之外 ...
' U7 Q1 s6 Y) g9 ^5 g" g
除左由佢食煙,你仲可以一野拎走佢支煙,可能難免會出現口角或動武情況,但一切都只是為了公園的空氣清新著想.- ?) M$ Z5 p5 A9 {* R3 _
0 I# N) Q% v" o( I( G情況等如你係街度見到有個賊偷野,唔通你就咁打999報警然後企係度等警察? 警察來到,個賊都走左啦. 身為一個正義的市民,梗係立即追個賊,用自己既方法
& G# ?7 h5 ^% w: B- y7 A去制服個賊啦.如果制服唔到,就搵途人幫手.制服了之後就等警察來,然後交俾警察處理.. k5 I- k) d% e: \: V& D( ?% E
& p* {6 O8 W! _( L1 O評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的
( i- U; K8 o; Y) D2 O9 [: O Z事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理. |
評分
-
查看全部評分
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-19 22:14 發表
. B8 G& ~" @: x1 U1 o/ x評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理.
: U) l5 w6 F" x- b0 |
, w+ w0 i. f" @ J; b+ B一直以黎, 有一班人打住言論自由既旗號係回文肆意侮辱其他人士, 包括其他會員# x5 c9 c* ^6 h% d P% l
我唔知係咪佢地生活既地方係鼓吹呢種行為% f% c6 |9 z& N" n' X
但好明顯係傳統社會呢種行動係受到譴責
% a# R' D O- A' d(我用傳統社會, 因為而家越黎越多人係認為呢種行為係公義, 而我個人係極唔認同) 9 n |8 _1 _& V3 [: |# z
而未知係咪italk 實在太反傳統, 呢種行為從來未嚴厲處理過
$ Q! K, o5 j3 \但當評分制一出, 呢班人就覺得自己呢種行動受到制肘, 無法再肆無忌憚地使用
1 q2 F R( V$ ]$ p9 N於是就要不停抵譭評分制, 甚至惡意標籤使用評分制既會員為乜野扣分專員,
+ L) P% t3 ]) n) e從而嚇阻佢地透過評分制黎制止呢d 人謾罵式既回文... & V% j& e2 y8 v9 w2 E, o4 [6 }
我哩, 就一早話左唔會再扣分
- R p6 I3 C. w- w$ ]- w7 f當然如果你覺得我係比你地呢d 標籤嚇驚左唔敢再評分會令你安樂d, 夜晚有覺好訓既, O! |- g+ x8 [3 S
我為你健康著想認下低威有乜所謂
2 g" ~& E& @- _+ ~$ L; ^- E但主要原因係暫時睇唔出有任何admin 能夠客觀地處理評分投訴事宜
. r/ P; x1 o- B& y4 k假如又有admin 係包庇呢d 滿口謾罵既板友, 無謂比一個藉口呢d admin 去剷除異己啦... ( [5 a2 W9 V# W) y
反正都係個句, "司馬昭之心, 路人皆見", 你當局者迷, 沉迷於一件謾罵聲中
w ?4 z1 S+ d( M3 K聽唔到其他既批評, 唔代表人地唔知你背後既動機囉....
0 n! c7 ^" r4 `, G
: ]/ N: t, G( ]# v6 R0 O- o( F同埋講多句啦, 呢批人滿口惡評評分制
0 G4 N! T" R ]3 ~4 w1 ^但就走去用加分去抵銷其他人既負評, 甚至自己都去扣分
4 R' t, k# Y2 L2 c& B0 P( Z) h相比佢地口中既所謂扣分專相比, 無疑只係50步笑100步而矣.... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-19 22:14 發表 $ M1 J! |- ^ x
除左由佢食煙,你仲可以一野拎走佢支煙,可能難免會出現口角或動武情況,但一切都只是為了公園的空氣清新著想.
& F7 I# W; X( F' R/ F- Z
+ G' M( {( j1 |2 j' A0 M情況等如你係街度見到有個賊偷野,唔通你就咁打999報警然後企係度等警察? 警察來到,個賊都走左啦. 身為一個正義的市民,梗係立即追個賊,用自己既方法去制服個賊啦.如果制服唔到,就搵途人幫手.制服了之後就等警察來,然後交俾警察處理.& t3 v9 u& w1 i8 N" v4 N
7 l- O3 B. J' y0 k: G( S7 x評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理.
- g ?4 Z6 T# k& e
+ a* k( O0 _) l; x$ u+ [; V ?: B一野拎走佢支煙 ? 想試問實情你有冇權去咁做 ?
. u. c- ?( I+ b% f6 V' V* M
9 k8 y% E" T7 c. Y0 u( i L3 L你搵個賊比喻又係唔妥當, 6 j% P) G0 Q/ X& p( A6 A
你有權去追個賊交俾警察處理, 但係你又有冇權去用私刑呢 ?4 T$ M/ {# y; N" \1 Y
& W( I' N- ^2 J; [ R
講到欣賞, 每個人觀感見仁見智,
) s! E, I. R" q你覺得唔靚, 我覺得靚, 5 j; h, R# B7 t+ `- O# d
你覺得唔好食, 我覺得好食,
) ]) h; \; P" e8 q唔好食你當然可以作出評價, 根本唔會出現所謂乜野賞罰分明 ~ {' {& c9 y0 v# k3 W( M' [
) e9 d7 Y r5 j7 s好似現時某部份行業以星級評等, * {- `) [& [8 L# G+ X' `, \
有一二三四五星, 但係唔會出現所謂負一二三四五星 ~ 2 [1 j. O/ A8 D9 Y5 d( c% l9 f
! C" v+ s1 J/ q) w而家就係有人拎住 aPower 以劣相二字就話人不是, & W0 N$ M+ r9 ` @$ `
試問呢種又係叫欣賞心態嗎 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2012-2-20 00:11 發表
$ ]' R4 F' u" z" Q7 j+ D) i0 R
: `3 j8 A: H- N0 a
% \5 I2 n% e5 K' e* G4 u* U一直以黎, 有一班人打住言論自由既旗號係回文肆意侮辱其他人士, 包括其他會員
. Q% n( M+ G/ B我唔知係咪佢地生活既地方係鼓吹呢種行為 i# ^) e& m% e, S$ N( H" D
但好明顯係傳統社會呢種行動係受到譴責% V% y/ }$ T5 ]0 T# V6 V4 }! _
(我用傳統社會, 因為而家越黎越多人係認為呢種行為係公義, 而我個人係極唔認同) ' ?6 ~& s6 S1 g9 y( u) Z
而未知係咪italk 實在太反傳統, 呢種行為從來未嚴厲處理過
, G" o" {. H3 [' G+ d; J" {( s* k4 W但當評分制一出, 呢班人就覺得自己呢種行動受到制肘, 無法再肆無忌憚地使用
: E- H+ e; C `3 V1 y, m( X於是就要不停抵譭評分制, 甚至惡意標籤使用評分制既會員為乜野扣分專員,
1 V# d8 b3 i' z2 R" S從而嚇阻佢地透過評分制黎制止呢d 人謾罵式既回文...
) j" S2 H4 x$ a1 _& Q; q# Q3 l& [我哩, 就一早話左唔會再扣分( @1 m& g8 E' t. T! f6 G7 V
當然如果你覺得我係比你地呢d 標籤嚇驚左唔敢再評分會令你安樂d, 夜晚有覺好訓既, & N) j/ F7 o# V6 P T
我為你健康著想認下低威有乜所謂" V8 M! u7 t. i
但主要原因係暫時睇唔出有任何admin 能夠客觀地處理評分投訴事宜
3 @5 f2 ~6 t* P+ H$ Y3 m9 [1 y假如又有admin 係包庇呢d 滿口謾罵既板友, 無謂比一個藉口呢d admin 去剷除異己啦... : H; J( H H" r. \* b
反正都係個句, "司馬昭之心, 路人皆見", 你當局者迷, 沉迷於一件謾罵聲中6 N+ z7 y, q, d' V
聽唔到其他既批評, 唔代表人地唔知你背後既動機囉.... : t. y4 n [! K# z; o* X# X
; n6 r! R5 J. s& i* V; R( z+ R同埋講多句啦, 呢批人滿口惡評評分制
$ \9 `7 o9 U; M6 t: J* q: c2 B$ I但就走去用加分去抵銷其他人既負評, 甚至自己都去扣分8 p O- b( G! F9 T
相比佢地口中既所謂扣分專相比, 無疑只係50步笑100步而矣....
' Z" m+ u$ `- S3 ]我根本同你一樣, aPower 出現咁耐我扣人分數 o既次數都唔知有冇五次,
* Q/ G+ Q5 s3 d& J2 @, g9 v7 E不過我肯定係有扣過, 因為記得早前有一板友講粗口, 呢樣野我睇唔過眼而扣左佢一次 ~
/ I0 t/ P4 b- Y+ C5 J, ~& V+ j0 ^3 q
至於所謂走去用加分去抵銷其他人既負評- G0 q- H1 D2 g+ G( _
只係大家觀點與角度有分別, 好似我上面咁講, , H% m7 Z/ O5 O$ F
你唔同意佢所講 o既, 你係要扣佢分, 我阻止唔到你; 不過老實講我心入面就會理解下扣分個個係咩心態先 (可能個篇文真係抵扣 o既);
1 U% r( S) R$ \7 C不過我就係同意佢所講, 係要加佢分, 你又點解要阻我呢 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-20 10:15 發表
) T1 K& s8 i8 k, ~- Y我根本同你一樣, aPower 出現咁耐我扣人分數 o既次數都唔知有冇五次, 1 K* V+ k* O# V
* N9 ?7 x. g) ~' O不過我肯定係有扣過, 因為記得早前有一板友講粗口, 呢樣野我睇唔過眼而扣左佢一次 ~ 巴士,鐵路,生活" a* N! R T; u' B" y% R
/ i; |; l' t$ Hwww.hkitalk.net+ b. X8 z S- P2 ~2 z3 j" X
* l8 B3 O" v, i至於所謂走去用加分去抵銷其他人既負評hkitalk.net( \$ s5 f2 F5 A5 u6 K6 _) Y7 E. H5 {1 k4 C
只係大家觀點與角度有分別, 好似我上面咁講, 3 M5 h. y# t% G/ H! C F6 ]$ n! D; u9 l9 B
你唔同意佢所講 o既, 你係要扣佢分, 我阻止唔到你; 不過老實講我心入面就會理解下扣分個個係咩心態先 (可能個篇文真係抵扣 o既);
- W* Z! S* n7 i5 D! ?不過我就係同意佢所講, 係要加佢分, 你又點解要阻我呢 ?
) Y- p" D' G& S) d' b
如果你係同意佢所講而去加分, 咁當然我阻你唔到, 亦無意思阻你* W% B/ J7 z! R1 n8 L$ q, @" y) Y+ C
但有d 人係加分原因係針對扣分, 甚至寫到明係扣分點樣唔o岩, 點樣無需要去扣分等等
" c1 G) D+ V0 R1 a5 T# v% m呢d 係同意個篇文章所講嗎? 9 s5 A) \- X. t' d0 v4 r2 d
既然你都識講觀點與角度問題, 你有自由認為扣分制要被取締, 我亦有權認為有保留價值8 C4 z9 j) X Z ]2 m) d# e' I
咁點解要抹黑一班對扣分制持正面觀點既板友, 標籤為乜野扣分專員
9 q4 F# x% t6 c口口聲聲評分制箝制言論自由, 又有無諗過呢番言論其實都係箝制緊其他人既評分自由7 W- J2 U# A8 g0 d$ e9 `
定係有人習慣潑婦罵街, 心胸狹窄唔容許其他人批評佢既謾罵$ G, [# t5 m6 K3 s3 p1 g9 |
於是企圖將呢種箝制評分自由既抹黑合理化? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-20 10:07 發表 " x) o) X- U" P! e1 p
" p- d! I; k: x/ k& r. B# J b) K# S$ X4 X% }
一野拎走佢支煙 ? 想試問實情你有冇權去咁做 ?
8 E: u/ j4 E0 ?: ]( f- Q' ~4 V. L1 m. U( w. O
你搵個賊比喻又係唔妥當,
; T. o7 [" y; a6 w; t# p! }# o你有權去追個賊交俾警察處理, 但係你又有冇權去用私刑呢 ?
2 K8 n+ {" W: v$ g5 ]9 q8 |$ h: W0 O; ~+ K3 l% P
講到欣賞, 每個人觀感見仁見智,
% L( R+ x7 |0 \- d# N# H你覺得唔靚, 我覺得靚, + Q) i( b* ~+ I/ V
你覺得唔好食, 我 ...
係街你當然唔可以咁做, 但呢度整得評分制, 即係你有行使評分既權利
% F0 D; E; @; h$ @# l+ k7 J0 z你覺得唔好唔用, 唔代表呢個評分制就係魔鬼, 就係私刑, 其他人用就係十惡不赦囉... % Z1 j& Q- u. y" o& \) G
你覺得靚, 你覺得好食, 你係有加分既自由,# g( q# R I" t
但人地一樣有權覺得唔靚, 覺得唔好食4 }6 G* J9 c6 z+ J
openrice 都可以比個 logo 啦, 唔通呢度係特別d, 只容許板友報喜不報憂?  |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 筆保 發表0 ~& w0 z7 Y- a& J
7 m" Y$ f* a1 z4 g$ f
要啊!樓主仲唔向JT4686叩頭認錯!唔叩頭認錯我搵fd扣你分扣到變番beggar!!!!記住拍埋片wo!!
$ F% U4 m# u9 f8 f之前未比人扣到變Beggar第一次變Beggar級可以申請置０的，你唔係唔知吧．8 P& i0 c; F7 f& r n& v
我只知你比人搵到分身一定永停． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
呢頭bubble老兄耍大牌要人要叩頭認錯,果頭俾admin連根拔起
9 G" k% r# r) ?2 p5 M- f2 B有每月之星既話我一定動員各路好友訓身支持你呀...板友港島豪皇帝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
