B3板 = 犯規天堂?

原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表
請看該文#13，佢仲未拍片 ，向我朋友叩頭認錯， 都沒有誠意認錯，我都係提醒下佢。

$ g! G4 }% O, \: P2 t# J0 g. o6 k- w+ T

要啊!樓主仲唔向JT4686叩頭認錯!唔叩頭認錯我搵fd扣你分扣到變番beggar!!!!記住拍埋片wo!!

# p  P0 c8 K! i: }
8 h' o& j* A' v! c/ M1 J' c你仲好意思講返#13? 請問你有咩資格叫人係度叩頭認錯, 仲要拍埋片?! 你仲要恐嚇人地, 亂用評分制?!
; }5 U) K$ b8 h+ R! \6 o& i你知唔知你自己係度講緊乜?

; z& C, l8 |# `: W2 C0 }4 o' J我唔知你係咩人, 我更唔知你朋友係咩人, 我只知站規40:
" ?& z& K6 ^2 B$ d2 x: w4 m40. 本站不是解決站友間私人恩怨之地方，站友間之私人恩怨請私下解決。本站會對任何把私人恩怨帶到站內的站友作出嚴懲。
9 s  q3 \- H. R  X
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-2-19 22:05 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 2012-2-19 11:04 發表

公園唔俾食煙你可以叫佢唔好食 [即係你未回文勸下佢]
4 B, y- f* n5 X1 i" j問題係你有冇權比張告票佢丫 ? [就係唔得囉, 咁你可以點做丫 ? 你都係要由佢食架啦, 之後你可以打電話搵警察或者其他執法者過黎囉; 但係起呢段時間你除左勸之外 ...

  Q$ ?: U/ O, s3 `1 K
除左由佢食煙,你仲可以一野拎走佢支煙,可能難免會出現口角或動武情況,但一切都只是為了公園的空氣清新著想.

% V' A  f4 Y% E0 t情況等如你係街度見到有個賊偷野,唔通你就咁打999報警然後企係度等警察? 警察來到,個賊都走左啦. 身為一個正義的市民,梗係立即追個賊,用自己既方法
3 G0 f) @8 r! e) m7 D) r& K0 t去制服個賊啦.如果制服唔到,就搵途人幫手.制服了之後就等警察來,然後交俾警察處理.
! E) S+ i; y3 A' h! }8 T6 b
, i& v# b/ g. x& m6 z7 M! D評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的
5 ^7 _& M  I4 t# O事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理.

原帖由 FBI2 於 2012-2-19 22:14 發表
評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理.

+ c3 G1 P. t1 f' {: f1 I8 s+ r
) u/ q1 y) s# M+ a9 R* g一直以黎, 有一班人打住言論自由既旗號係回文肆意侮辱其他人士, 包括其他會員
8 C5 e2 m7 f5 D3 o- }6 @: {& a0 }! S我唔知係咪佢地生活既地方係鼓吹呢種行為
但好明顯係傳統社會呢種行動係受到譴責
(我用傳統社會, 因為而家越黎越多人係認為呢種行為係公義, 而我個人係極唔認同)
8 `/ q% ~8 n! x$ C1 i4 L而未知係咪italk 實在太反傳統, 呢種行為從來未嚴厲處理過
3 ]5 \; K1 w3 A0 h! ?但當評分制一出, 呢班人就覺得自己呢種行動受到制肘, 無法再肆無忌憚地使用
於是就要不停抵譭評分制, 甚至惡意標籤使用評分制既會員為乜野扣分專員,
8 b, H" g) j; c" T1 X0 l從而嚇阻佢地透過評分制黎制止呢d 人謾罵式既回文...
1 O, A% J, Z! x  u, R我哩, 就一早話左唔會再扣分
- }6 J1 g- R' h  n0 O2 h7 B當然如果你覺得我係比你地呢d 標籤嚇驚左唔敢再評分會令你安樂d, 夜晚有覺好訓既,
我為你健康著想認下低威有乜所謂
但主要原因係暫時睇唔出有任何admin 能夠客觀地處理評分投訴事宜
- v5 R# y7 b6 }! j假如又有admin 係包庇呢d 滿口謾罵既板友, 無謂比一個藉口呢d admin 去剷除異己啦...
反正都係個句, "司馬昭之心, 路人皆見", 你當局者迷, 沉迷於一件謾罵聲中
聽唔到其他既批評, 唔代表人地唔知你背後既動機囉....
3 z; z2 `( W! E0 k$ H  U+ a) C
$ m# s9 P& h) H* [: x2 ~6 {同埋講多句啦, 呢批人滿口惡評評分制
但就走去用加分去抵銷其他人既負評, 甚至自己都去扣分
7 p) X7 ?1 q; x& y- d相比佢地口中既所謂扣分專相比, 無疑只係50步笑100步而矣....

原帖由 FBI2 於 2012-2-19 22:14 發表
0 J  R, m+ [/ h: p& `7 ]. Z除左由佢食煙,你仲可以一野拎走佢支煙,可能難免會出現口角或動武情況,但一切都只是為了公園的空氣清新著想.
9 ?, ]! w/ j5 g5 y4 O$ f
情況等如你係街度見到有個賊偷野,唔通你就咁打999報警然後企係度等警察? 警察來到,個賊都走左啦. 身為一個正義的市民,梗係立即追個賊,用自己既方法去制服個賊啦.如果制服唔到,就搵途人幫手.制服了之後就等警察來,然後交俾警察處理.

評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理.

" F" H! _6 ]: I/ n一野拎走佢支煙 ? 想試問實情你有冇權去咁做 ?

你搵個賊比喻又係唔妥當,
0 ?# @/ m) [4 D0 ^+ u你有權去追個賊交俾警察處理, 但係你又有冇權去用私刑呢 ?
- B  f$ x( ^# M( _( L
! x5 r' l7 h- z, w# K講到欣賞, 每個人觀感見仁見智,
! a" r. D! b% @# ~* A你覺得唔靚, 我覺得靚,
你覺得唔好食, 我覺得好食,
唔好食你當然可以作出評價, 根本唔會出現所謂乜野賞罰分明 ~

好似現時某部份行業以星級評等,
0 w5 A0 d+ L, |3 j$ I% _6 P有一二三四五星, 但係唔會出現所謂負一二三四五星 ~

& O$ ^9 n% M. v: c) K8 C7 Y5 G  v而家就係有人拎住 aPower 以劣相二字就話人不是,
試問呢種又係叫欣賞心態嗎 ?

原帖由 teddybus 於 2012-2-20 00:11 發表
# a6 R+ x  E  B5 [. I

+ ^+ M3 d% \* l4 H一直以黎, 有一班人打住言論自由既旗號係回文肆意侮辱其他人士, 包括其他會員
我唔知係咪佢地生活既地方係鼓吹呢種行為
9 o( v: h, \& ?# M; C但好明顯係傳統社會呢種行動係受到譴責
(我用傳統社會, 因為而家越黎越多人係認為呢種行為係公義, 而我個人係極唔認同)
3 F8 C* _: E$ u% N3 R% r而未知係咪italk 實在太反傳統, 呢種行為從來未嚴厲處理過
但當評分制一出, 呢班人就覺得自己呢種行動受到制肘, 無法再肆無忌憚地使用
# e1 P- s2 _. @2 u於是就要不停抵譭評分制, 甚至惡意標籤使用評分制既會員為乜野扣分專員,
  Z: C) Q+ [9 V. ~) D從而嚇阻佢地透過評分制黎制止呢d 人謾罵式既回文...
我哩, 就一早話左唔會再扣分
6 A( c/ N& ]4 V$ a: G/ J5 K! v當然如果你覺得我係比你地呢d 標籤嚇驚左唔敢再評分會令你安樂d, 夜晚有覺好訓既,
" y( z0 w/ e/ c* G% W* @我為你健康著想認下低威有乜所謂
但主要原因係暫時睇唔出有任何admin 能夠客觀地處理評分投訴事宜
假如又有admin 係包庇呢d 滿口謾罵既板友, 無謂比一個藉口呢d admin 去剷除異己啦...
反正都係個句, "司馬昭之心, 路人皆見", 你當局者迷, 沉迷於一件謾罵聲中
; v- E  L5 u+ X/ Y/ u聽唔到其他既批評, 唔代表人地唔知你背後既動機囉....
# c* f9 x( `' A; i4 C
同埋講多句啦, 呢批人滿口惡評評分制
但就走去用加分去抵銷其他人既負評, 甚至自己都去扣分
) g# t/ N* g5 L相比佢地口中既所謂扣分專相比, 無疑只係50步笑100步而矣....  

& T0 Y* g: J5 g; N; X% E1 s我根本同你一樣, aPower 出現咁耐我扣人分數 o既次數都唔知有冇五次,
0 ~1 {$ i- U% N不過我肯定係有扣過, 因為記得早前有一板友講粗口, 呢樣野我睇唔過眼而扣左佢一次 ~

至於所謂走去用加分去抵銷其他人既負評
只係大家觀點與角度有分別, 好似我上面咁講,
# E- [; L* [3 N( _1 G. n& r& a+ t- v. K你唔同意佢所講 o既, 你係要扣佢分, 我阻止唔到你; 不過老實講我心入面就會理解下扣分個個係咩心態先 (可能個篇文真係抵扣 o既);
不過我就係同意佢所講, 係要加佢分, 你又點解要阻我呢 ?

原帖由 AVD1 於 2012-2-20 10:15 發表
! ^' l# m; g5 K7 a& }$ q我根本同你一樣, aPower 出現咁耐我扣人分數 o既次數都唔知有冇五次, 1 K* V+ k* O# V
不過我肯定係有扣過, 因為記得早前有一板友講粗口, 呢樣野我睇唔過眼而扣左佢一次 ~ 巴士,鐵路,生活" a* N! R  T; u' B" y% R
www.hkitalk.net+ b. X8 z  S- P2 ~2 z3 j" X
" A8 `+ }* a% n2 G+ ~; j5 g, U至於所謂走去用加分去抵銷其他人既負評hkitalk.net( \$ s5 f2 F5 A5 u6 K
4 x2 v, j% w  \* z只係大家觀點與角度有分別, 好似我上面咁講, 3 M5 h. y# t% G/ H
1 }# K2 S7 z; S你唔同意佢所講 o既, 你係要扣佢分, 我阻止唔到你; 不過老實講我心入面就會理解下扣分個個係咩心態先 (可能個篇文真係抵扣 o既);
* g1 [; f/ c$ I& h1 a( n不過我就係同意佢所講, 係要加佢分, 你又點解要阻我呢 ?

如果你係同意佢所講而去加分, 咁當然我阻你唔到, 亦無意思阻你
; ]2 p2 C/ W$ z+ p. o$ w" r但有d 人係加分原因係針對扣分, 甚至寫到明係扣分點樣唔o岩, 點樣無需要去扣分等等
! k7 |! G5 e" Q  S1 I; B呢d 係同意個篇文章所講嗎?
6 m" j: r" K# k- i+ r既然你都識講觀點與角度問題, 你有自由認為扣分制要被取締, 我亦有權認為有保留價值
咁點解要抹黑一班對扣分制持正面觀點既板友, 標籤為乜野扣分專員
/ Q5 c5 @  a+ C口口聲聲評分制箝制言論自由, 又有無諗過呢番言論其實都係箝制緊其他人既評分自由
, [0 K+ k- ~0 a8 ?' d定係有人習慣潑婦罵街, 心胸狹窄唔容許其他人批評佢既謾罵
; i8 t7 o" g; \於是企圖將呢種箝制評分自由既抹黑合理化?

原帖由 AVD1 於 2012-2-20 10:07 發表
% J9 k, ^7 {' X3 b; c' \# m) d. `; Q

+ @: u; l# j' T7 e1 L7 B一野拎走佢支煙 ? 想試問實情你有冇權去咁做 ?

你搵個賊比喻又係唔妥當,
$ c$ t: |) R' t* o3 A; S你有權去追個賊交俾警察處理, 但係你又有冇權去用私刑呢 ?

講到欣賞, 每個人觀感見仁見智,
  Q3 }0 S4 n( v, ]- C你覺得唔靚, 我覺得靚,
你覺得唔好食, 我 ...

6 g5 f, q& e8 j3 [# I: {7 ~係街你當然唔可以咁做, 但呢度整得評分制, 即係你有行使評分既權利
3 M, M$ K0 w0 V) y( l你覺得唔好唔用, 唔代表呢個評分制就係魔鬼, 就係私刑, 其他人用就係十惡不赦囉...
  W4 Y0 t6 l7 Q. r* l" d你覺得靚, 你覺得好食, 你係有加分既自由,
但人地一樣有權覺得唔靚, 覺得唔好食
openrice 都可以比個 logo 啦, 唔通呢度係特別d, 只容許板友報喜不報憂?  

原帖由 筆保 發表
* P/ q* y' f" _5 y; A4 F+ {) w* C
2 P( f3 g$ k, U: ^要啊!樓主仲唔向JT4686叩頭認錯!唔叩頭認錯我搵fd扣你分扣到變番beggar!!!!記住拍埋片wo!!

$ ], _( ^0 Z4 U7 W
之前未比人扣到變Beggar第一次變Beggar級可以申請置０的，你唔係唔知吧．
我只知你比人搵到分身一定永停．

呢頭bubble老兄耍大牌要人要叩頭認錯,果頭俾admin連根拔起
* i& c% U! P' \有每月之星既話我一定動員各路好友訓身支持你呀...板友港島豪皇帝