港鐵車廂入面食野,罰幾錢呢?

原帖由 ate_58x 於 2012-3-22 03:50 PM 發表



咁如果影相都叫遊蕩..咁通街 d遊客都拉得啦
何況我又冇故意妨礙他人使用該公眾地方或該建築物的共用部分，
更加冇導致他人合理地擔心本身的安全或利益 ...

遊蕩的確係最易入罪的﹐連你穿成套禮服在沙灘漫步﹐或者穿奇異服在街上行走﹐令到社會秩序混亂﹐有人不安﹐都可以用遊蕩的。

但係﹐執法者都唔會用單一因素而去檢控的。當中包括有無合理解釋﹐例如沙灘拍攝結婚相﹐參加一個裝扮派對等。

多數情況下﹐遊蕩罪都係一個有明顯令人(社會)有不安﹐有恐懼﹐但又找不到合適的控罪/或用其他控罪會用較複雜﹐都會用到遊蕩罪的。
最常見的係「偷拍」﹐香港是沒有法例針對偷拍的﹐所以便要用遊蕩罪作檢控。

原帖由 ate_58x 於 2012/3/22 15:50 發表



咁如果影相都叫遊蕩..咁通街 d遊客都拉得啦
何況我又冇故意妨礙他人使用該公眾地方或該建築物的共用部分，
更加冇導致他人合理地擔心本身的安全或利益 ...

遊蕩要符合三個條件之一:

- 意圖犯可逮捕的罪行
- 故意妨礙他人使用公眾地方或建築物的共用部分
- 導致他人合理地擔心本身的安全或利益

究竟有冇試過有人因為影相被控遊蕩, 當中又有幾多成功入罪? 如果冇案例支持, 就最好唔好亂o翕話影相會被控遊蕩喇。

原帖由 syp 於 2012-3-22 17:30 發表


遊蕩要符合三個條件之一:

- 意圖犯可逮捕的罪行
- 故意妨礙他人使用公眾地方或建築物的共用部分
- 導致他人合理地擔心本身的安全或利益

究竟有冇試過有人因為影相被控遊蕩, 當中又有幾多成功入罪? 如果冇案例支 ...

係因為我個 case係影相所以先咁講嗟