原帖由 eg9515 於 2012-3-14 21:58 發表 
694 轉型幾好呀!改為小西灣至九龍灣,日後延至啟德,連接九龍東及港島東。
如果技術上問題克服到
606/694互換九龍區路線及服務時間
到時將軍澳8點尾班,平日再減班次
694就視受乎情況提升服務水平
overall條數可能比依家好少少 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 KV1902 於 2012-3-14 20:24 發表 
估唔到今年用698R開刀.........
不過話說回頭,698R要坐好耐係事實,同埋佢開d時間,去到西貢又晚左少少.........
cancel佢冇意見,不過建議694792M個BBI要大力d宣傳,
另加692-->792M同606 92 BBI (exclude專營權個problem ...
在某次城巴 PLG 有乘客反映過,自 2010 年六月中 698R 減班後,去完塔門等地坐船到黃石的旅客趕不到 698R 尾車,損失了一群客,可是城巴至今仍無回應。 |
|
|
|
|
692P改行東廊都唔夠客?  |
|
|
|
|
回復 9# 的帖子
價錢上的確有優勢
小西灣/筲箕灣去九龍
但柴灣/柴灣斜去東隧口-觀塘遊樂場就唔係咁講
而且速度上有大差別
就算走左部694 5~10分鐘後上小巴
可以係太安樓/東隧內追返部車
就算中午時間小巴就唔會太疏
通常落到筲箕灣都有吉位上
我覺得最需要加短途收費吸下客上
利益申報
中午坐694/紅小轉682上班的人 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-3-14 19:24 發表 
66同14個建議舊年衰過次
可以咩都唔執就放多次上黎
其實只要6號全日經馬坑,66既車調去14全日雙向經馬坑
已經好過為了減車整埋D騎呢時段服務
至於694,其實新巴對佢都算仁慈
本身客量真係唔達標,都要留起佢
亦都估唔到 ...
690/692去中環銅鑼灣等塞車點,但694唔多覺塞車(除了兩條隧道)。
不如694+A29/E22A/796S轉乘,成條綫搬過去旺角,做番當年602應該做的事。 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2012-3-14 22:35 發表 
在某次城巴 PLG 有乘客反映過,自 2010 年六月中 698R 減班後,去完塔門等地坐船到黃石的旅客趕不到 698R 尾車,損失了一群客,可是城巴至今仍無回應。 ...
Cut 班果時我都奇怪,理應 cut 頭班才對,好多時行完山連尾班都追唔到,要迫住搭三程車番屋企
頭班未搭過所以唔知客量,但1740 果班一般都可以坐滿窗口位出西貢,客量真係唔算太差
至於點解運吉留 694,個人估計係因為取消既話藍田既阻力會俾 690 大
(692 直情唔關事,除左大會堂返藍田唔想行之外,無乜理由會揀搭 692)
但係其實非繁果時 694 可以轉做綠小做,俾GMB 18間公司開條姊妹路線 GMB 18A
將軍澳區跟GMB 18行,經一經啟田,西灣河出去到筲箕灣就算
將南、柴斜以東比番港鐵 (+接駁) 算,因為客量真係唔足以去開線... |
|
|
|
|
年年都有 25A/25C / 25 是旦一條份 , 真係...... |
|
.
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2012-3-14 18:00 發表 
我一星期總會幫襯一次紅小,下繁果陣,班司機就好像組隊踢波咁,夾下埋邊d站(有時柴灣頭站要留位比中途站d人上)。 ...
沒辦法, 巴士唔爭氣 , 市民利用自己對腳/ 荷包去宣洩自己的不滿 , 多年來, 官方一直沒有表態 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2012-3-14 22:35 發表 
在某次城巴 PLG 有乘客反映過,自 2010 年六月中 698R 減班後,去完塔門等地坐船到黃石的旅客趕不到 698R 尾車,損失了一群客,可是城巴至今仍無回應。 ...
其實城記有冇比「表外班次」加班先............. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|