[問題]
什麼原因令TKO無法生存到隧巴線 ?
[複製鏈接]
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2012-3-15 01:34 AM 發表 
秀茂坪塞係塞落將軍澳道個燈位
但果段路係不論你落山定上興田都係要一齊排隊
而且興田路窄,交通唔見得暢通
但問題係行將軍澳道轉落去會繼續塞,
但行興田就至多係等埋站。
我唔敢講果段路快得幾多,
非繁時甚至應該慢過將軍澳道,
但起碼繁忙時間將軍澳道塞起上來呢段路肯定係救星,
而且興田又無過海車,
增加一個獨市位我諗對690/690P會有幫助。
當然九巴/城巴必須多作宣傳如避開塞車位、可節省幾多時間,
否則就算快咗但翠林/康盛人會覺得兜路而放棄選乘。
[ 本帖最後由 dennislokawai 於 2012-3-15 13:07 編輯 ] |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 dippy 於 2012-3-15 02:04 AM 發表 
其實要合併既
調景嶺->尚德->坑口->寶琳(定時點)->山上->寶逹->興田->啟田->東隧->690沿線->中環
全日12, 隔班車去調景嶺
實行趕哂山下客之後條線名正言順做山上人 ...
你話晌坑口開經寶琳上山都仲OK(雖然都多餘),
但調景嶺同尚德人又點會陪你陪兜?
莫講話日間,
就連N車咁行D人都唔想搭啦! |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
上面真係一個好好既教材話比人聽咩叫班門弄斧
明明完全唔熟將軍澳,見Rdp講296M就以為係靈丹妙藥,
仲要講到咩對山上虧欠,點都要有人犧牲,唔講以為係運輸署職員
仲要有人同佢玩,真係好好笑

[ 本帖最後由 gn3509 於 2012-3-15 14:23 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
不如小試牛刀:將690P改為寶林開出,行寶林路、興田、啟田 (當然要停梁潔華轉出去怡心園)
如果690P成功就推星期一至五7:00-9:00 開690A行寶林路、興田、啟田
690在該段時間暫停服務,看看客量有沒有提升~ |
|
|
|
|
反而最令人氣憤 的是:【運輸署、九巴及新巴城巴發言人均指,有關建議冀減低將軍澳隧道及中環區等交通負荷。】紅字個句根本不可能接受,是借口一句。
另外:
【擔心港鐵無競爭下大幅調高車費。】
這句我非常同意的!
個人意見:
692還末去到非繁全單的,若不行才取消。
[ 本帖最後由 ATE11 於 2012-3-15 17:42 編輯 ] |
|
|
|
|
無論鐵路有幾可靠都好,當局都唔應該削減遠離港鐵偽替代服務(至少將軍澳係咁)地區嘅路線。
要知道有啲路線係「公益路線」。
九巴51都蝕得好甘,分分鐘重甘過將軍澳過海線(呢個只係可能,我手頭上無任何數據的)
51都有好多偽替代服務,例如251M、小巴線等等,咁係咪可以取消51?(或者呢個例子唔夠貼切,不過一時間係諗到呢個例子) |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
收起
理由
|
ma2
| + 1 |
認同 ! 下次不如叫混記取消930 ,推出轉乘迫 ... |
查看全部評分
|
|
|
|
其實692都應該可以cut嘅,用小巴代替,收番$13.4,小巴商都有so,反正692非繁客量唔夠頂一架巴士啫,十六座都應該ok嘅,反正將軍澳區都有條18做辦,做得都算成功呀,繁時嘅692P照保留,作疏導之用。
[ 本帖最後由 Ms.Potato 於 2012-3-15 21:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|