大家會選擇那位做下屆行政長官

原帖由 kei_hk 於 2012-3-20 13:01 發表


唐話幫人爭取﹐但審批權不在港方﹐即係信口開河﹐因為唔可保證可取到證的﹐而責任上係要取到證才叫完成。
梁話幫人反映﹐完全正確﹐因為不能干預對方審批的﹐反映需要後便完成該次的責任﹐批唔批他便不用理。...

其實審批一方的確唔在香港決定, 但特首本身作為"中間人", 向內地提出有關要求,
亦是基本責任之一, 唐唐亦無話一定可以拎到, 但承諾會向中央爭取*, 但CY 反而
「遊花園」, 連直接回應都無, 話咩需要反映, 根本唔會直接講緊回鄉証, 都好難唔
叫人失望

*"爭取"亦無話要取到證才叫完成吧? "爭取"查字典, 英文都係"to strive for", "to fight for",
一般作盡力努力去做咁解....如爭取勝利, 唔一定勝利ga?

爭取某程度代表有失敗可能性, 但問題係用詞上"爭取"一定比"反映"積極, 而唐唐更表明是"爭取"
回鄉証事宜, 但CY 則只是好 general 咁去回應

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-3-20 13:29 編輯 ]

原帖由 kei_hk 於 2012-3-20 13:01 發表


如果單講回鄉証﹐其實唐生已經「中伏」。

一國兩制﹐大家應該清楚明白﹐3位係非常清楚的。

中港澳3地﹐2個特別行政區(港澳)。3地的入境是獨立自主的﹐可以自己制定所有出政策﹐免簽証等﹐以至隨時拒絕一個人/一批人入境。
正因 ...
唐話幫人爭取﹐但審批權不在港方﹐即係信口開河﹐因為唔可保證可取到證的﹐而責任上係要取到證才叫完成。
梁話幫人反映﹐完全正確﹐因為不能干預對方審批的﹐反映需要後便完成該次的責任﹐批唔批他便不用理。

問題係粱振英昨晚完全起度以官腔回應

http://youtu.be/12vwAvnApNI
由 36:40 開始

粱振英係咁講 (38:00 開始): 我當選 o既話, 我做 o既唔係小部份人或者係一黨一派 o既行政長官, 我做 o既係七百萬人亦都包括呢七百萬人里面不同黨不同派別不同政見 o既人士 o既行政長官. 因此我會做好我作為特別行政區首長 o既職責, 亦都即係話起香港同埋國家之間做好我應該做 o既溝通, 聯絡同埋爭取工作. 有任何人士如果佢有任何意見任何需求, 我 o既門係打開 o既, 歡迎佢黎搵我, 多謝你. [完]

上面呢段係我一路聽一路打出黎的, 應該冇聽錯 ~
佢呢段講話除左冇直接答到問題之外 (即係遊花園), 完全係官腔回應. 仲有梁一樣係用 "爭取" 而唔係 "反映" ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-3-20 13:32 編輯 ]

仁哥就一定唔會當選，佢老哥都冇港澳居民來往內地通行証，點返去北京同習近平述職？唔通叫習總同埋克強兄來香港同你述職咩！

實情係，梁先生既然咁想做突手，中央人民政府就比你做，跟住無所不用其極玩你兩年半，跟住學老董的下場中場休息。而這兩年半時間係給予中央人民政府培訓突手的好時機，其實現在已經要尋找一名可靠而又有民意支持的影子突手出來，用兩年時間同佢洗底，試水溫，最後在兩年後拉梁先生下台。

如果沒有估錯，影子突手一定唔會係新一屆政府管治班子內的人，但有機會在新一屆政府成為行會成員。

這個安排應該係中央人民政府最樂意見到的，除非又押錯注碼。

[ 本帖最後由 Alex_Tsang 於 2012-3-20 13:37 編輯 ]

原帖由 Alex_Tsang 於 2012-3-20 01:36 PM 發表
仁哥就一定唔會當選，佢老哥都冇港澳居民來往內地通行証，點返去北京同習近平述職？唔通叫習總同埋克強兄來香港同你述職咩！

實情係，梁先生既然咁想做突手，中央人民政府就比你做，跟住無所不用其極玩你兩年半，跟住學老董的下場中 ...

如果何生真係做到特首﹐又因公事要返國內﹐他係一定返到上去的。

唔好忘記﹐全體立法會議員﹐包括無回鄉証的一班﹐全部都曾經受國內邀請回國內交流。

國內其實只是怕你上去攪三攪四﹐倒亂當地治安﹐以及宣傳政治。
你(一眾無回鄉証的議員)想回國內﹐最基本要令人相信你唔會在內地攪三攪四。否則﹐對方一定唔會比你入境。

原帖由 Alex_Tsang 於 2012-3-20 13:36 發表
仁哥就一定唔會當選，佢老哥都冇港澳居民來往內地通行証，點返去北京同習近平述職？唔通叫習總同埋克強兄來香港同你述職咩！

實情係，梁先生既然咁想做突手，中央人民政府就比你做，跟住無所不用其極玩你兩年半，跟住學老董的下場中 ...

首先「中央人民政府」本身唔係容易define的一團東西。

當唔當選，票在選委，挺唐派個個身家豐厚，
得罪大陸最多唔上去做生意，最多遠走他方，
人地白手興家又好子承父業又好，商場如戰場，
為了更大的利益佢地可以放棄相對細的利益，
而且佢地玩得起，唔通誠哥投唐會畀人打靶？

恐懼係當權者操控人心的最大武器，
當你能夠戰勝恐懼，自能在小人面前昂首闊步。

梁振英的出現，以及有人為求令佢當選不惜爛招做盡，
完全係違背了鄧老爺的黑白貓論，與改革開放真義背道而馳。

而家就只係睇，中南海最大勢力係邊個，同這班人夠唔夠定力。
香港人純如綿羊，無論邊個上場，根本係好易打理的，
好多或大或小的問題根本只係中共對香港唔了解，自己搞出個大頭佛。

都話中共治下的人係好可愛的呢，
出陰招要畀你睇到，害人會自己話畀你聽，
大大聲登報紙話「你出茅招，我唔同你玩！」，
於我眼中只像細路仔玩泥沙，實情最驚眾叛親離的就係佢自己。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-3-20 15:21 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2012-3-20 14:48 發表

首先「中央人民政府」本身唔係容易define的一團東西。

當唔當選，票在選委，挺唐派個個身家豐厚，
得罪大陸最多唔上去做生意，最多遠走他方，
人地白手興家又好子承父業又好，商場如戰場，
為了更大的利益佢地可以放棄相對細的利 ...

一個不透明既上級,自己有不透明的下級.
講真,班有錢佬要走佬,大把地方可以走,但代價係永不翻身.班有錢佬邊有咁易話走就走.

唔同大陸做生意,等同死路一條,而家老美歐洲是什麼款,有眼你見啦,佢地冇亡國已經算夠運,反而日本真係好似等死咁.

原帖由 kei_hk 於 2012-3-20 14:43 發表


如果何生真係做到特首﹐又因公事要返國內﹐他係一定返到上去的。

唔好忘記﹐全體立法會議員﹐包括無回鄉証的一班﹐全部都曾經受國內邀請回國內交流。

國內其實只是怕你上去攪三攪四﹐倒亂當地治安﹐以及宣傳政治。
你(一眾無回 ...

問心講, 如果真係無啦啦比何生上左位做特首,
佢呢個特首基本上可以話唔會做得長
何況佢做到特首機會仲低過唐英年十條街 ~

五年後普選都可能有呢個機會,
但係機會大唔大, 就要取決下屆中共領導層係咩心態 ~

原帖由AVD1 於 2012-3-21 13:58 發表

問心講, 如果真係無啦啦比何生上左位做特首,
佢呢個特首基本上可以話唔會做得長
何況佢做到特首機會仲低過唐英年十條街 ~

五年後普選都可能有呢個機會,
但係機會大唔大, 就要取決下屆中共領導層係咩心態 ~ ...

那你可以先絕望一下
有一說 (好像是 wikileaks 出來的外交電文) 曾指出習總是威權政治的"信徒", 主張中央集權, 不信任民眾...
所以 2017/20 香港想有真普選的話, 可能要做的是先找個人讓習近平不能當主席.

PS:所以中南海比較喜歡唐的原因就是因為他無甚智慧, 北京能較易控制.
梁生則可能較易暴走, 在某些大是大非上不會緊跟北京.

反倒這個思想現在卻比較 favor 梁生, 變成: 梁生決定去執行北京指令時會強硬而且心狠手辣

剛自由黨宣佈, 其黨投票立場, 一係投唐唐, 一係投白票 (黨友自行決定),
但不支持梁先生

(無提何gei? haha)

簡單d, 都係ABC

自由黨有29票....(4領導投白票)

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-3-21 18:09 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 20/3/2012 23:15 發表

唔同大陸做生意,等同死路一條,而家老美歐洲是什麼款,有眼你見啦,佢地冇亡國已經算夠運

日中則仄，相反死灰可以復燃。得民心者得天下，放長雙眼睇。