西樓角路巴士被盜走波箱

原帖由 al2_er4295 於 2012-4-21 13:58 發表
會唔會其實係「波掣」?

定係「錢箱」？波掣偷黎有咩用

如果真係成副波箱抬走，只可以講聲利害...

發現巴士的「波箱」失去>>個記者都好似唔肯定係咪波箱，唔係駛咩括號 XD

原帖由 ATE271 於 2012-4-21 17:49 發表
比我既話一定抬副LTA10走 , 話哂都有貨車用cummins, 打散黎買 . 不過都係果個問題, 點可以係路邊鬆到個波箱落黎, 仲要係olympian 吊住engine既設計

當年好似有城巴3頭蘭成副康偈俾人抬走(?)

某討論區有自稱車長指被偷的確是波掣 (3DNR 那個)。

原帖由 ccicoltd 於 2012-4-21 10:15 PM 發表
某討論區有自稱車長指被偷的確是波掣 (3DNR 那個)。

相信本版較為資深的人(上面已經有人講了)﹐如果真係波箱被偷﹐極大機會只是幾個掣。

點解?

個波箱係位於車尾車底﹐單是重量問題﹐已經唔係一般人可以移動。

而且﹐只有行內人才會有 "知識" 以及 "工具" 去拆機件﹐2者欠1都係拆唔到的。

最後﹐雖是夜深時間﹐當周圍都無車無人﹐要拆車底零件﹐我真係唔信唔升起部車都可拆到。

試問﹐有乜人會帶可以升起十幾噸重的巴士工具出街?
(唔好答我用千斤頂油壓唧(即)﹐那只是換車呔用﹐升得唔夠高供維修零件用)
要有這套工具的人﹐我都相信要搵2部16噸級數的貨車配尾板才可帶到案發現場。而升起部車﹐四周又要有空間﹐如果唔係﹐這套升車工具都放唔入﹐試問一部停泊中的車﹐又點會唔靠行車路的邊泊﹐點會唔受石駁所阻?

勞師動眾為一個波箱?  睇怕唔會有人會去冒這個險囉﹐真係有需要﹐嘗試問劏車場有無貨好過。

所以﹐幾乎可以100%肯定﹐報紙記者有心無意地報導不全面齊全。如真係波箱﹐只會係波箱掣﹐這是唯一一個部份係"見光"的﹐也是不需特別工具都可以破壞偷走。

原帖由 ATE271 於 2012-4-21 17:49 發表
比我既話一定抬副LTA10走 , 話哂都有貨車用cummins, 打散黎買 . 不過都係果個問題, 點可以係路邊鬆到個波箱落黎, 仲要係olympian 吊住engine既設計

咁比我係個賊,不如我拉部24噸車去打劫回收場/拆車場好過啦..洗乜咁多功夫.大把LT10同Voith/ZF任揀.反正廢鐵場唔係第一次比人打劫
洗乜當街拆巴士.
一係就野晚成部旅遊巴拖走仲方便.

睇怕又係d x敗上車拆野...唔係第一單啦.

*只係談論犯案動機同可能性.絕對唔係崧佣/教唆任何人犯案/企途犯案.

抱歉﹐這單野我個人感覺唔係一般的巴迷做。
我覺的係另類車主的人做。(自己估下我想講什麼人)

** 純粹講個人感覺﹐非針對/暗示某些人。

原帖由 kei_hk 於 2012-4-22 00:57 發表
抱歉﹐這單野我個人感覺唔係一般的巴迷做。
我覺的係另類車主的人做。(自己估下我想講什麼人)

** 純粹講個人感覺﹐非針對/暗示某些人。

湯車場配唔到咩?

照計呢d非常車車主係廢車場唔少關係lung路架wor.

原帖由 kei_hk 於 2012-4-21 23:06 發表

相信本版較為資深的人(上面已經有人講了)﹐如果真係波箱被偷﹐極大機會只是幾個掣。

點解?

個波箱係位於車尾車底﹐單是重量問題﹐已經唔係一般人可以移動。

而且﹐只有行內人才會有 "知識" 以及 "工具" 去拆機件﹐2者欠1都係拆唔到的。

最後﹐雖是夜深時間﹐當周圍都無車無人﹐要拆車底零件﹐我真係唔信唔升起部車都可拆到。

試問﹐有乜人會帶可以升起十幾噸重的巴士工具出街?
(唔好答我用千斤頂油壓唧(即)﹐那只是換車呔用﹐升得唔夠高供維修零件用)
要有這套工具的人﹐我都相信要搵2部16噸級數的貨車配尾板才可帶到案發現場。而升起部車﹐四周又要有空間﹐如果唔係﹐這套升車工具都放唔入﹐試問一部停泊中的車﹐又點會唔靠行車路的邊泊﹐點會唔受石駁所阻?

勞師動眾為一個波箱?  睇怕唔會有人會去冒這個險囉﹐真係有需要﹐嘗試問劏車場有無貨好過。

所以﹐幾乎可以100%肯定﹐報紙記者有心無意地報導不全面齊全。如真係波箱﹐只會係波箱掣﹐這是唯一一個部份係"見光"的﹐也是不需特別工具都可以破壞偷走。

97 年鑑有篇文講抬波箱，見到 D 相佢地好似唔駛升起架 oly 黎拆波箱...