原帖由 DIH 於 2012-4-25 09:25 發表 
除了體型及民族習慣(少投訴、逆來順受)外,
可能都因為佢地要盡量擴大空間疏導繁時人潮。
幾乎所有城市巴士,尾軸前都係2+1,中間企人,
如果輪拱位改成橫向位,就會打亂成個佈局。
如果改成倒後位,一樣要爬山,而且似乎佢地唔鍾意 ...
o係日本好鍾意坐左邊車頭個輪拱位,一來方便睇站打鐘,二來回味惜日S3N車頭導航位個感覺,三來係車尾堆位真係好窄...
不過位窄又好難解決,因為日本路面實際情況唔太許可放歐洲size o既車落去...
日本無論旅遊巴定市區巴士,行車期間車身雜聲真係靜過香港o的車好多 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2012-4-25 09:25 發表 
除了體型及民族習慣(少投訴、逆來順受)外,
可能都因為佢地要盡量擴大空間疏導繁時人潮。
幾乎所有城市巴士,尾軸前都係2+1,中間企人,
如果輪拱位改成橫向位,就會打亂成個佈局。
如果改成倒後位,一樣要爬山,而且似乎佢地唔鍾意 ...
其實我覺得佢地應該升高張凳,補番個地台,反正輪拱位都係要爬一級上去,咁不如高多少少,坐得舒服啲。 |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2012-4-25 10:18 發表 
o係日本好鍾意坐左邊車頭個輪拱位,一來方便睇站打鐘,二來回味惜日S3N車頭導航位個感覺,三來係車尾堆位真係好窄...
不過位窄又好難解決,因為日本路面實際情況唔太許可放歐洲size o既車落去...
日本無論旅遊巴定市區巴士 ...
日本原裝車身水準真係好得,不過設計黎D又無咩野好變
講就講轉款,但巴士黎D轉黎轉去都一個BOX....無咩好轉.,.... |
|
|
|
|
原帖由 DGCNYO 於 2012-4-25 15:47 發表 
日本原裝車身水準真係好得,不過設計黎D又無咩野好變
講就講轉款,但巴士黎D轉黎轉去都一個BOX....無咩好轉.,....
旅遊巴都叫facelift都有新鮮感,但市區巴士真係倒模咁滯,特別係低地床車。上o左車有時都分唔出呢架係Hino定Fuso,要落車望一望軑盤中間個logo先知 |
|
|
|
|
|
I have a cyka. I have a blyat. Uh!...
|
|
|
Since Hino = Isuzu and Nissan Diesel = Fuso, you cannot distinguish from the outlook. You can only distinguish from badge (if any) or fleet details. |
|
Anthony Luixxxxxxxxx xxx xxxxxxxx
|
|
|
原帖由 abh 於 2012-4-25 19:15 發表 
Since Hino = Isuzu and Nissan Diesel = Fuso, you cannot distinguish from the outlook. You can only distinguish from badge (if any) or fleet details.
我都係完全分唔出亦無意思去分巴士係乜廠,架架都差唔多,設計亦無特別之處~~
離題:
由一本買返來的火車書睇到,Hino有出埋鐵路車輛(小規模),車頭好似巴士咁正中有個H字logo |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|