CX都係盡量維持網絡完整性多過大刀斬航點,佢真係想波音有幾快出機就有幾快收機,但奈何77W backlog太嚴重,747-8反而仲有機會早少少收,都可以幫下貨運o既
Btw,KA上海base o既cabin crew都可以申請無薪假 |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2012-5-22 10:39 發表 
CX都係盡量維持網絡完整性多過大刀斬航點,佢真係想波音有幾快出機就有幾快收機,但奈何77W backlog太嚴重,747-8反而仲有機會早少少收,都可以幫下貨運o既
Btw,KA上海base o既cabin crew都可以申請無薪假 ...
748 國泰到而家都只係訂左貨機而已,
另外聽聞佢自己而家有隻 748F 壞得都幾嚴重下 ...... |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-5-22 11:05 發表 
748 國泰到而家都只係訂左貨機而已,
另外聽聞佢自己而家有隻 748F 壞得都幾嚴重下 ......
747-8係新機種,問題唔會少,但油耗比747F慳一大截,CX點都會死忍 |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2012-5-22 11:31 發表 
747-8係新機種,問題唔會少,但油耗比747F慳一大截,CX點都會死忍
但係老實講佢要訂早就訂左 748 啦,
反而佢而家 4 engines 的確係比 77W 食油,
而家油價又高, 國泰又冇左 4 engine 4 long haul 呢回事,
所以我先會覺得國泰買 748 機會低左, 反而 777 系列有機會加單咁解姐 ~
除非波音比唔小 discount 國泰, 佢地都可能會諗下 o既  |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-5-22 11:33 發表 
但係老實講佢要訂早就訂左 748 啦,
反而佢而家 4 engines 的確係比 77W 食油,
而家油價又高, 國泰又冇左 4 engine 4 long haul 呢回事,
所以我先會覺得國泰買 748 機會低左, 反而 777 系列有機會加單咁解姐 ~
...
747-8i睇LH用成點,747-8F就短期內,即使77F都收代唔到,可載貨量差太遠 |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2012-5-22 11:53 發表 
747-8i睇LH用成點,747-8F就短期內,即使77F都收代唔到,可載貨量差太遠
748F 國泰自己前後訂左十部,
仲有五部未到, 我諗都應該可以唔洗加單住 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-5-22 16:03 發表 
748F 國泰自己前後訂左十部,
仲有五部未到, 我諗都應該可以唔洗加單住 ~
其實國泰有冇機會會加訂772F呢?
而家好似已經係訂左八架~ |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2012-5-22 11:53 發表 
747-8i睇LH用成點,747-8F就短期內,即使77F都收代唔到,可載貨量差太遠
老實說747-8I到今時今日也只得LH和KE兩張訂單,相信CX應該與其他公司一樣
要看看LH/KE那批投入服務後表現才決定。 |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 ML29 於 2012-5-22 20:16 發表 
老實說747-8I到今時今日也只得LH和KE兩張訂單,相信CX應該與其他公司一樣
要看看LH/KE那批投入服務後表現才決定。
仲有國航 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|