原帖由 kei_hk 於 2012-5-20 21:09 發表 
拉去青衣站﹐你收人幾錢先?
同埋﹐又會同MTR完全重疊﹐在無價錢 或 車程的優勢﹐倒不如CUT 線。
咁E線全部唔停東涌都得喇  |
|
|
|
|
原帖由 aPower 於 2012-5-21 00:32 發表 
原因係黃巴因欠車,退出平日上午十一時前的營運 嘩一句唔夠車就唔洗做,城記咪好著數,龍運咪畀人搵笨?
係咪應該叫城記搵返另一個蝕水時段自己一個食晒佢? |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
對過兩間公司時間表,R8 由頭班車至九點o既班次亦由 10 分鐘一班大幅縮減至 20 分鐘一班,
相信有關大減班亦都係受今次事件影響。
原帖由 petcity 於 2012-5-21 00:53 發表 
正解為城巴懂得資源調配,將有用資訊放更有需要路線
換轉龍運?已經多幾板圍插喇
要插何愁無 point?剩係龍運唔加夠四部車代替原有城記o既班次行 R8 已經夠哂抵插。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2012-5-21 01:08 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-5-20 22:41 發表 
如果 r8 可以唔過橋得話﹐都仲有得做。
而家﹐無記錯行一轉便要$60(雙層)/$40(單層)﹐未計油錢﹐成本相當高。
真係繼 kmb 51 外﹐另一條巴士公司要盡社會責任的路線﹐唔cut得﹐蝕都要做。
過路費參考: http://zh.wikipedia ...
其實R8唔係只要將西行站放前少少就唔駛過橋收費廣埸側有路過對面
咁慳油慳橋費怪時間 |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2012-5-21 00:53 發表 
正解為城巴懂得資源調配,將有用資訊放更有需要路線
換轉龍運?已經多幾板圍插喇 OK Fine,即係龍運唔識得一早拎條E33P出泥
話「我想加班不過冇車,我想唔做R8拎車去E33P」? |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-5-20 21:09 發表 
而班次講10-15分鐘﹐他們一定有數據那一個時段會係最多人﹐好大機會此時段都係10分鐘﹐較少人才15分鐘﹐可以靈活一點
好多謝閣下提供呢個「阿媽係女人」嘅解釋
講番正題
其實巴士公司可唔可以裝飾番下行R8嘅車,好似迪迪尼線咁
至少有番個特色,吸引多少少人都好啊 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|