原帖由 nwfb1001 於 2012-5-23 09:39 發表 
乜唔係已經由796C雙向分段代替?
796C雖然已有雙向分段,但引入的原因正是當年啟德未發展,以致無法開703
現在啟德落實發展並有公屋入伙,故此新巴是時候重新將703上馬 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 da54 於 2012-5-23 09:44 發表 
小弟正正係一個經常係水務署等 46 的乘客....
而且每次去都總有三四個客一齊等... 最多試過有十個人~
點解行多個街口平 $1.1 唔去呢?正正係因為平 $1.1,條龍永遠更長,
等車時間更耐,試過走六架 46 都上唔到車,你話係唔 ...
呢點正正點解要改行直線而唔兜入先達,如果條線班次穩定,
時間校得準,啲人係會願意等同搭,相反由旺角道入先達好彩
既3分鐘,唔好彩有小巴貨車落客落貨,等10分鐘家常便飯,
分分鐘24齊齊打孖返啟業(雖然機會唔高)
講真旺角道實在太塞,有時搭小巴落旺角,都情願係洗衣街
落車行入先達,總好過等支燈 |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
原帖由 tonyyang 於 2012-5-23 10:38 發表 
又唔好咁講,以前仲叫24K年代有掛過3N做字軌,曾經都風光過o架...唉...
24用3N其實都係唔夠短車用...最風光果時係鴨車o既年代.... |
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2012-5-23 09:44 發表 
小弟正正係一個經常係水務署等 46 的乘客....
而且每次去都總有三四個客一齊等... 最多試過有十個人~
點解行多個街口平 $1.1 唔去呢?正正係因為平 $1.1,條龍永遠更長,
等車時間更耐,試過走六架 46 都上唔到車,你話係唔 ...
問題就響呢度, 究竟有幾多人會因為多左條廿分鐘既 24 而去叫所謂雙飛呢 ?
如果呢個站真係最多都係得十個人既,
咁睇先達點都多少少死雞執下... |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2012-5-23 11:47 發表 
問題就響呢度, 究竟有幾多人會因為多左條廿分鐘既 24 而去叫所謂雙飛呢 ?
如果呢個站真係最多都係得十個人既,
咁睇先達點都多少少死雞執下...
46 又密又快,自然吸引好多人搭,但係當人太多上唔到車時,你就會開始諗 second choice....
現時 46 同 24 係旺角區係完全無重疊車站,等 46 的唔會等 24,等 24 的亦都等於放棄 46。
雖然我話水務署得十個人等,但唔好唔記得火車橋底係另一個客倉,當水務署站吸引力更大時 (可以叫雙飛),
你敢講唔會有人被吸引過去嗎?
不過就算係去水務署等車,我諗都係先到先上,唔會刻意等 24... 所以我之前會話 24 將會係執「餅碎」...
至於係先達的「死雞」主要有兩類,一類係去啟業,另一類係去亞皆老街及彩虹沿線...
搬站後前者焗住去新站搭,人唔會少左,只係有流失去 46 的風險,但同時亦有執 46 餅碎的機會....
而後者就會改搭 9, 16, 95,用更貴的價錢同樣搭九巴去相同的地方,對九巴唔會有損失。
[ 本帖最後由 da54 於 2012-5-23 12:08 編輯 ] |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|