有apower一問

原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表

7 R9 b! C- O$ u$ _; A; P取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。

其實有負評功能都解決唔到有關事件, 那些人士爭吵亦係未取消負評功能之前已經發生,
有負評反而增加左處理之難度, 包括互相負評, 評分投訴, 處理再上訴等問題, 之前都處理過...

) R! I0 c4 K6 h: e$ }7 [/ o其實要爭吵, 有無負評功能都會有, 無左負評係少左一個源頭jei

同樣有關灌水, 我亦見唔到有左負評功能就無晒灌水....

原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表
" s( K* c* h2 {1 ^( S
開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？
. D! j1 W2 b# w6 G# P$ H. `) C7 O而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。
. G( S8 I4 ?- g$ p4 c! G現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我 ...

7 r1 x2 d8 s: D我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
5 i% b4 T7 S/ Z2 ~# V; f6 s  u純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。
+ _& E: m: J9 B將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
無法改善現有情況。
0 o5 H9 @- T  j9 i
我亦唔係甚麼捍衛負評權中堅分子。
( L2 x% p4 g, F1 |% d2 p某D分板限制負評已經一段日子, 落刀既好似係本人,
) v2 R0 H) ]/ z3 h冇負評一樣可以直接報告, 部份針對新站友既報告尤其兇狠,
, \' o- I; n# O5 h  J好多時要飲成杯咖啡先諗到理由幫新站友兜甩,
" c4 V0 D5 K. a% b兜無可兜就出個無傷大雅既注意稍作提示。
1 L; D8 W3 f& z; t如果你覺得我既立場係趕客, think whatever you like.

; f7 X" X& f3 I; o冇負評, 一樣有人無無謂謂拗十幾頁,
. u9 B( `5 r/ v" z  [$ t! @亦見過有人打篇五千幾字既投訴, 威脅板主停某人板, 否則就以後唔貼文,
0 W* `" l: h+ C+ J偏偏, 就係唔肯回文。
# g5 \4 _  b4 [* m+ M( {1 k( N" p
6 h: `' i$ S7 i; L7 P, O5 y. N人流少、貼文量、文章質素三樣事都值得討論,
' ?' @+ I3 n) H但我唔認同將問題推哂落apower制度。

原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 11:27 發表
# q( Q3 U' Q9 q( H, a5 a; N

1 Z- ?$ Q. P* h$ d* o' s我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。
- S5 f$ i. ^& K, }& g- C! `$ |, r將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
無法改善現有情況。

我亦唔係甚麼捍衛 ...

我唔係推哂落扣分到，只不過我認為呢個係其中一個主因而己。
$ X* t3 L9 x: I當然論壇中有部份巴打太過自我感覺良好都係原因之一。

' [  `+ x6 r. |% c  ^[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 13:14 編輯 ]

長遠來說，是否取消apower功能？

原帖由 KG1428 於 2012-6-6 18:15 發表
5 n3 C; O% |, ]; n8 N* R; i. q長遠來說，是否取消apower功能？

0 y: F6 J% x2 I
3 r9 g4 B- |- _0 k6 M/ n我覺得都唔係既，仲有加分功能ma。

原帖由 箭豬 於 2012-6-9 11:34 發表

& a2 X: k8 @& p: A
( d1 H8 \6 d5 `+ I' k) b我覺得都唔係既，仲有加分功能ma。

5 y" ]  e# r+ Q9 Y不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~

PS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
- A# k+ h6 O4 y! }/ H原因已經多次提及, 不再多講
而家終於見到, 我係感到高興 ~

/ [0 q) Y" k$ H" n[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-6-10 10:42 編輯 ]

大家講到無左負評好好
但又有無考慮過，加分可以有曲線成份?

' N% K. j/ z+ D; h我like你，但like既理由唔係寫好，係寫批評，依然有得玩
, J0 n" h! R7 O! m* I! z
何況呢個世界係應該有讚有彈
/ ?8 k" [3 z. n' n/ L0 T
1 u3 y& {9 h* P% B) r, s7 _# {心水清既版友其實都知負評點解會被單方面取消
究竟係因為根本性問題，定係有無辜者受害，係度search下文章，睇下停版通告已經有頭緒...
. f/ ^9 v  h. X4 c# f: E! {% N* y
  a2 E, z: Z* T. c0 F# D# }如果係要單方面取消負評，一早做都得啦，駛乜等到2012...

原帖由 AVD1 於 2012-6-10 10:35 發表
$ ~# O3 c0 Z& W2 b' Y9 }
9 W, E& \  r+ c) k8 _- D8 z# o不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~

PS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
原因已經多次提及, 不再多講
而家終於見到, 我係感到高興 ~

4 N; K6 |8 l1 N( Q4 d1 B岩！我上網就係為左relex下，
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
何必呢？

原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表

3 q+ f; A5 w2 j# l* z岩！我上網就係為左relex下，
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
7 @$ h+ l1 ?% ?2 Q# Q& e何必呢？

( r. g- h# o% I, D' r8 ?4 U討論下負評為何被河蟹都有問題嗎?

原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表

岩！我上網就係為左relex下，
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
何必呢？

' }* ^& a" J2 A& s
咁你又咁緊張講咁多篇文？