原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表 
) n v$ q- }3 e w4 H. l/ D. a' q9 P8 ^/ O1 C: N2 o6 \
取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。
i# g4 U7 c6 L0 _' w% M/ k; M0 B. V: [: [
其實有負評功能都解決唔到有關事件, 那些人士爭吵亦係未取消負評功能之前已經發生, . ]& C. F& f4 l
有負評反而增加左處理之難度, 包括互相負評, 評分投訴, 處理再上訴等問題, 之前都處理過...
; J" G( p( D8 e/ R' f7 R! s3 j# j7 l5 }5 c3 C# d* E/ }" B/ G
其實要爭吵, 有無負評功能都會有, 無左負評係少左一個源頭jei
# F4 l' j! @2 y6 f
4 P. ?; H6 ~) Q8 |同樣有關灌水, 我亦見唔到有左負評功能就無晒灌水.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表
6 `" v( }! }2 y" D& p- u7 c, l
9 y' r3 b J$ s' P& y3 B開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？
' f P4 }) {) D$ @! t/ E而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。1 [! k7 j$ Y9 @* {- }
現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我 ...
! w8 R% ]5 {, ?, o/ C我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
# m6 u3 d5 s. i+ |6 _純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。$ h7 ]) r3 A8 E6 k) d; B) t7 d5 l# k
將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
/ W/ m2 V$ [# t* W" L2 d$ z9 ^' X無法改善現有情況。
9 E, R) T( `7 |) { z
% `% `8 t+ Y1 n, }+ Y* |1 e我亦唔係甚麼捍衛負評權中堅分子。
3 j! l$ l. H1 @* w: v% |+ x某D分板限制負評已經一段日子, 落刀既好似係本人,
7 Q- K- q1 h. P* K0 G6 b5 s冇負評一樣可以直接報告, 部份針對新站友既報告尤其兇狠,7 {$ d& j$ f- k! C* \
好多時要飲成杯咖啡先諗到理由幫新站友兜甩,- {4 u7 w; F$ O2 Z' s# I$ r3 r/ S
兜無可兜就出個無傷大雅既注意稍作提示。
! g1 N4 m& J. U* y如果你覺得我既立場係趕客, think whatever you like.' x1 f# x% ~+ {( R t" A
. A8 u( I w$ w! s7 j" s$ f
冇負評, 一樣有人無無謂謂拗十幾頁,7 c. i4 W7 j5 i6 S% [4 s1 x6 F
亦見過有人打篇五千幾字既投訴, 威脅板主停某人板, 否則就以後唔貼文,
1 c7 [$ V! U* b+ H! W; F偏偏, 就係唔肯回文。* C7 o' K' v# y6 x+ j. Q% x
) G, h3 H" I$ w, O
人流少、貼文量、文章質素三樣事都值得討論,. R9 \. e9 Q/ a' N
但我唔認同將問題推哂落apower制度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 11:27 發表 ) G: u' j( l4 ~% y. ~/ U% x! p
% e. _, G* ^$ w; \# [+ c
5 [1 [" B g' ^3 M我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,. e7 d G6 ~2 c6 |8 T. ~0 j
純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。0 @$ U4 a# F0 C) _# E& w1 r2 ]( C1 _
將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
& ~# W7 K& q9 `. @無法改善現有情況。
8 v3 [, Q% [" ]& G) s* ~; p4 Q* j1 i. h, a' g+ z9 Y6 T, N
我亦唔係甚麼捍衛 ...
, E c5 u. P! `/ H/ K) V2 H我唔係推哂落扣分到，只不過我認為呢個係其中一個主因而己。) |. v# H- p! w9 F
當然論壇中有部份巴打太過自我感覺良好都係原因之一。8 b/ d/ @3 m) k
a" R2 r) W) k; K# s[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 13:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2012-6-6 18:15 發表
% {+ p% x& }8 [9 J' Q長遠來說，是否取消apower功能？
( k; X# C. f! q. k7 Y) I+ X }$ t! ]4 p
我覺得都唔係既，仲有加分功能ma。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-9 11:34 發表
z" P! G+ j3 M& e9 |" L0 @. J% Z* ?7 q) A& r k, K: ]. ^1 D7 \
5 V+ \; @( C- [. U/ E我覺得都唔係既，仲有加分功能ma。
3 ?# L3 k |5 P J0 @不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~ % K2 t9 K/ n' F0 t# M' `
2 P7 X- g0 }( y% _, j+ fPS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
" t/ l& q' Y' h- l; ?原因已經多次提及, 不再多講' ?- m$ Y: v I, c0 f4 D
而家終於見到, 我係感到高興 ~
% u3 Y9 h- m, [5 i- B4 B
+ k! q3 `4 s1 Z7 V- q8 T$ }+ S6 |[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-6-10 10:42 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
大家講到無左負評好好
7 @- S0 @* q; |8 y但又有無考慮過，加分可以有曲線成份?( J+ i/ Y& i/ R6 S) G6 u3 B f) u
: E/ V$ s' A7 x: I# w6 q1 D我like你，但like既理由唔係寫好，係寫批評，依然有得玩
8 y. h* |$ a" j% E# E
F9 P3 I: N# S何況呢個世界係應該有讚有彈
0 E1 B5 ]# G1 _: e$ R C8 L% H) d# Z7 V' }5 b! U6 S
心水清既版友其實都知負評點解會被單方面取消 Y# `+ u3 w7 E. u* d8 U" W6 k! W
究竟係因為根本性問題，定係有無辜者受害，係度search下文章，睇下停版通告已經有頭緒...
: k9 E" @2 Q3 Z* G: r0 _- A8 Y7 a/ _: ]. {
如果係要單方面取消負評，一早做都得啦，駛乜等到2012... |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-6-10 10:35 發表
2 D- `$ Y; h; ^' I( a$ |$ V, G. d1 Q$ ^9 J/ }* F5 b8 T
不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~ ' K0 q# J L; F
, x3 U0 |/ P8 |( d7 ~+ l7 f3 p+ GPS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能, 3 p7 \+ Z/ w# O' M8 ~/ e s
原因已經多次提及, 不再多講
; |. i6 v8 C- ?0 ?" J+ G而家終於見到, 我係感到高興 ~
岩！我上網就係為左relex下，0 ?; d4 l' f0 F! j$ m+ I
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，9 K) O) R! s4 Z% @6 a0 I5 j! ^
何必呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表
0 d3 R5 @4 D9 d2 b8 U3 y
4 I3 `# o* ]. x; \岩！我上網就係為左relex下，, }( X% k) L6 \( d2 ^( H
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
4 p- G% b/ X. O# t' j- i9 Y6 [何必呢？
討論下負評為何被河蟹都有問題嗎? |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表 ( a4 Q( S6 e, D+ c8 K q( ]# d
8 L1 v8 J$ C8 a$ u: p3 v9 x( q
岩！我上網就係為左relex下，4 e1 X* X7 `$ I/ a% k% l& [ j
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
. m; p; K) f4 E+ L# l何必呢？
s( e- ]! H4 S' t# M咁你又咁緊張講咁多篇文？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
