找回密碼
 會員申請加入
搜索

ADVERTISEMENT
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 
ADVERTISEMENT

 

有apower一問

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2012-6-6 11:19 | 顯示全部樓層
ADVERTISEMENT
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表

取消負評功能後,也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上,該名始作蛹者最近才被停板。


其實有負評功能都解決唔到有關事件, 那些人士爭吵亦係未取消負評功能之前已經發生,
有負評反而增加左處理之難度, 包括互相負評, 評分投訴, 處理再上訴等問題, 之前都處理過...

其實要爭吵, 有無負評功能都會有, 無左負評係少左一個源頭jei

同樣有關灌水, 我亦見唔到有左負評功能就無晒灌水....
3ASV196.KE7270

                                    Advertisement

kwyeung 發表於 2012-6-6 11:27 | 顯示全部樓層
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表

開個web site有邊個唔想人流愈多愈好?
而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je,唔係話你鍾意呢度呢度就最好,你唔鍾意既就差到貼地既。
現在無左負評我唔知人流會否多返,因為走既就走左,但事出就必有因,呢度d巴打咁鍾意同人呦頸,我 ...


我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。
將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
無法改善現有情況。

我亦唔係甚麼捍衛負評權中堅分子。
某D分板限制負評已經一段日子, 落刀既好似係本人,
冇負評一樣可以直接報告, 部份針對新站友既報告尤其兇狠,
好多時要飲成杯咖啡先諗到理由幫新站友兜甩,
兜無可兜就出個無傷大雅既注意稍作提示。
如果你覺得我既立場係趕客, think whatever you like.

冇負評, 一樣有人無無謂謂拗十幾頁,
亦見過有人打篇五千幾字既投訴, 威脅板主停某人板, 否則就以後唔貼文,
偏偏, 就係唔肯回文。

人流少、貼文量、文章質素三樣事都值得討論,
但我唔認同將問題推哂落apower制度。
箭豬 發表於 2012-6-6 13:12 | 顯示全部樓層
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 11:27 發表


我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。
將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
無法改善現有情況。

我亦唔係甚麼捍衛 ...

我唔係推哂落扣分到,只不過我認為呢個係其中一個主因而己。
當然論壇中有部份巴打太過自我感覺良好都係原因之一。

[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 13:14 編輯 ]
 樓主| KG1428 發表於 2012-6-6 18:15 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

長遠來說,是否取消apower功能?
箭豬 發表於 2012-6-9 11:34 | 顯示全部樓層
原帖由 KG1428 於 2012-6-6 18:15 發表
長遠來說,是否取消apower功能?


我覺得都唔係既,仲有加分功能ma。
AVD1 發表於 2012-6-10 10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 箭豬 於 2012-6-9 11:34 發表


我覺得都唔係既,仲有加分功能ma。

不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~

PS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
原因已經多次提及, 不再多講
而家終於見到, 我係感到高興 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-6-10 10:42 編輯 ]

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
teddybus + 1 見到閣下抹黑打壓合理負評成功, 我都非常 ...

查看全部評分

LJ7006 = MF5119 = AVD1
kay 發表於 2012-6-10 14:12 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

大家講到無左負評好好
但又有無考慮過,加分可以有曲線成份?

我like你,但like既理由唔係寫好,係寫批評,依然有得玩

何況呢個世界係應該有讚有彈

心水清既版友其實都知負評點解會被單方面取消
究竟係因為根本性問題,定係有無辜者受害,係度search下文章,睇下停版通告已經有頭緒...

如果係要單方面取消負評,一早做都得啦,駛乜等到2012...
老屈型版友無好下場
箭豬 發表於 2012-6-10 14:22 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2012-6-10 10:35 發表

不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~

PS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
原因已經多次提及, 不再多講
而家終於見到, 我係感到高興 ~

岩!我上網就係為左relex下,
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師,
何必呢?
kay 發表於 2012-6-10 14:30 | 顯示全部樓層
原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表

岩!我上網就係為左relex下,
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師,
何必呢?

討論下負評為何被河蟹都有問題嗎?
老屈型版友無好下場
kwyeung 發表於 2012-6-10 14:40 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表

岩!我上網就係為左relex下,
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師,
何必呢?


咁你又咁緊張講咁多篇文?
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-27 10:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表