原帖由 kwyeung 於 2012-6-10 14:40 發表 
; \+ w7 {8 t8 a% R- W% L V6 k+ j4 W. G' _; n8 S5 T- j/ h
1 }2 S; w. x! Y, r3 {
咁你又咁緊張講咁多篇文？
* H D5 u. S j9 Q我唔緊張過往既負評分，我係緊張而家無負評分，不知幾高興 ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 14:12 發表 5 v! R @( r7 W2 q+ D- b
大家講到無左負評好好
/ G+ D& c# h$ W4 S6 x8 g5 q2 B但又有無考慮過，加分可以有曲線成份?3 h7 h' `0 e5 T! s9 ~: {& J
( w' U" _- b4 \7 O _: c& H, s我like你，但like既理由唔係寫好，係寫批評，依然有得玩
( Z# w" f2 |2 i' c& Q! P7 o2 G7 B# @1 D3 V4 f* f
何況呢個世界係應該有讚有彈. s/ `# U0 y: l, m& S2 c+ I" m
% `* }$ Q4 R T3 y心水清既版友其實都知負評點解會被單方面取消
& g3 U& [7 I2 z! k0 G1 X6 @1 T究竟係因為根本性問題，定係 ...
1 z* a5 I/ C' _9 _9 P5 ~( y
4 x/ t) Q, ^( h0 j唔想無啦啦騎劫左隔離個 post, 一次過起度講埋啦 ~7 @) \% f; H2 D, q
C3 n& e l( C% U) G
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表 8 A9 o. X. D4 B3 ^# G( j4 ^ G
# P" A4 R `) K; j# Q即係咁
/ l: C# z+ O, t6 J8 Q要打壓異己係要有權力既人先會做到....
. {/ N9 C" v3 ]) b(係現實，好少見巿民打壓巿民)
* V: d; t- m9 G0 w* Y/ H% ]1 {# [8 O' j8 k
負評就叫做打壓異己，平心而論，呢個只係個擋箭牌
. ]! E9 {6 I! d) }. N2 R7 m0 U6 D) O- l係要打壓異己，莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到.. J, P {7 Z9 J* q, h7 l
! _. |- J: R7 a& D
有D野唔係 ...
0 h' r4 g$ S# Y; B) p& p- ~/ ^2 {* {( L0 G" ~3 x9 c
如果我用羊群心理, 驚死執輸呢八個字又會唔會比打壓異己好 D ?, S; m- u& P+ c2 C4 [1 E6 j) C
8 R% c; B- f+ P" b" F8 o; E% f7 \
又或者倒轉咁講, 0 w3 F& w- O1 j3 ^
咩你唔發覺以前 B3 板一向一開始有人扣分之後, 之後就成班人跟去扣分咩 ? ! i( i- s" k( R8 D x
1 Z0 ]) m! i w+ Y, d) z
當初未有 set 死頂多 -1 分 o既時候,
: `* [6 @8 p) b' j" SD 人真係, -3, -5 分都比得出,
4 C9 y, I0 p) X8 [& P3 ?另外, 有部份扣分原因我諗你都估唔到 - 我最記得兩個 "關你乜事", "紅衛兵" 咁就扣左人地分...$ R. n* ^8 T+ U9 r0 H
% q- G% s: V9 P我想講當初其實一樣有板友因為亂用 aPower 而被警告 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-10 14:59 發表
( J. ]- U" z) `
) B) N7 H( f3 Q( S, E
' b( w: c! ?8 ?7 q: ^, u奇怪, CD-ROM都發咁多文既?
2 d( H/ [ E7 W我唔理你既標淮係點喇，總之個account係我既，9 [2 w( u6 d- k5 g; K
我鍾意出聲時就出聲，唔出聲時就唔出聲。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-6-10 14:53 發表
1 K, @- K2 J, K5 o, N* B) u; b" \+ M. D: E- W5 S
: m0 e; O, j/ u* y* H+ z$ y
唔想無啦啦騎劫左隔離個 post, 一次過起度講埋啦 ~/ J0 F- G' s2 B/ ]8 c7 C
. j5 n9 z, U/ z. }2 q! b! a8 c2 W% c+ P! j
% d. A0 n& }( N$ o# N
如果我用羊群心理, 驚死執輸呢八個字又會唔會比打壓異己好 D ?8 I: l% K1 n, j
/ F$ T C) x; T: _6 u% D& I又或者倒轉咁講, 1 _/ w. C+ T; q' f- I3 \' F) L! J
咩你唔發覺以前 B3 板一向一開始有人扣分之後, 之後就成班人跟去扣分咩 ? - H( O4 W, I/ e) X' w9 A
...
, Z' n) }) N, s F' a我係度玩左咁多年, 除左意見不合俾人惡意扣過1分, 真係無人俾過負評。
@4 |: @" ]& ~$ a# E5 W. z8 E或者係我十分好彩, 俾人羊群心理正評都試過,. }6 v. D! h/ A7 d
同樣係羊群心理, 點解人地負評, 我會係正評呢？
# j/ I) I/ f" N; Y d! ~可能時空出錯, 集體正負不分掛？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-10 15:13 發表 $ X" N+ @: z0 O% L! ~
$ Q- S' f8 I+ F/ ?1 y* D& ^3 w, V x) H3 x, N
咁就唔係叫CD-ROM喇, 有負47分真係合理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-10 15:01 發表
$ } f+ {2 d6 g8 _1 G, s個account開左3年多d，得百幾篇文都算多？
G+ f2 l2 r! M4 U# E5 u我唔理你既標淮係點喇，總之個account係我既，
x( O e9 [. n( [我鍾意出聲時就出聲，唔出聲時就唔出聲。
其實呢度大把雪藏acc，百幾都真係多
1 a5 x6 m9 M; I$ |; F0 X* t3 H. U; a4 L$ c, j; @! y5 o* R" h; p! G
老實，依家有咩事，第一時間按報告掣啦，最符合成本效益
\7 D, v" ^ `9 E唔扣分，咪話比版主知有人可能需要適當處分，無論大事小事，版主/版友都要重視
" t0 x) U9 z" r同一種想法可以用不同行為表達，呢度唔少人都識變通係真既...唔好太睇小就真既... |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
