原帖由 kwyeung 於 2012-6-10 14:40 發表  5 F' y! Y: i) V1 J" a
# [7 C) k3 J+ B
2 t" O5 x3 p7 R: f咁你又咁緊張講咁多篇文？
我唔緊張過往既負評分，我係緊張而家無負評分，不知幾高興 ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 14:12 發表
" t: U N: x' U' H6 F, ?大家講到無左負評好好
4 C: n7 F" \4 t' T但又有無考慮過，加分可以有曲線成份?6 r# g9 u1 [1 c
( U" E/ S- s) G. x我like你，但like既理由唔係寫好，係寫批評，依然有得玩) j: ^6 V, Y6 g2 k6 {
5 x1 L: Q7 c5 S! {9 u) t% n. f
何況呢個世界係應該有讚有彈/ a8 X% g7 w3 Q+ N$ S
; B+ G; Y9 W# F, E9 b
心水清既版友其實都知負評點解會被單方面取消
/ Q( P! d0 R0 O+ Y; _! u# ~* W究竟係因為根本性問題，定係 ...
0 Z5 L( d# q6 L$ ^7 f6 E" r8 p" n- @ v
唔想無啦啦騎劫左隔離個 post, 一次過起度講埋啦 ~! `- I! Q' Y/ D0 {. N+ v o
2 _; |$ C- i' c! x1 T. h
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表
- \) u* h+ ?& C! m- l# |. M1 f# j8 |. k
即係咁
, q7 A9 g* {0 B6 |4 C B0 Y9 J要打壓異己係要有權力既人先會做到....6 Y( j' `$ C; y2 l
(係現實，好少見巿民打壓巿民)
9 Z9 Z3 h' B5 k0 j" ~2 a
2 S- b* L8 r3 @- h- L7 Z8 f負評就叫做打壓異己，平心而論，呢個只係個擋箭牌
8 G+ x, O2 k) E2 W1 y: B係要打壓異己，莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..* s; F1 m+ |5 |* U
! t# p f$ W7 Z, Z' f有D野唔係 ...
0 J6 b) d3 k. J6 u* c如果我用羊群心理, 驚死執輸呢八個字又會唔會比打壓異己好 D ?
7 g- O8 I: x, x
3 N; o, n* N1 N& ?; }又或者倒轉咁講,
# J- U; d: G N' \% d$ y% n# ~6 x咩你唔發覺以前 B3 板一向一開始有人扣分之後, 之後就成班人跟去扣分咩 ?
; n9 Y# g! b. i7 F: P5 M7 R0 I7 m+ `8 O1 T5 B
當初未有 set 死頂多 -1 分 o既時候, # N( V5 k3 s6 f8 @( l
D 人真係, -3, -5 分都比得出,
1 l+ d6 ]& P5 k; n另外, 有部份扣分原因我諗你都估唔到 - 我最記得兩個 "關你乜事", "紅衛兵" 咁就扣左人地分..." K9 i' m/ l. O4 K
, t5 @) |$ [# R. C1 U
我想講當初其實一樣有板友因為亂用 aPower 而被警告 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-10 14:59 發表
/ Z* x( D6 p" ]& h% D
* i4 r \8 q6 x; P: ?
~3 M; A/ K2 l8 E V奇怪, CD-ROM都發咁多文既?
! c( ~2 ]' G& ?9 O s我唔理你既標淮係點喇，總之個account係我既，& J! }8 C* K% d
我鍾意出聲時就出聲，唔出聲時就唔出聲。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-6-10 14:53 發表 $ f2 Y0 j- Z6 K$ f! E
5 n! x+ q1 B; i& `1 \9 p+ J: k
4 e2 d; h4 { m/ v$ \唔想無啦啦騎劫左隔離個 post, 一次過起度講埋啦 ~
5 |1 o. O9 o$ \% f/ Y3 F! I9 d8 k5 T3 k, p
2 T, @2 K, F! g, c: p' L
: x# D+ A) p3 \1 }& D如果我用羊群心理, 驚死執輸呢八個字又會唔會比打壓異己好 D ?5 D6 v6 A" q1 X: \' i: N3 f3 M
( U4 I* Q ~( Y$ ^又或者倒轉咁講,
# k' u# ]- \) v9 q; `/ a) I: U咩你唔發覺以前 B3 板一向一開始有人扣分之後, 之後就成班人跟去扣分咩 ? ! k6 Y5 k2 t+ o5 N. d$ j% ^" j' I4 ?
...
, L+ R, t4 y2 G1 Z% }. c
# G; T. _ L( i1 a& }我係度玩左咁多年, 除左意見不合俾人惡意扣過1分, 真係無人俾過負評。
' H2 p$ N; Q# x( j/ ?或者係我十分好彩, 俾人羊群心理正評都試過,2 H( |2 K' V# T
同樣係羊群心理, 點解人地負評, 我會係正評呢？2 i& F' ^8 H" m" Q6 o& u2 }& U6 W
可能時空出錯, 集體正負不分掛？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-10 15:13 發表
& S" o; j3 B% d2 f1 j; b
( a7 n* i7 r3 z5 Z) H2 H+ z1 J' }) p/ V( B
咁就唔係叫CD-ROM喇, 有負47分真係合理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-10 15:01 發表
6 e o" W; c1 T- k/ Z, r; Y個account開左3年多d，得百幾篇文都算多？7 m5 s8 e% B+ C1 U0 v0 O
我唔理你既標淮係點喇，總之個account係我既，
" W& O: i3 V/ T. ^# E. _$ ~: Q9 [) _我鍾意出聲時就出聲，唔出聲時就唔出聲。
其實呢度大把雪藏acc，百幾都真係多
; r5 v7 m7 T- |( L% n/ D( }( X
# |8 z$ t1 E( p% H# Y4 ?老實，依家有咩事，第一時間按報告掣啦，最符合成本效益
$ r1 u+ D& l4 P1 P唔扣分，咪話比版主知有人可能需要適當處分，無論大事小事，版主/版友都要重視 " F, P" l/ E- v8 i+ I. g2 e) S3 z
同一種想法可以用不同行為表達，呢度唔少人都識變通係真既...唔好太睇小就真既... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
