六四事件23 週年

原帖由 DIH 於 2012-6-17 14:24 發表

我話level唔同就在此處。

假設要平反六四，體制內有冇足夠有料人材，或甚至係有冇這種制度，
可以客觀釐清所有責任、客觀定下賠償及官員賞罰標準？
對於靠錢同摘烏紗解決不到的事，佢地有冇膽有冇胸襟鞠躬道歉？
佢地究竟明唔 ...

其實而家已經好明顯做到出哂面,
一個就對外係咁話要改革
一個就對改革隻字不提 ~

不過就算比佢地兩個交換職權,
溫家竇做到國家主席都唔覺得佢可以做到乜 ~

根本成個共產黨都係有問題,
每個成員都係為保自己利益,
何人會有時間理國家大事丫 ~
仲要比美帝搵個漢奸做間諜 ... (其實我自己深信美帝已經有唔小料起手架啦) ~

原帖由 238X 於 2012-6-17 15:29 發表
仲要對共產黨甚至中國人存任何幻想嗎？
香港當年因為有英國佬調教、
台灣國小加上有美方做大，先至民主自由開放，
你話陣痛，我覺得以中國規模同複雜程度，
如果唔好似五代十國咁樣分裂一次，
甚至被外國瓜分，從而各自修行兼互相 ...

台灣在與美國有正規邦交期間都在戒嚴，
現在的民主成果都係民眾爭取及蔣經國開竅所致，
我就唔覺美國對台灣民主化有幾多官方影響。
可以話台灣人學美式民主，但唔係美國主動培養。

美國只係想要隻不沉航母頂住中共，
只要頂得住，佢理得你係一言堂定立會摔交。
甚至某程度上係蔣氏恃住有美國撐腰而肆無忌憚。

至於香港，英國比較早灌輸的概念係公民社會，
以前一樣有長官意志、輿論操控，
只不過英國人做得比較圓滑不留痕。
英國人也出了一個葛柏，都唔係好得晒。
政治從來只有利益，
改善醫療、洗太平地係因為疫症威脅到半山英人及影響生產力；
開放華人當官係因為有利管治，又唔使成日千里迢迢調派；
引入民主就係臨走前玩鋪勁，睇死你大陸唔會真係放到手，等你日拗夜拗；
相比起澳門，香港在70-90年代已因發展之名拆了好多舊建築，
英人根本都冇諗住要留低甚麼文化底蘊，就算仍然係英治，
天星皇后都可能要拆，海都一樣要填，只係新版可能會無而家咁肉酸。
1984年英國有冇打多次鴉片戰爭保住呢塊地？冇。
當強行保留的代價遠遠超過放棄的損失，佢地都係選擇了放棄。

唔係話大唔大一統，而係無人會比自己更清楚自己想要乜野，
不滿現狀之餘我亦唔認為畀其他人做就一定會做得好。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-6-18 10:47 編輯 ]

你講嗰啲嘢我唔反對，但我係注重中間經過咩階段
而令到有更多解決辦法可行，而唔係話我講嗰啲嘢
同個目標有因果關係。

總之，有一樣嘢我係好肯定：就係以中國呢種國情，
如果唔 (暫時) 放棄大一統甚至民族自主，
以佢形成國家機器嘅能力同埋由此而生嘅反動慣性，
好難有空間俾大家去解決問題。

[ 本帖最後由 238X 於 2012-6-20 22:23 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 18/6/2012 09:17 發表

不過如果而家要大陸五代十國咁分裂,
到最後最終得益者只會係美帝 ~

與其比美帝騎劫,
我就寧願玩焦土政策一把火燒哂佢都唔想比美帝從中抽到任何水, 甚至起當中漁人得利搵著數 ~

粗體嗰句正正就係我覺得需要重新思考嘅嘢。

如果喺現時保持自主等於要一大堆人長期喺壞制度下生活，
咁 (暫時) 俾佢玩哂可能都係 necessary evil。

當然啦，焦土都得嘅，不過會多咗人無端端死咗啫。

[ 本帖最後由 238X 於 2012-6-20 22:32 編輯 ]

原帖由 238X 於 2012-6-20 22:28 發表

粗體嗰句正正就係我覺得需要重新思考嘅嘢。

如果喺現時保持自主等於要一大堆人長期喺壞制度下生活，
咁 (暫時) 俾佢玩哂可能都係 necessary evil。

當然啦，焦土都得嘅，不過會多咗人無端端死咗啫。 ...

其實好老實，雖然美國問題多多，但係俾佢抽下水又係咪真係咁大問題？

唔想扯太遠，但係睇下敍利亞的局勢，美國成年都唔插手，
由得反對派自生自滅，結果？政府繼續大屠殺囉，日日死幾十甚至幾百人，
任由婦孺橫屍街頭。值得咩？

而且好老實，如果第時真係搞到呢個環境，
以美國今日的情況，佢地民眾係咪支持政府插手都係疑問
（而家美國依然有六成幾民眾反對政府介入敍利亞），
分分鐘到時我地想有人幫都無人幫，好似今日敍利亞咁。

就算分裂中國都唔能夠解決中國人種
嘅腐敗，更可能對全球做成負擔

所以最好其實係將中國消滅，同滅絕
十三億中國人。
我唔係偏激，呢十三億人的確已經為
全球，特別係西方國家帶來好多麻煩
而且好多罪惡都同呢個民族有關，我相信
提倡反華滅中，應該唔會有人反對

問聲師兄，哪個才是「不腐敗『人種』」？

原帖由 S3BL100 於 2012-6-21 14:23 發表


其實好老實，雖然美國問題多多，但係俾佢抽下水又係咪真係咁大問題？

唔想扯太遠，但係睇下敍利亞的局勢，美國成年都唔插手，
由得反對派自生自滅，結果？政府繼續大屠殺囉，日日死幾十甚至幾百人，
任由婦孺橫屍街頭。值得咩？

而且好 ...

根本美國人本身都知道自己國家起軍費開支佔左幾多,
起美國而家呢個環境下, 佢仲要起出面搞三搞四就係為左個要做霸主, 值得咩 ?

以前冷戰時期就話有 USSR,
而家就因為怕大陸坐大而要重返亞太,
呢 D 咁 o既籍口, 真係聽到厭;
基本上美帝個心想點, 大家都應該心中有數 ~

當初點解要搞中東, 前聯儲局主席都已經爆哂出黎 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-6-22 09:22 編輯 ]

原帖由 dbat98D 於 2012-6-22 02:07 發表
就算分裂中國都唔能夠解決中國人種
嘅腐敗，更可能對全球做成負擔

所以最好其實係將中國消滅，同滅絕
十三億中國人。
我唔係偏激，呢十三億人的確已經為
全球，特別係西方國家帶來好多麻煩
而且好多罪惡都同呢個民族有關，我 ...

如果係咁我更加認為美國佬應該早死早著 ~

西方國家好多麻煩而家都係靠大陸係咁放水,
如果唔係美國佬自己本身洗腳唔抹腳,
自己冇錢就想人地幫佢填數,
之後火燒連橫船燒埋去歐洲而家會搞成咁 ?

雖然上面班人都係唔抵幫架啦,
不過講到同美國佬比, 真係不相伯仲 ~

原帖由 238X 於 2012-6-20 22:28 發表



粗體嗰句正正就係我覺得需要重新思考嘅嘢。

如果喺現時保持自主等於要一大堆人長期喺壞制度下生活，
咁 (暫時) 俾佢玩哂可能都係 necessary evil。

當然啦，焦土都得嘅，不過會多咗人無端端死咗啫。 ...

同美國佬講數可以講暫時就真係天方夜譚
乜都唔講, 就係講由伊拉克戰爭至撤軍
前後都用左八年幾接近九年 ~

但係呢八年多入面, 伊拉克究竟變成點呢 ?
美帝戰績真係多得很, 所以我對美帝真係非常有保留 ~