hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 林本利《壴週刊》專欄「專營巴士,夕陽工業」 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 林本利《壴週刊》專欄「專營巴士,夕陽工業」

[複製鏈接]
頭文字TRIDENT 發表於 2012-7-12 21:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 avianwind 於 2012-7-12 14:10 發表

起港島西、南線,4號幹線堅尼地城至香港仔段又要等多至少十年了
ht ...
之前小弟幫中大個邊做過一個社區研究
訪問過南區民政署個邊的職員
佢地話4號幹線堅尼地城至香港仔段依個計劃基本上係08年時已經被放棄
依家至多都只係會以南港島線西段取代
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動  '*^*
EW9016 發表於 2012-7-12 21:45 | 顯示全部樓層
相信未來專營巴士服務只有龍運,嶼巴,城巴機場線係較為有前景
近數年客量都有逐年上升的趨勢

而係2007年開始營運的過境線近年都被重視
即管睇下港珠澳大橋通車,專營巴士有冇機會去分一杯羹

所以話「夕陽工業」,我唔太認同!!!

[ 本帖最後由 EW9016 於 2012-7-12 21:48 編輯 ]
HE7921 發表於 2012-7-12 21:46 | 顯示全部樓層
再係咁落去香港可能跟澳門一樣,政府將所有巴士線收返晒,然後判出去(澳門咁細地方都要3間,香港既話冇返10-15間都未能成事)

又或者新加城咁,鐵路同巴士由一至兩公司同時做晒
期待香港出現載161人的E500 MMC
~誰@359~ 發表於 2012-7-12 21:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HE7921 於 2012-7-12 21:46 發表
又或者新加城咁,鐵路同巴士由一至兩公司同時做晒 ...
可能香港既地鐵發展,唯一錯誤就係唔係由巴士公司同政府一齊起
而係政府另外搞一間野出泥…
字大只顯得人自大
kay 發表於 2012-7-12 21:56 | 顯示全部樓層
有危就有機
唔做蝕錢線,點都仲有堆有錢賺既線吧
頂多係巴士網絡縮完再縮,換黎既可能係更多地鐵駁腳巴士/小巴...

或者抽調資源去開辦比鐵路更快既路線,加強呢D路線服務..
多行不義必自斃
HE7921 發表於 2012-7-12 22:09 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2012-7-12 21:51 發表
可能香港既地鐵發展,唯一錯誤就係唔係由巴士公司同政府一齊起
而係政府另外搞一間野出泥…


叫政府將D巴士線判晒俾港鐵做不就行了
期待香港出現載161人的E500 MMC
HF3204@243M 發表於 2012-7-12 22:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2012-7-12 15:53 發表
而家仲有另一個問題,就係唔夠司機
畀佢有得發展又點,只會越泥越難請人

所以,應該係時候諗下
有咩方法幫巴士公司,用股份加錢既方式,收購綠小公司
收牌拎去賣去吐現買車,收線拎去整合重組,收人拎去用
我估九記再刻薄都唔會差 ...
咁樣同叫小巴/NR線公司買專營巴士線一樣
冇人肯出錢投資
仲有,政府肯做水魚(直接或者簡接)買中小巴牌,個牌價仲會唔會即刻翻幾翻
hokwanlam 發表於 2012-7-12 23:02 | 顯示全部樓層
原帖由 HE7921 於 2012-7-12 22:09 發表


叫政府將D巴士線判晒俾港鐵做不就行了

係咁既好可能巴士變晒純接駁,冇晒D跨區路線,對市民而言一D好處都冇.....
GL3789 發表於 2012-7-12 23:11 | 顯示全部樓層
原帖由 hokwanlam 於 2012-7-12 23:02 發表

係咁既好可能巴士變晒純接駁,冇晒D跨區路線,對市民而言一D好處都冇.....


咁又唔會
鐵路唔可能無限量加強班次提高載客能力
試想想無左38/42C/258D/259D等線,繁忙時間觀塘線還可以應付嗎?
alan2011super3 發表於 2012-7-12 23:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 8# 的帖子

將軍澳南及調景嶺就是很好例子,多盞弱能燈過2車就轉紅,唐俊街3重燈尤其嚴重,796X/796C/798由尚德過天光仲未去到寶盈
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-15 18:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表