原帖由 GK9636 於 2012-7-17 16:51 發表 
人地新創建兩年訂3位數字新車, 係九巴特別唔明朗?
係新創建唔訂車真係可以半隊車隊冇左者~ 特別係城巴~
城巴的車隊更新較九巴的更加集中~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 GK9636 於 2012-7-17 04:51 PM 發表 
人地新創建兩年訂3位數字新車, 係九巴特別唔明朗?
新城有幾多車夠16年以上? |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-7-17 17:01 發表 
新城有幾多車夠16年以上?
夠九巴多咩, 你數下九巴扣埋今日除牌的3部大康豪, 仲有幾多部 GB-GW
[ 本帖最後由 GK9636 於 2012-7-17 17:14 編輯 ] |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-7-17 17:01 發表 
新城有幾多車夠16年以上?
截至今天為止共130輛:
#315, #413 - #415, #420, #422 - #425, #428 - #433, #435 - #438, #440 - #449, #451 - #484, #721 - #730, #801 - #860 (不包括 #808, #811, #822 - #830, #850), #901 - #905, #907, #911, #914, #915 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012-7-17 16:49 發表 
之前金車曬太陽, 你估九巴好想?
而家個營運前境咁唔明朗, 九巴唔訂車好正常, 一陣一個唔該又減quota,
真係多多都唔夠蝕, 何況而家唔係好多剩~
仲要慘到早前買落果批車到現在仲有一堆曬緊太陽........... |
|
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2012-7-17 17:13 發表 
截至今天為止共130輛:
#315, #413 - #415, #420, #422 - #425, #428 - #433, #435 - #438, #440 - #449, #451 - #484, #721 - #730, #801 - #860 (不包括 #808, #811, #822 - #830, #850), #901 - #905, #907, #911, ...
你數漏了 #505~510 六架
仲有 DA93~96 同約 25 架 VA
[ 本帖最後由 Quanta 於 2012-7-17 17:23 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 GK9636 於 2012-7-17 17:12 發表 
夠九巴多咩, 你數下九巴扣埋今日除牌的3部大康豪, 仲有幾多部 GB-GW
咁你計埋GB-GW牌佔九巴車隊總數幾多先~
一定冇城巴個百份比咁重~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012-7-17 17:00 發表 
係新創建唔訂車真係可以半隊車隊冇左者~ 特別係城巴~
城巴的車隊更新較九巴的更加集中~
問題根本唔係集唔集中, 到期車夠鐘就係要換架啦, 而家九巴17年以上車由GB-GR幾百部, 唔集中代表唔駛換咩? 城巴佢地翻新過D車都唔會部部有得玩夠18年添,. 來緊佢地仲會比九巴更快面對新鐵路衝擊, 根本九巴經營態度好有問題 |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
原帖由 GK9636 於 2012-7-17 17:24 發表 
問題根本唔係集唔集中, 到期車夠鐘就係要換架啦, 而家九巴17年以上車由GB-GR幾百部, 唔集中代表唔駛換咩? 城巴佢地翻新過D車都唔會部部有得玩夠18年添,. 來緊佢地仲會比九巴更快面對新鐵路衝擊, 根本九巴經營態度 ...
係乘客角度看, 看似九巴好有問題~
但係九巴角度看, 根本係政府迫成~
無啦啦 CUT QUOTA, 區議會又唔過D線路重組~~
一陣又話要歐幾先入得旺區~ 無長遠計劃的政府, 點可能要求巴士公司咁樣冒險法?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-7-17 17:01 發表 
新城有幾多車夠16年以上?
城巴已訂的E500計到數足以替換413-484, 505-510, 801-860 以至早退部份21xx,
新巴退完VA1-30後, 明年得DA93-96足18歲要埋單
九巴16歲以上(截至6月) 3AV1-120, AV2-110, AD131-280, ADS31-144, 18部AA
今年足18歲要埋單的: 3AV1-50, AV2-79, 14部AA
[ 本帖最後由 limited 於 2012-7-17 17:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|