建議重組九巴2A/6D/13D/24/296C
[複製鏈接]
|
快幾多?有無好似將南咁壓倒性優勢?
小巴轉鐵、同690,同1時間起行,當灣仔係終點,兩者只係平手
既然692因為無客而要兩味,又有無需要過橋抽板搵690獻世? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
問題係尚德根本養唔起692
(唔好唔記得尚德有兩蚊機,大家已經用腳去投票)
依家690冇錯,非繁客唔多
但係入尚德放棄寶林(even山上)
足唔足以令690整體收入增多?
若果到時打平手,即係叫寶林/山上犧牲去成全尚德
若果到時減少,咁更加得不償失 |
|
|
|
|
若果真係要690經尚德的話
成熟時機應該係將南藍田隧道通車之時
到時既可理順行車路線,又可避開將隧繁時塞車問題 |
|
|
|
|
而家山上/寶林養得起690嗎?
首先, 我自己都唔認同690行多5分鐘會趕客, 加上睇番今年rdp, 扣除藍田乘客,
非繁忙時間690/2平均客量都係得14%, 除非寶林及山上的乘客差不多全部走晒,
否則拉690差不多是一項穩賺項目 (當然啦, 692不是100%客都是尚德客).
另外, 將藍隧道開左, 要690改路都不是一件易事, 藍田區議員一定唔會放過你. |
|
儲錢
|
|
|
唔係除非,係一定會 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
有冇相關例子?(如某線改路行多5分鐘, 乘客走到得番一個都冇)
如果找不到相關例子, 為何你可以那麼肯定? |
|
儲錢
|
|
|
而家養唔起果條係咩大家有眼睇。
都係果句,尚德咁鐘意搭巴士,叫九巴新巴將N691全日化,等尚德慢慢搭,咪搞到全將軍澳冇晒過海線先安樂。 |
|
|
|
|
港鐵在將軍澳近乎必勝喎
而690非繁平均載客率係15%,比692為高(14%)
690全日平均20%
692全日平均15%
但你又一定認為15+14就一定29%?
巴士服務唔一定1+1=2喎
692前身係691+693,地鐵通車後1+1<2,已經證明左1+1=2唔WORK
[ 本帖最後由 kay 於 2012-7-21 20:51 編輯 ] |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
扣除藍田的(14/100), 實際690和692將軍澳區非繁平均載客率都係14%.
巴士服務唔一定1+1=2, 但如果1+1可以做到1.5以上, 為何唔去做?
而以前690/1/3非繁客量, 一樣唔好睇 |
|
儲錢
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|