咁都有得嘈
不如話紅隧口去九龍收 $5.7, 去港島收 $9.3/9.8
都係同一條紅隧過海線遮, 點解收費會唔同  |
|
|
|
|
咁都嘈~~當年硬幣年代的產物, 如果真係要改, 分分鐘改到得返八仔轉乘~~
要嘈, 不如嘈798呢D連八仔轉乘來回都收唔同價, 仲要唔係幾毫咁少~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
我已經夠傻啦,竟然有人夠膽挑戰我!
好似上次有遊客去海洋公園,話企鵝館太凍,都白痴架! 企鵝唔熱得架,咁都唔識?
不如話冬天係哈爾濱冰雪大世界睇冰雕,話入面太凍,要求調節去攝氏25.5度,搞到冰都融晒好唔好?
城隧呢單野都有得投訴,第時城隧上車返青衣要收你9毫,我即刻去呢個投訴者度拆佢祠堂.
而家D白粉佬係又講唔係又講,不如叫白粉佬做好心,推出全民兩蚊乘車,好似北京咁,市區線全部一蚊位,八仔四毫,其他既由白粉佬補貼,肯定好多香港人感激佢地. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
點解唔嘈下263去屯門要比$6.2,去沙田免費?都係同一條線啫。
[ 本帖最後由 3AV53 於 2012-7-19 10:48 編輯 ] |
|
|
|
|
引述報紙最後一段 :
「九巴自己都話要以簡單統一為原則,劃一就應該來回程都一律收九毫子或者全部都唔收,九巴嘅解釋都好牽強!」黃先生認為九巴應劃一收費,公平對待乘客。
而家咪係簡單統一囉 :
去大圍沙田區 咪一律唔需要加錢
去馬鞍山區一律加 $0.9
去大埔及上水各有1條路線﹐有不同的收費。
這個安排﹐大大話話都成廿幾年﹐而家才來講
這位黃生係唔係想以後城隧轉車新界方向一律要補錢收場 變相要加價才開心。
(唔知係唔係方向報記者有「作加」成份)
ps. 九巴其實都係時間考慮改用八仔轉乘﹐塞住這些無謂投訴。 |
|
|
|
|
(利申:馬鞍山居民)
城隧開左21年,我由恆安開邨果陣住到今時今日,真係第一次見有人咁嘈。我諗投訴果個人係咪並非馬鞍山居民?
基本上由城隧轉車站去第一城、源和路一帶都有唔駛補錢的路線選擇(趕時間另計),可能係有得揀你唔用,當然唔排除你真係趕時間見車就上,但趕時間既話點解仲要咁計較?除非你係去/ 住濱景,咁我冇野好講!人地濱景真係冇得揀,佢夠唔係馬鞍山範圍,但得d要補錢既選擇。
係城隧去得馬鞍山,用慣既都知轉40X和43X要補錢;馬鞍山雖然係行政上屬沙田區,但距離沙田市中心較遠,而九巴的收費按路程遠近,所以我唔明有咩好投訴?東方咁都要登出來,少少野都可以化大的,笑鬼死人咩?
我咁講,唔係話要幫九巴講好話,而是住得馬鞍山,車費比沙田市中心/大圍區既路線貴d是事實。 |
|
LL3850
|
|
|
呢d所謂投訴真係得啖笑...
下次可能輪到投訴何解過海線分後收$5.7
其他同樣路程區內線何解收$3.x/$4.x |
|
|
|
|
我自己睇完篇文都覺可笑...
只可以引用歐陽太的一句名句「巧賤格呀你」
邊條例寫明分段收費要平等?
係的話唔該全屯門九巴線整過出九龍的屯門價畀我哋,唔該晒。
其實諗深一層,這位黃先生係帶出唔應該畀$0.9返馬鞍山
還是唔應該免費返葵涌邨呢? |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 GD1570 於 2012-7-19 11:19 AM 發表 
我自己睇完篇文都覺可笑...
只可以引用歐陽太的一句名句「巧賤格呀你」
邊條例寫明分段收費要平等?
係的話唔該全屯門九巴線整過出九龍的屯門價畀我哋,唔該晒。
其實諗深一層,這位黃先生係帶出唔應該畀$0.9返馬鞍山
還 ...
明顯係前者啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|