究竟國民教育應唔應該起香港出現 ?

原帖由 Anpretext 於 2012-7-24 00:21 發表
你認為? 請問你認為自己係邊位呢?

本人只是實事求是去發表意見而已, 雖然本人人言微輕, 但閣下也無需用這樣的態度回應吧.

[ 本帖最後由 hkth 於 2012-7-24 06:26 編輯 ]

原帖由 hkth 於 2012-7-23 13:26 發表


本人認為教育局會作出這樣的評核指引:
小學的是回答普通問題再加一些文章寫作.
初中會是小學以上, 再加一些思考題習作.
高中的或許會使用類似現時的通識科的準則. ...

問題係通識其實 DSE 之前一直都比唔到人信心,
而家 DSE 成績出左之後就有人直言話今屈係比鬆手左,
但係始終改通識 o既評卷員 o既主觀性仲係比唔到人信心 ......

既然通識而家已經搞成咁, 國民教育如果比中兩位都係教左派學校 o既先生去改, 而你係 "反共", 咁點算 ?

原帖由 hkth 於 2012-7-24 06:12 發表


本人只是實事求是去發表意見而已, 雖然本人人言微輕, 但閣下也無需用這樣的態度回應吧.

我意思係你覺得既野係無用,
而家教育局先推行, 後諮詢既手法根本係唔會聽我地D平民既意見喎

原帖由 AVD1 於 2012-7-24 10:40 發表

問題係通識其實 DSE 之前一直都比唔到人信心,
而家 DSE 成績出左之後就有人直言話今屈係比鬆手左,
但係始終改通識 o既評卷員 o既主觀性仲係比唔到人信心唔到人信心 ......

既然通識而家已經搞成咁, 國民教育如果比中兩位都係教左派學校 o既先生去改, 而你係 "反共", 咁點算 ?  

今天教育局局長又在他的網誌發文談德育及國民教育科了, 或許這個能夠解答閣下部分問題. 當然詳情還得大家看看那本手册內容了解.
不打分、不排名次
德育及國民教育科的評估

原帖由 Anpretext 於 2012-7-24 11:08 發表
我意思係你覺得既野係無用,
而家教育局先推行, 後諮詢既手法根本係唔會聽我地D平民既意見喎

--其實本人都認為現時的諮詢方法是有點急躁, 本人可接受把這個課程延後一年, 有質素較好的參考書出版選擇才實施. 不過這又不能完全怪現任的教育局局長吳克儉, 始終他才上任不久, 上一任教育局局孫明揚對此問題的責任其實最大, 他沒有好好為此科目作公開諮詢及給下任班子作參考.

如果係愛黨教育就唔好搞啦．．．
已經有同學話，如果推行會考慮罷課。

講到國民教育，我比較認同陳雲先生的看法：
https://www.facebook.com/notes/w ... %B2/457340057623282

哈哈，其實點都系洗腦,
爭在系假民主,真洗腦,定國民教育洗腦
我冧大家都識分d內容真偽

講番呢科,
如果想比較順利地推行，我冧以而家既課程有d困難

國民教育？又唔見佢地講吓某「無私政治集團」1972年點樣強行否定香港､澳門作為殖民地應有嘅權利（1514）？

如果唔係從香港角度觀看同批判大陸近代歷史，如此紅色嘅國民教育根本冇需要､亦唔應該在港推行。

[ 本帖最後由 FS1819 於 2012-7-24 22:46 編輯 ]

都係嗰句，香港係國際城市，仲同我講國民教育、
仲要係咁爛咁臭嘅中國人？

如果唔係周邊部份國家啲人一樣咁爛，一早去咗做「賣國賊」。
呢個民族一強大就作威作福、蝦蝦霸霸，
唔好話崛起，連統一自主嘅資格都無。

[ 本帖最後由 238X 於 2012-7-24 22:50 編輯 ]

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-7-24 22:14 發表
哈哈，其實點都系洗腦,
爭在系假民主,真洗腦,定國民教育洗腦
我冧大家都識分d內容真偽

講番呢科,
如果想比較順利地推行，我冧以而家既課程有d困難 ...

我地識分, 但係小學生唔會識分

原帖由 238X 於 2012-7-24 22:49 發表
都係嗰句，香港係國際城市，仲同我講國民教育、
仲要係咁爛咁臭嘅中國人？

如果唔係周邊部份國家啲人一樣咁爛，一早去咗做「賣國賊」。
呢個民族一強大就作威作福、蝦蝦霸霸，
唔好話崛起，連統一自主嘅資格都無。 ...

講黎講去兩岸三地根本各有獨自自己思想文化...

而家一野要併入做人民共和國之後仲要一次同你黎個思想大清洗,
難怪台灣人對大陸如此反感,
香港係冇辦法之下先要屈服 (實情起我眼中根本就係共產黨早就派人落黎香港搞搞振) ~