（轉貼新聞)訓左車廂成晚，乘客勁不滿!!

原帖由 DIH 於 2012-7-27 10:06 發表

港鐵決定唔開接駁巴士，決定開放車站，已經係考慮完的結果。
我地就係由結果已經睇得出佢有考慮，何以見得出港鐵無考慮？
但就從您的文句中看出似乎您認為港鐵連考慮都冇考慮到。


安全第一。

日本新幹線48年無死過人，就係 ...

請問阿颱風先生會唔會講清楚俾人知佢幾時大幾時細???

MTR就係做壞左規矩，打咁大風仲開俾人搭，d人自己可唔可以有d責任，天文台一話8號就應該要返屋企，而唔係等到最尾先，明知其他交通都會因為打風會停就知嚴重性，而唔係懶人地服務有問題做得唔好...

新聞都有得睇...大圍果班有幾多係放工返屋企???

原帖由 Megabus 於 2012-7-27 10:15 發表

請問阿颱風先生會唔會講清楚俾人知佢幾時大幾時細???

MTR就係做壞左規矩，打咁大風仲開俾人搭，d人自己可唔可以有d責任，天文台一話8號就應該要返屋企，而唔係等到最尾先，明知其他交通都會因為打風會停就知嚴重性，而唔係懶人地服務有問題做得唔好...

新聞都有得睇...大圍果班有幾多係放工返屋企???

香港叫做城市化，個個都慣咗平時八號波市區風力都係太強，
所以咪諗住今次一樣咪出去玩多陣先返屋企。
（以前成日聽到有人八號波去衝浪，嗰啲就更加離譜啦。）

點知今次遇上十三年一遇嘅十號風球，希望大家都叫做買個教訓。

原帖由 Kaix 於 2012-7-27 00:10 發表


九巴都停駛, 唔明點解港鐵反而有義務去開接駁巴士,
如果港鐵開到巴士, 咁係咪即係話九巴都要繼續開車??

如果係咁, 九巴應該會俾人鬧貪生怕死~

掛得9號10號, 唔駛講都知大風, 如果唔係掛個風球黎做咩?? 唔通依家D人真係以為掛風球只代表收工咁白痴??

當呢個站有唔少人覺得10號風球冇乜破壞, 唔駛點清理就可以返工返學既時候, 我唔排除你呢句說話會係反映現應情況

掛8號以上, 其實係屬於天災, 唔係講玩, 所以掛8號以上係街度出事, 保險係唔保的,
作為有腦的一個人, 係唔需要港鐵提醒都知9號10號街上係不宜行人行車,
港鐵只需要公佈"現時掛9/10號, 因安全理由而停駛"

香港有唔少人以為自己買左成世六合彩都唔中, 打風出街唔會到佢中頭獎既~~
但最攪笑係, 連港鐵都以為自己係萬能, 唔駛睇風球做野個下得意~

掛8號以上, 濟留的乘客應該乖乖地留係車站, 直至環境允許列車行走為止,
莫講話只係一晚, 個風持續的話幾日都應該要咁等,
鬼叫你遇上天災, 你要離開就貴客自理

天災之下港鐵責任係確保乘客安全, 有水有乾糧, 而唔係仲諗點樣勉強送乘客到目的地

佢早d係八號掛左4-5小時後開始停駛, 就唔會攪到今次咁

香港人崇日崇左30幾年, 但日本人的優點香港人一樣都學唔到,
睇下人地311地震幾十萬人濟留車站都冇半句怨言

今次香港人訓一晚車站已經瓜瓜嘈,
如果將來香港有更嚴重天災如大地震、大海嘯、大旱災,
好難想像香港會亂成點

香港人崇日但背靠祖國~~你睇每次港澳碼頭都有人打風都仲鬧人唔開船就知啦~~

原帖由 DIH 於 2012-7-27 10:06 發表
港鐵決定唔開接駁巴士，決定開放車站，已經係考慮完的結果。
我地就係由結果已經睇得出佢有考慮，何以見得出港鐵無考慮？
但就從您的文句中看出似乎您認為港鐵連考慮都冇考慮到。

我承認我係咁認為, 就算係都係簡單到 "九號風球 -> 危險 -> 唔開". 其實新聞報左一晚, 任佢發言的記者會又開左, 佢有詳細諗的話我唔信記者唔問佢又唔講.

原帖由 DIH 於 2012-7-27 10:06 發表
唔使拗喇，以後凡事由天文台說了算，反正股市都要停市，
社會正常運作幾乎停頓，港鐵根本無需要獨力支撐。

同意, 但呢個 "天文台說了算", 咪即係三轉八, 大家趕忙放工的時候. 早兩年中環站盛況, 正正係呢種制度的結果. 所以呢點就比較 "知易行難"

原帖由 DIH 於 2012-7-27 10:06 發表
電視台記者在未日落、初上八號波時已經吹到幾乎跌落海，
原來打風出唔出得街都要用腦諗既，我真係今日先知。

又講呢個情況. 咁掛上八號先返家的人, 係咪等於全部都唔要命? 危險到停駛的時間, 應該有個客觀 D (即係唔係 MTR 話算就算) 同埋公開 (就算擺明係八轉九都要講清楚) 的標準

不如咁啦，建議D人打8、9、10號風搭巴士搭的士，甚至行路返屋企，咪唔會咁慘困在車廂同車站，最多咪困在街上面，咁一定無咋型啦...