1. 最大問題係無個誘因比巴士公司去搞。
舉例:
九巴 30/30X 荃灣 > 荃景圍,基本上現在 30/30X 一到,如果前面無 39M/39A,一定有半條隊以上會比 $4.x - $5.7 上車。如果 30/30X 增設特平分段 $3.2,雖然會多左原本等 39M/39A 既人上 30/30X,但總體人數 (上 30/30X + 齋等 39M/39A) 不變的話,實際上九巴既收入就會減少。
2. 長途綫增加特平分段,行車時間將會因短途客而導致更不穩定,更容易脫班。
3. 短途綫也有機會令因爲長途綫增加特平分段,而導致雙向客量不平衡,尤其係長途綫既班次比短途綫密很多的時候,
會令短途綫某一個方向客量非常少,但另外一個方向就非常多,派車比較麻煩。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cong 於 2012-8-3 17:06 發表 
特平分段唔駛加車行, 平價流水線除非學新城跳飛機, 否則一定要額外資源, 咁就有成本喇
我提議搵蝕錢線或者唔多客既線做, 幾條蝕錢線串埋一齊做平價流水吸客,
當然大前提係要有客&唔會好似荃景圍個case咁隨時雙輸~ |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 mckhgc 於 2012-8-8 13:35 發表 
好多新界西北區外線都係咁,唔止有分段,仲係特平(其實只係合理,不過只係其他太貴)
269D又係咁,yoto town去到天水圍咁遠$3.9,新城市廣場去瀝源o個少少就$5.2。
點解?唸下新界西北有咩其他區冇既交通工具啦
某D地區既居民,成 ...
你咁講跟本無道理,姐係你要長途客去貼短途?佢地要出更多時間去俾你賺短途,咁做咩開Point到Point,全部開曬大流水咪仲好賺
亦不理解輕鐵點令巴士服務更好,講得黎句你跟本不明白輕鐵點影響屯元天的過去
而新界西3.9定位係跟當時的老區內線,而沙田你都有大把區內線,咁都同人計? |
|
|
|
|
|
|
|
正正就係因為有輕鐵, 九巴唔可以開區內線, 要做區內客,
唯有用區外線加區內價, 如果無輕鐵, 單單區外線根本唔
夠做區內客, 開得區內線, 區外線的分段必定會大幅加價,
趕番哂區內客用區內線 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|