我記得當年D989在2A及D993在2K掛牌時係自動波。 |
|
McPIG
|
|
|
回復 1# 的帖子
竟然淨換波箱唔換制,如果換個啱符號嘅制應該唔會咁易入錯波掛… |
|
|
|
|
原帖由 DGCNYO 於 2012-8-26 12:15 AM 發表 
咁都入得錯波就唔好做人囉....一個Lock 3一個D,3波起唔到步都會入個下面既試掛
講多句﹐自動波世界﹐只係識有N, D, R 已經足夠﹐LOCK 波只是附加野﹐增加上落斜的安全性。
當改完自動波後﹐原1,2波位被封(看上圖而估計)﹐只有3,4波位置可入波﹐1個係Lock 低波﹐1個係正常d波﹐你點入錯都唔會有問題﹐最多部車行得慢些。
而推去3波位(即LOCK 但波)﹐係一樣可以起步的﹐唔會部車行唔到的。
至於R波﹐都係原本的R波位置﹐沒有改過。照圖看﹐應刻都係要拉起個保險制才入到R波的。
即係﹐要部車向前的﹐司機只需入4波便可﹐有需要才入3波。要向後的﹐同以前一樣﹐無分別。
老實講﹐只要看完份簡單教學﹐無理由會出現唔識用﹐以及入錯波的問題。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2012-8-26 10:46 發表 
講多句﹐自動波世界﹐只係識有N, D, R 已經足夠﹐LOCK 波只是附加野﹐增加上落斜的安全性。
當改完自動波後﹐原1,2波位被封(看上圖而估計)﹐只有3,4波位置可入波﹐1個係Lock 低波﹐1個係正常d波﹐你點入錯都唔會有問題﹐最多部車行得 ... 傳統自動波世界, 得DNR 就死啦, 有冇AT私家車支棍得DNR? 起碼有個2 even 1
鎖波絕對唔是附加咁簡單, 是必要 |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +1 |
收起
理由
|
ATE24
| + 1 |
+ 1 |
唉……磚家橫行,搞到大家要多費唇舌 ... |
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 8351 於 2012-8-26 23:28 發表 
傳統自動波世界, 得DNR 就死啦, 有冇AT私家車支棍得DNR? 起碼有個2 even 1
鎖波絕對唔是附加咁簡單, 是必要
咪就係!如果得DNR三個掣個波箱程式唔識自動因應落斜環境鎖波,運輸署都未必准部車出牌! |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +1 |
收起
理由
|
ATE24
| + 1 |
+ 1 |
唉……磚家橫行,搞到大家要多費唇舌 ... |
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 8351 於 2012-8-26 11:28 PM 發表 
傳統自動波世界, 得DNR 就死啦, 有冇AT私家車支棍得DNR? 起碼有個2 even 1
鎖波絕對唔是附加咁簡單, 是必要
你有誤會我上面所講的野。
我係回應 "會唔會入錯波"而不能開車﹐並不是講只需"DNR" 便已經足夠安全。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|