覺唔覺巴士新增 "禮讓座" 好多餘?

又唔寫明一定要讓, 根本d後生無人會讓, 變成門面工夫

不同意"禮讓座"是多餘。
無論是否大多數人都唔理，只要有一個人因為禮讓座而禮讓，禮讓座的意義就已經不是多餘了。我不相信實行咁耐以來冇人讓座過。

香港人係要教育的 (不是指國民教育)，每一件事剛開始時一定反應不太好，只要一些時間，乘客慢慢發現有"禮讓座"這回事，就會慢慢跟的了。

我仍然期望有一日，香港人的禮貌可以好似日本人咁好。

原帖由 bbtong 於 2012-8-29 12:51 發表
又唔寫明一定要讓, 根本d後生無人會讓, 變成門面工夫

我覺得樓主呢篇文仲多餘   

原帖由 bbtong 於 2012-8-29 12:51 發表
又唔寫明一定要讓, 根本d後生無人會讓, 變成門面工夫

下，D 人唔讓就唔駛加設?? 咁係咪要寫明「如不讓座, 罰款港幣五千」先得??

o係日本／台灣既鐵路亦冇寫明博愛座一定要讓位，咁點解日本人／台灣人又可以自動自覺讓座俾有需要既人呢？


我覺得作為一間公營機構，港鐵／巴士公司設置優先座推廣讓座意識絕對正確
問題係現時香港人的素質做唔做得到主動讓座呢？
呢個就應該係德育課既問題，唔係港鐵／巴士公司囉...

原帖由 Gary_B 於 2012-8-29 14:39 發表

我覺得樓主呢篇文仲多餘   

呢4個戶口其一又黎發功了，睇死佢一定唔會回人文．
大家唔好為佢發嬲，覺得佢0的文多餘程度至灌水按報
告掣算了．佢係要為貼而貼，搵唔到佢0的分身或搵唔
到佢有犯版規地方停唔到佢版都無辦法．如果真係0的
文真係太多餘，唔駛理0的文尤佢鎖晒算數．

其實我覺得教育一下現在d年青人，或者後生一輩
禮讓座寫到咁大隻字都坐落去而唔去讓人坐，
唔讓的話咪就承受其他乘客的眼光

不同意

我諗你無讓過座。

我覺得樓主一0的禮讓既 sense 都無, 樓主一定唔會讓座俾有需要既人.

同樓主講都哂氣