回復 4# 的帖子
老實說, 我真的沒覺得會有很多人使用餐車, 加上現在新車底都和動車一樣只配一個簡餐的餐車, 除了冰箱和微波爐以外就什麽都沒有, 賣的也只是預先準備的飯盒, 真的還有特地弄一個餐車的必要嗎? (飯盒可以分散的保存在每一個坐車的端部, 每一節車配一個冰箱和微波爐, 賣的時候再加熱) |
|
|
|
|
留意到連車次同車廂編號都學CRH咁變左用電子牌黎display |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
回復 1# 的帖子
微博話國慶期間投入營運, 呢點有啲保留, 除左廣鐵要驗收, 新車底要唔要拉落黎港段試路? |
|
活著, 我應該做甚麼!
|
|
|
面對面果個位
會唔會窄到根本坐唔到兩個人 |
|
|
|
|
回復 14# 的帖子
試路就不用了, 因為這批車基本規格和現在行走的京九和滬九25T是一樣的規格, 另外路局從來都不怎麼特地去驗收車輛的(除了試作車/首批生產的要去環鐵試車之外), 到貨之後就直接用的了 |
|
|
|
|
回復 15# 的帖子
一般不會面對面, 因為這批車的椅子是可轉方向的, 不過圖中看來如果真的要面對面坐的話都要膝頭頂膝頭了(不過會這樣做的應該都是熟人, 應該沒問題吧?) |
|
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
回復 19# 的帖子
在城際火車上賣食物很正常, 兩小時說長不長, 說短不短, 不過個人覺得餐車的確已經可有可無, 連日本新幹線已經取消了餐車多年都沒有問題, 我覺得直通車和廣深車都應該可以考慮取消(講效率日本人比我們更高, 他們也可以捨棄餐車, 我看不出我們為何不能取消, 反正現在車上賣的飯盒基本上和即食便當沒區別, 雖然質素是有距離的啦.....) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|