九巴新E400

原帖由 GNZ9068 於 2012-9-27 16:24 發表

呢 位 版 友 ， 我 留 意 左 你 好 耐 ， 你 真 係 好 有 趣 。

你 認 為 System 400 真 係 狗 公 司 可 以 用 而又 最 輕 的 凳 嗎 ?

真係你諗你，而且真係唔舒服？好睇個人口味，但同標準citybus主流比，黎D椅無得頂拉掛....

因為 Pratico 真係唔好坐
九巴版本都要加六舊野起後面

原帖由 GNZ9068 於 2012-9-27 14:13 發表

狗 公 司 咁 鬼 唔 化  ， 人 地 外 國 有 頭 枕 凳 都 用 Pratico 佢 就 係 都 要 用 呢 隻 大 大 份 System 400 ...

此言差矣，
事實上以港男平均身高計，呢款凳個枕真係頂到頭而不能墊頸，
更何況係女士，如果係 grammer 凳就更差，真係全車人都頂頭咁濟，
要知道一米八身高在香港係異數唔係主流，
我完全唔知點解當日要加高個椅背，個枕明明係墊頸架囉。

我仲以為而家D新車會用返轉彎既樓梯.

E400 係直梯盤
其實都講左 M+N 次

原帖由 tennyy 於 2012-9-27 22:08 發表
我仲以為而家D新車會用返轉彎既樓梯.

而家D凳就算坐直個人都坐得唔舒服,
最好就係ATE果款L凳

利申:180cm

我自己本身坐巴士,係唔''挨''落個頭枕,V凳 L凳都係

我好怕個枕有他人頭油

不過V凳會令我唔自在，因為好容易整污糟個頭



BTW,上面有板友提及「板友年齡層下降了，身高較矮...」

年齡同身高一定成正比例?

未免以偏蓋全

如果六尺高用呢款凳真系唔舒服，
唔用頭枕可能舒服d。