hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 運輸署計劃於10月8日修改692和692P服務
開啟左側

[問題] 運輸署計劃於10月8日修改692和692P服務

[複製鏈接]
卡達哥 發表於 2012-10-5 11:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2012-10-4 22:48 發表
點解唔關佢事?新界東丫嘛
反而佢果個係690,就更加應該反對拖埋690落水
因為寶林無論點樣改都注定係輸家

或者調轉個角度睇,對於將北人講,點解要改690
依家690成半車客係寶林山撐起,你一改咪無埋呢堆客啦:D:D:D

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
DA8218 + 1 + 1 yes 成半車客係寶林

查看全部評分

dippy 發表於 2012-10-5 11:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
卡達哥 發表於 2012-10-5 11:20 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2012-10-4 22:21 發表


傾唔掂咪索性行政指令搞掂692囉,今次本來佢都想搞,點知TD個靚女衰多口講左10月8日,俾班議員有足夠機會圍插.
你睇小巴18? 話執就執,呢D先係做野.

個靚女應該係新上任,原諒佢吧
卡達哥 發表於 2012-10-5 11:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2012-10-5 11:14 發表


其實逆唔逆走對寶林客都係差唔多時間既時候, 如果改完
將南-坑口-寶林-山上-寶逹-東隧
咁只要班次密過690, 寶琳都唔算輸
將來仲有寶逹同安逹臣客撐住 ...

逆唔逆走對寶林客都係差唔多時間,我絕對唔同意你呢個講法
依家690一出將隧就到寶林,點計都快過行山吧

寶逹同安逹臣客請搭601,唔應該用他區路線作support
eric278 發表於 2012-10-5 12:41 | 顯示全部樓層
原帖由 卡達哥 於 2012-10-5 11:25 發表
寶逹同安逹臣客請搭601,唔應該用他區路線作support ...

但係601及601P本身寶達及秀茂坪已經飽和!
再加埋安達臣道,就根本無法應付!
還看香港公交
AVW28 發表於 2012-10-5 12:56 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-10-5 11:14 發表


其實逆唔逆走對寶林客都係差唔多時間既時候, 如果改完
將南-坑口-寶林-山上-寶逹-東隧
咁只要班次密過690, 寶琳都唔算輸
將來仲有寶逹同安逹臣客撐住 ...

咁樣定線既話,可能到藍田果邊嘈,雖然他們部分人可改搭603系或港鐵。
唔知690對藍田人來講係重要定可有可無。
當然,入埋藍田,條線的吸引力肯定大減。

不過就將軍澳區內的定線,寶林之前應該唔會好多人上車。

寶達後入東隧,都可以分流左601部分客源。

[ 本帖最後由 AVW28 於 2012-10-5 12:58 編輯 ]
LL3850
卡達哥 發表於 2012-10-5 14:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2012-10-5 12:41 發表

但係601及601P本身寶達及秀茂坪已經飽和!
再加埋安達臣道,就根本無法應付!

咁就應該執601及601P甚至619,唔應該攪690!
我都可以預告埋,照你計劃咁攪690,條線真係好快執!
HG6729 發表於 2012-10-5 15:26 | 顯示全部樓層
原帖由 卡達哥 於 2012-10-5 14:37 發表

咁就應該執601及601P甚至619,唔應該攪690!
我都可以預告埋,照你計劃咁攪690,條線真係好快執!

你又岩的
西貢區的資源為何要跟觀塘區分享
在區議會立場, 應該要自私一點
同你分, 未即係同自己的居民過不去
Mandy+263M=HG6729
Snoopy@FB8617 發表於 2012-10-5 16:03 | 顯示全部樓層

回復 68# 的帖子

咁邊個叫你捉到唔夠客?

既然真係咁想兩條線都要既
690攻山上客
692將南,坑口,寶琳,藍田
似乎對兩條線客量更有保證
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Kaix 發表於 2012-10-5 18:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2012-10-4 20:36 發表
將隧私家車加費,結果就係大部分私家車會行晒寶琳路出
而家已經出現左呢個情況,將隧特別塞既日子,秀茂坪道都會塞埋一份
除非你將觀塘線拉上翠林同康盛,否則非鐵路沿線既朋友會被害死


以我所知, 將軍澳居民渣車的比例好低,
將隧係咪真係咁塞, 塞到要用100億黎服侍極少數渣車的人??

既然塞車只影響極少數人, 唔加價都得, 由得佢塞飽去,
兼設全日巴士專線已經可以令到仲渣車的人係自作自受

又或者寶琳路增設私家車/的士收費站, 咁私家車就唔會行晒寶琳路出



仲有啟德條水底T2幹道, 又係幾乎專為將軍澳而設, 個度又唔知幾多十億,

香港工業/物流業已經式微, 道路已經冇左帶動經濟的效用,
政府依家似乎係用廣大納稅人D錢黎資助極少數的人去渣車

用接近成200億去服務將南的30萬人口?? 大家不妨睇下將南有D咩??

李氏心曠神怡的日出帝國、邵氏富豪明星進出的電視城....
大家心照


原帖由 ~誰@359~ 於 2012-10-4 20:36 發表
計我話,與其將軍澳隧道加價
不如由即時開始,所有將軍澳新樓盤不設停車場…


有車唔一定日日渣, 塞車已經係一個好好的"阻嚇"方法,
起多D路即係鼓勵人渣多D車

當然, 減少停車場係好方法



原帖由 ~誰@359~ 於 2012-10-4 20:36 發表
之但係,藥劑師先生你冇理由唔知觀塘線條調頭隧道
已經畀將軍澳線隧道同埋將軍澳站既椿柱頂死晒,冇得再郁?
http://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/panels/tp/papers/tp0424cb1-2364-1-c.pdf


要搞一定搞到的, 將軍澳有的是空間

在寶邑路地底起過個站, 雙層島式月台, 再將原有路軌接入新月台, 舊有車站改做商場;
寶琳站地面出口取消, 加建路軌成島式月台, 加埋唔駛100億埋單, 但運力就增加一倍

觀塘線延長至寶琳, 將軍澳線至康城, 將軍澳站成區內客的轉車站, 調景嶺做雙向同台轉車站,
同時配合將軍澳線吞併港島線, 寶琳坑口往中環的轉車次數不會增加

因應發展, 廢站廢線在日本好平常,
東橫線櫻木町段因配合乘入橫濱臨海中華街地鐵, 而廢站廢線,
東橫線涉谷段亦因配合乘入副都心線涉谷站而廢站廢線, 有成4-5個月台的東橫涉谷站被廢

[ 本帖最後由 Kaix 於 2012-10-5 18:20 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 13:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表