以前政府宣佈話有 500 座公屋結構有問題 ...

果本書仲有冇得買,咁多間建築商,好似得番瑞安仲有起公屋渣喎

原帖由 yinsss 於 2012-10-26 23:51 發表
果本書仲有冇得買,咁多間建築商,好似得番瑞安仲有起公屋渣喎

根據2012年10月26日政府憲報，蘇屋邨重建，瑞安有份。

原帖由 tonyyang 於 2012-10-20 12:23 發表


o係YouTube搵到,原來當年堪察之後,證實石屎唔合規格既公屋係超過700座...

https://www.youtube.com/watch?v=JhUiKB_wQ_g

少少ot:
片中話偷工減料之一的建造商瑞X有份興建石硤尾邨21A座
是否這一座都有問題? 而請問21A即是哪一座呢?

-
這間建建造商亦巧合地在多年後(201X年)有份重建石硤尾邨

原帖由 lrv1092 於 2012-10-28 19:27 發表
少少ot:
片中話偷工減料之一的建造商瑞X有份興建石硤尾邨21A座
是否這一座都有問題? 而請問21A即是哪一座呢?

第21座是在巴域街那邊，於1970年代由H型公屋重建而成。

有好多在80年代後期至90年代初期拆卸的第四/第五/第六型徙置大廈, 以及政府廉租屋, 都是在問題公屋之列最嚴重的.
呢本公屋醜聞我買過, 但要摷番才找到.

[ 本帖最後由 gordon 於 2012-10-30 15:20 編輯 ]

原帖由 gordon 於 2012-10-30 15:18 發表
有好多在80年代後期至90年代初期拆卸的第四/第五/第六型徙置大廈, 以及政府廉租屋, 都是在問題公屋之列最嚴重的.
呢本公屋醜聞我買過, 但要摷番才找到. ...

26 座問題公屋:
葵芳 8, 9, 10, 11 座
葵興 3, 4, 5 座
葵盛 18, 20 座
石籬 4, 6 座
白田 14, 15, 16 座
慈愛 40 座
慈民 61-65 座
秀茂坪 26 座
藍田 12, 13, 17 座
石排灣 2 座
黃竹坑 9 座

呢度全部都係 1987 - 89 年封樓, 大部份都在 1989 年或以前拆卸,
只有藍田 12, 13 座 89 年封樓後, 直至 1992 年先同 11, 14 座一齊拆樓。

另外有部份不在 26 座問題公屋之列但因為狀況甚差, 於 90 年代初就拆卸
的公屋, 有以下例子:
葵興 1, 2 座, 葵盛東村, 慈樂村, 慈愛村 45, 47 座, 慈正村 52, 53 座
(53 座只用了 19 年就拆), 梨木樹 7, 8 座, 高超道村, 油塘 22-26 座,
秀茂坪 34, 36 座等...

原帖由 chan6723 於 2012-10-23 12:39 發表


留意第一句 30MPa 同 20MPa 係 "平均強度", 即係咁多個石屎 sample 拉出的平均數,
但 "公屋醜聞" 一書講的 26 座問題公屋, 很多石屎強度只有 5, 6 MPa 左右 (最差的葵芳
村第 10 座只有 2.4 MPa), 係講緊 "抗壓強度", 即係統計學的 95% 保證率
(95% Confidence Interval), 即係咁多個石屎樣本拉 curve 出來所得的一個數值。

所以有 500 座唔夠 20MPa "平均強度", 用 "抗壓強度" (又叫 "實際強度") 好多連 10
都唔過, 例如瀝源村福海樓只有 7MPa 左右 (仲有好幾座都只得 11, 12), 華富村華樂樓
只有 6.8MPa, 葵盛西村各座亦只有 7-10MPa 左右...

標準的30MPa都係95% Confidence Interval計出黎的強度。

原帖由 chan6723 於 2012-10-31 00:58 發表


26 座問題公屋:
葵芳 8, 9, 10, 11 座
葵興 3, 4, 5 座
葵盛 18, 20 座
石籬 4, 6 座
白田 14, 15, 16 座
慈愛 40 座
慈民 61-65 座
秀茂坪 26 座
藍田 12, 13, 17 座
石排灣 2 座
黃竹坑 9 座

呢度全部都係 1987 ...

梨木樹邨首兩座重建係第7座及第8座
點解梨木樹有支架的係第11座?(第7座就知)
而下一期梨木樹重建係第13座及第14座?

原帖由 HR9710+KU1391 於 2012-11-1 21:05 發表


梨木樹邨首兩座重建係第7座及第8座
點解梨木樹有支架的係第11座?(第7座就知)
而下一期梨木樹重建係第13座及第14座?

梨木樹第7-8座的狀況應比第11座差, 記得第11座個鋼架在1995年才裝上, 唔知會唔會同第10座連接有關所以要遲些才拆(第10座有凱旋門, 巴士入總站要經過第10座才行)
第9-12座是全邨最後才拆的政府廉租屋大廈.
其實唔好話, 90年代有很多比26座問題公屋狀況叫做好少少的屋邨大廈, 都發生許多問題, 在90年代中期山谷道邨的舊型政府廉租屋大廈及葵涌邨的第三型徙置大廈都曾經發生幾宗大片石屎剝落幾乎傷及居民事件, 後來兩者都在2000年前消失, 山谷道邨塊地丟空多年, 2010年才成為港鐵何文田站的地盤, 而葵涌邨在2006年重建完畢入伙.

石硤尾邨剛重建完成, 之前批改建第一型徙置大廈都是撐著鐵架, 鐵架更是2002年才加上, 而大坑東有四座改建一型徙廈在90年代中後期進行拆卸時, 就曾發生大廈突然倒塌壓死工人事件, 問題公屋的嚴重情況可見一斑.

時至今天其實還有公屋大廈是撐住鐵架的, 華富邨的華昌樓及華樂樓已是一個好好的例子, 而當年公佈的500座結構有問題的公屋大廈, 至今仍有部份健在, 準備拆卸的東頭邨22座也是經典例子之一, 其石杘強度據聞只是6.8MPa......

[ 本帖最後由 gordon 於 2012-11-2 00:49 編輯 ]

原帖由 novkovsky 於 2012-10-20 11:00 發表
其實好多村都好差就好似近年先拆的12座咁，我試過入去單位，橫樑好多都係彎的，而且露台都剝落嚴重。不過就無葵芳咁可怕，搵手都可以整鬆佢… ...

葵盛東12座之所以可以撐得過千禧年, 全因為它在90年代改為中轉房屋, 即石屎臨屋
同樣以舊大廈改裝作中轉房屋的還有第四型徙置大廈的石籬10-11座