原帖由 樂仔〞 於 2012-10-18 19:31 發表 
我唔係保九，我尋日先係荃灣繁忙時間 14 - 17 分鐘時段等左 27 分鐘 66M，應鬧既我一樣會鬧
不過，如果你自己 search 下呢區就知，講得新巴城巴甩班，唔知點解總有一堆人話塞車甩班理所當然
但同一時間九巴甩班就好似係得罪左黑社會，就算做左好事都一樣比人抹返黑
唔係我騎劫 iTalk，而係呢度既風氣本身就係咁，你自己唔知頭唔知路，就唔好話人賤格啦唔該
九巴自己做成
其實好多巴士論壇嘅風氣都係咁, 九巴係咪要自我檢討一下點解咁乞人憎呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2012-10-18 19:31 發表
我唔係保九，我尋日先係荃灣繁忙時間 14 - 17 分鐘時段等左 27 分鐘 66M，應鬧既我一樣會鬧
不過，如果你自己 search 下呢區就知，講得新巴城巴甩班，唔知點解總有一堆人話塞車甩班理所當然
但同一時間九巴甩班就好似係得罪 ...
同埋點解鬧九記既多? 因為佢範圍大同脫班率高囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb94A 於 2012-10-18 19:39 發表
九巴自己做成
其實好多巴士論壇嘅風氣都係咁, 九巴係咪要自我檢討一下點解咁乞人憎呢?
但咁就代表新城可以無限捧高？唔係掛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2012-10-18 19:48 發表
但咁就代表新城可以無限捧高？唔係掛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2012-10-18 19:12 發表
你係唔係痴線嫁?
前面講左咁多版有哂數據理論,
你一句說話就騎劫哂成個iTalk, 包裝成唔理性討論, 賤唔賤格D?
邊個話新巴100%好?
新巴只不過係比九巴好, 但都有野要改善, 所以咪少D人鬧囉
唔好保九保到咁唔理性啦, ...
隔離板, 甚至呢個區一樣有文章插新巴服務差
個條970差唔多隔一排就翻炒
你無留意唔知無問題, 但將呢樣野同人地既人格相提並論我覺得好唔要得喎...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2012-10-18 19:48 發表
但咁就代表新城可以無限捧高？唔係掛
一高一低咪咁囉, 人類一向最鐘意比較 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb94A 於 2012-10-18 20:09 發表
一高一低咪咁囉, 人類一向最鐘意比較
問題係新城一 D 負面既野死都要兜得返去正面呢個先係最大問題
即係大家變左對人 (公司) 不對事囉，明唔明呀？
[ 本帖最後由 樂仔〞 於 2012-10-18 20:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2012-10-18 19:12 發表
你係唔係痴線嫁?
前面講左咁多版有哂數據理論,
你一句說話就騎劫哂成個iTalk, 包裝成唔理性討論, 賤唔賤格D?
邊個話新巴100%好?
新巴只不過係比九巴好, 但都有野要改善, 所以咪少D人鬧囉
唔好保九保到咁唔理性啦, ...
請你注意言論
admin26 |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
我起總站等 529 半個鐘，都係我的錯.....
原帖由 樂仔〞 於 2012-10-18 20:11 發表
問題係新城一 D 負面既野死都要兜得返去正面呢個先係最大問題
即係大家變左對人 (公司) 不對事囉，明唔明呀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LF5502 於 2012-10-18 21:02 發表
我起總站等 529 半個鐘，都係我的錯.....
不得不提成日壞頭車既967
每頭尾車呢類較重要既班次好心就比部好D既車...
[ 本帖最後由 EH2674 於 2012-10-18 21:29 編輯 ] |
|
|
強人所難，不可一不可再
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
