九巴報站機被投訴「浪費資源，製造廢氣」

既然有咁多公職在身, 更加要小心處理及加以思考每份文件. 因為是以佢名義出納.

P.S.  出來工作, 錯左就會有後果. 不論公職或個人業務者.

原帖由 OTIS401 於 2012-10-30 23:39 發表
其實會唔會係個區議員
就咁copy人地的意見然後寄出去

因為頭尾都好正常，但中間果段個風格就完全唔同哂

個人估計, 九成九係

呢種區議員質素, 已達到小學雞級數, 或者當自己係逗緊區議員人工,
做緊1823中心職員, 前前後後造少少句子, 中間抄原文落去就算,
仲唔知有冇親身落過208睇過, 甚至連巴士都冇搭過, 打封咁o既野就叫人跟進.:L

真係刁民
夏蟲不可語冰

想問下一般區議會是如何處理這些訴求呢?

佢係咩党架 ?!?!

真係一篇垃圾！小學生都寫得仲好

有冇人住九龍城區? 去信平機會+九龍城區議會, 反投訴佢~!!!

唔係話幫九記出頭, 而係真係為投訴而投訴, 好搞屎棍~!!!!

原帖由 LF5502 於 2012-10-31 00:51 發表
佢係咩党架 ?!?!

自由黨

講清楚D，佢只係投訴九巴208既報站，並非投訴所有報站。
呢個case等同尊貴既東鐵綫沿途乘客投訴港鐵噪音一樣，但港鐵已做野，減低車速。不知九巴會否真的只關掉208的報站，(只使用顯示屏唔出聲)，而其他路線繼續。

我覺得呢個報逮好重要，雖然於繁忙路線或較多客既路線都唔會聽到，可能因為208少人搭你先覺得佢大聲je……一係投訴人(非區議員的那個，相信都係用者投訴俾區議員聽je)，下次搭208叫多d「高級朋友」去搭，傾下偈你就聽唔到報站ga la……

其實呢D文件未必一定係區議員整
可能搵一個助理搞兩搞就算

(區議員本身都咁忙，有野梗係比晒d助理做晒先喇)