曾幾何時的集體回憶

這是，人們曾幾何時高叫着的所謂「集體回憶」

@11.11.2006



@05.09.2007


@10.11.2012


數年過去了丶熱潮過去了，又會有誰再記得起？

+plus






完，多謝收看。

看見最後一張相﹐我只可以講一句﹐這一回政府係食了一次死貓的。

拆中環天星碼頭﹐根本係上世紀90年代中已經有此計劃﹐所以才有現在的一排"新碼頭"。
而香港站的機場快線也要按計劃﹐搬出新碼頭後拆卸填海﹐才能夠興趣。

這一些全部都是新機場計劃一部份。


只是當年沒有人提出保育﹐而去到早幾年真的要依計而行﹐不少人才驚覺﹐以為是「突然」話要拆。

原帖由 kei_hk 於 2012-11-11 05:13 PM 發表
看見最後一張相﹐我只可以講一句﹐這一回政府係食了一次死貓的。

拆中環天星碼頭﹐根本係上世紀90年代中已經有此計劃﹐所以才有現在的一排"新碼頭"。
而香港站的機場快線也要按計劃﹐搬出新碼頭後拆卸填海﹐才能夠興趣。

這一 ...

原本的計劃係原址保留舊碼頭，鐘樓等(雖然碼頭功能會無左)，而非把碼頭拆去。
和現時把碼頭拆去的計劃有好大分別

原帖由 superay 於 2012-11-12 09:25 PM 發表

原本的計劃係原址保留舊碼頭，鐘樓等(雖然碼頭功能會無左)，而非把碼頭拆去。
和現時把碼頭拆去的計劃有好大分別

據了解係工程技術做唔到﹐因為MTR隧道係會影響碼頭地基﹐所以一定要拆。

另外﹐真心想知原計劃(即新機場計劃年代)﹐現時有沒有方法找到話係保留碼頭驅殼的附証?

但當年呢項填海工程係海港保護條例實施之後先進行
雖然話係早有計劃
但有時都要因時制宜
我唔係話反對拆呢樣拆果樣
而係究竟由政府落實果下到推行中間果段滯候時間咁長
呢個社會變化幾大

不過亦因為呢個碼頭拆卸，
先至令保育等集體回憶勢力抬頭
回望六年...呢個社會真係變左好多好多
如果再用以前果套施政方法
香港好快會同其他城市比下去

近年也少見了"天星" 號


==
過多幾年還有灣仔碼頭、郵政總局需要拆卸

原帖由 avianwind 於 2012-11-13 09:20 發表
近年也少見了"天星" 號

在紅磡兩線退役後，天星號已退出載客行列

或者咁睇，其實天星皇后事件係香港人對發展觀念轉變既一個starting point，驅使唔同既民眾係及後不同既發展計劃裡都對係咪真係有需要推行呢一種模式既發展計劃，有多幾重既思考。對一件object既「懷緬」其實只係一個表象，實際上所追求既其實係更深層次既價值

保留一件無靈魂的建築物又有何用
假設中環舊天星可以保留但已經填海
一個不在海邊的陸上碼頭
何嘗唔係一個大笑話呢？

原帖由 64K 於 2012-11-13 10:22 AM 發表
保留一件無靈魂的建築物又有何用
假設中環舊天星可以保留但已經填海
一個不在海邊的陸上碼頭
何嘗唔係一個大笑話呢？

而家皇后碼頭被拆件存放﹐其實有沒有必要全部組件保留?

你話個「皇后碼頭」個牌這些非石屎野保留﹐完全合理。

但係石屎結構﹐在將來有合適地方 "重建" ﹐真係以重新興建石屎部份﹐以一模一樣的方式重建﹐是否已經達到目的?



另問﹐之前話打算在赤柱美利樓重置﹐而家發展成點?

摘去鮮花，然後種出大廈；
「文明」是種「進化」，儘管適應，別制止它？

力竭聲沙，情懷承受不起風化：
叢林不割下，如何建造「繁華」？

別問怎麼不愛它！
蝴蝶夢裡醒來，記不起對花蕊有過牽掛......

－－－－－
以前的香港人不會說甚麼集體回憶，舊的不去新的不來；
現在經常回味往日的美好，是否表示舊的走了新的也不來，或者新不如舊？