問3G 台各位意見

原帖由 lpc 於 2012-11-15 10:19 AM 發表

可能真係得數記接收係較為OK

個人覺得PCCW好過3HK,
起碼係地鐵睇Youtube唔疾、上網load都得幾快
但室內接收係爭d

3hk﹐擁有2g及3g頻譜有: 900, 1800, 2100
而pccw﹐擁有的2g及3g頻譜係較少的﹐同時沒有 900的﹐只有 1800 及 2100

900 及 1800 都是原本供2g使用的﹐而2100 是供3g使用(4間有3g牌的電訊商都有此頻譜)。
其後﹐2100 所有可供使用的頻譜已經分派完後﹐電訊商無法再用2100擴充 3g網的容量﹐便有電訊商用 900 改行3g網。

不過﹐單以頻譜物理來說﹐越低的 Mhz 係穿透力越好﹐即係900 會比1800 的穿透力好﹐而 1800 又會比 2100穿透力好。
所以﹐只要你的手機係支援 900 的 3g功能﹐在室內環境(以大家都沒有室內天線幫助下)理論用 3hk 係會接收好過 pccw的。

當然﹐真正使用時的表現﹐也要看不同電訊公司的網絡容量及發射站的數量/覆蓋而定。

個人用過CXL同數記3G服務
兩者之間數記的確比較好

當然,數記近年質素都有下降
但已經係算得上最好嘅一間

原帖由 JX9097 於 2012-11-15 04:09 PM 發表
個人用過CXL同數記3G服務
兩者之間數記的確比較好

當然,數記近年質素都有下降
但已經係算得上最好嘅一間

當客戶需求(主要係數據使用量)越來越高﹐而且增長沒有放慢之勢﹐真係間間電訊商都會頂唔順﹐所以我第一個回帖都講無一間電訊商可以做得好。


上面我都講過﹐用在3g的頻譜是2100Mhz﹐但係所有2100 都已經分派給電訊商便用﹐變成電訊商都無辦法再靠2100頻譜去增加網絡容量﹐令到電訊商一時之間都難以再提升容量。

幸好的係技術層面提升﹐以及器材(包括用戶的手機)可以應用其他頻譜(如 900Mhz)在3g之上﹐電訊商才可以抽調越來越少人使用的2g 900Mhz頻譜﹐改為使用3g之上﹐以盡量增加3g網絡容量。(又好彩的係﹐當時無打 2g的 1800 主意﹐如果唔係又要因為4g而要大攪多1次)
不過﹐各間可做的擴張網絡容量都做到盡﹐難以再抽2g網的資源去3g網應用﹐即係一條馬路已經擴到最闊﹐但係車流仍然不斷增加﹐想唔慢﹐唔塞死都幾難。


即係﹐現時只有寄望4g 發展步伐可以加快﹐包括電訊技術(傳輸速度再提升)﹐可提供語音服務﹐吸引更多人轉用4g手機﹐分散數據用量到4g網之上﹐幫助減輕3g網的負荷﹐令3g網使用的人減少﹐從而增加3g的網速。


所以﹐真係對數據有要求的人﹐此時此刻係應該考慮換4g 手機﹐以便可以應用到未係太完善的4g網。反正3g 及 4g 的月費係相同的﹐最多係要換sim 卡(據記只有1家換sim要收費)。
如覺得4g 未如理想﹐亦可手動lock番用2g3g﹐暫停4g。

而理論上﹐4g 手機講網速﹐iphone 5 係唔夠 android 機快的。因為iphone 只可行 1800Mhz的4g網﹐而android機係同時支援 1800 & 2600 的4g網。
即係﹐iphone 只有1條路上網﹐而android 可以在 1800 上網之餘﹐亦可用 2600 上網﹐最是多條路選擇。(實際上都要看電訊商背後的setting而定)

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-11-15 17:07 編輯 ]