要「中國銀行」還是要「中国银行」

原帖由 GK9636 於 2006-3-12 16:24 發表


以前看過一篇文章講過, 認中文字比拼音字可對腦部有更多鍛鍊, 因為除左要知個字點讀, 仲要認埋字個樣, 促進左右腦發育, 不像拼音字純粹記音拼字, 中文字若朝向簡化及變成拼音字, 就將千年文字特色完全掃除了  

最不值是某些簡体字以北京話的發音原則, 假借作為簡体的字根

而且, 某些字, 例如「應、応（日）、应（中）」「營、営（日）、营（中）」
可見非我族的日本，採用的漢字更合符表意原則

講到以音，例如「廣、広（日）、广（中）」
日本在形音選字時，更顯出其心思。

還有「藝、芸（日）、艺（中）」
孰優孰劣，顯而易見

常說愛國；每晚心繫家國。
可是，「爱」沒有「心」，心又如何繫呢？

原帖由 barking 於 2006-3-12 20:32 發表

常說愛國；每晚心繫家國。
可是，「爱」沒有「心」，心又如何繫呢？

所以呢句0野只適用於香港

原帖由 barking 於 2006-3-12 20:32 發表


最不值是某些簡体字以北京話的發音原則, 假借作為簡体的字根

還有「藝、芸（日）、艺（中）」
孰優孰劣，顯而易見

但係「芸」會同本身個「芸」字溝亂喎 ..

原帖由 SSBT 於 2006-3-13 15:52 發表


但係「芸」會同本身個「芸」字溝亂喎 ..

日本漢字中應該無「wan4」音的芸字。
所以我都話在未有更好的簡化方法前，都係唔簡好。

「藝＞艺」字本身亦是集「各家大成」於一身：
～不講究字源
～不似本字
～變成形聲字，但聲符只合普通話