找回密碼
 會員申請加入
搜索

ADVERTISEMENT
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 
ADVERTISEMENT

 

本站容許站友以粗口諧音作站友名字?

[複製鏈接]
FBI2 發表於 2012-11-22 23:39 | 顯示全部樓層
ADVERTISEMENT
原帖由 238X 於 2012-11-22 10:32 發表
我唔否認,我係想睇好文,多過想好多人嘻嘻哈哈。
你點嘻嘻哈哈,都唔夠嗰啲大討論網人流多啦。
如果呢度同嗰啲地方無分別,我做乜要上來?

但既然連 196 兄都認為呢啲可以隻眼開隻眼閉,
咁我應該係一個道德塔利班,唯有自動消失 ...


成日講別人是是非非好悶,平時夜晚8點半開電視已經好多是是非非,放工應該輕鬆下,不如講下社會戲劇啦.

劇本一:
無故話人有問題>被權威人士力証沒問題>說服力不夠權威人士強(即係唔夠人講)>大大聲話要退板>走數繼續發言

劇本二:
高官俾記者踢爆有問題>否認然後辯解>再俾記者踢爆講大話>推老婆出來頂罪>走數當冇事

呢兩個劇本,有其相近的地方,而且每個劇本發生不止一次,呢個世界真係好公式化.

到底站方對粗口的定義,其實早前已有指引發出,正如3ASV196所說,在執行罰則時會考慮有關句子是否帶有侮辱性.

站規等如法律,認為法律是追求真理的,就是膚淺,法律只是讓不同人士去演譯一文一句,而令專業判斷的群體作出一個專業的定義. 句子有沒有問題,不是我們去判斷,
而是要由專業判斷的群體作出一個專業的定義. 因此,A君說生果和動物,但B君可能覺得是粗口,這要由專業判斷的群體作出一個專業的定義.

可是,當B君沒有經過專業判斷的群體作出一個專業的定義之前,斷定A君說的生果和動物是粗口,而令A君心靈受創,這可能是很明顯的網絡欺凌.
成世人只懂玩巴士

                                    Advertisement

FBI2 發表於 2012-11-22 23:45 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2012-11-22 23:34 發表


查返, 板規51A, 51B 是專為有關職位而設

51A. 系統簽名檔
站友可以按其所屬組別(Level)所給予的權限把簽名加進系統簽名檔。所有含簽名性質的文字(站務人員為表明以站務人員或非站務人員身分發言之署名除外)必須放 ...


如果話簽名檔或頭像"不得令人感到不安和反感",這是一個很主觀的情況,如何就這一句執行站規呢?

用一個例子,有部分板友把簽名檔或頭像宣揚基督教,說什麼"耶和華萬歲","恩典太美麗,無什麼可取替"等等,但有部分板友一見到基督教字眼就"感到不安和反感".那麼站方
如何去把"令人不安和反感"作出一個公平公正的闡述?
成世人只懂玩巴士
S3BL100 發表於 2012-11-23 12:18 | 顯示全部樓層
睇左咁多篇文,我想講既係:

有D野,想鑽法律罅,而又鑽到,最終唔違反站規的話,
當然告唔入,之但係意圖係點,大家心知肚明。

人必先自侮然後人侮之,個人形象唔係單靠站規去量度的。
fb.com/scientisthk2usa/
ATE24 發表於 2012-11-23 18:03 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 S3BL100 於 2012-11-23 12:18 發表
睇左咁多篇文,我想講既係:

有D野,想鑽法律罅,而又鑽到,最終唔違反站規的話,
當然告唔入,之但係意圖係點,大家心知肚明。

人必先自侮然後人侮之,個人形象唔係單靠站規去量度的。
一句講哂,玩得o野多終被 BAM。
公器公用 香港早要有品
victorwong888 發表於 2012-11-24 11:29 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kwyeung 發表於 2012-11-24 12:03 | 顯示全部樓層
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 11:29 發表
我認爲站規執行標準應該因人而異,
對於老會員來講,
我們哪一個不知道這個網站的尺度?
我們這些老會員,資深版友每一次發言都有我們當中的原因,
我們會明白什麽是灌水,什麽是粗口,什麽不是。
而且一直以來我們這些老會員對論 ...


係囉, 踩得界多, 唔小心就炸到週身散,
我估都好多人想睇好耐
victorwong888 發表於 2012-11-24 12:36 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
FBI2 發表於 2012-11-24 21:33 | 顯示全部樓層
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 12:36 發表
我建議,老會員只是應該受版規約束,
至於level 0的新會員,就應該不但受版規約束,
而且應該受到其他老會員監督
建議只有level 0的新會員成爲可以扣apower的對象,
那麽可以解決新會員發表無聊的問題,
同時對老會員有優待 ...


咁同以前有扣分制有咩分別? 係咪又想我做衰仔,睇燈扣分呵?
成世人只懂玩巴士
FBI2 發表於 2012-11-24 21:41 | 顯示全部樓層
原帖由 kwyeung 於 2012-11-24 12:03 發表


係囉, 踩得界多, 唔小心就炸到週身散,
我估都好多人想睇好耐


害人終害己,呢句說話大致沒錯.
將道德高地掛在咀邊,就要先問自己是否道德高人.
如果是,那就要問自己是否配得起做道德高人.

常人是不會自侮的,除非是變態. 人格有太多種,是好人還是壞人,每個人的準則都不同,所以沒有一個總結.不過,用法律去量度好人還是壞人,雖然不是絕對準確,但認受性是最高.
成世人只懂玩巴士
victorwong888 發表於 2012-11-24 23:26 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-27 10:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表