原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 # r' k6 c6 d& ]; K; e- ] o6 m
" S9 G2 F# v) m. Z1 L5 u& k0 o+ U
我建議的有分別,
$ P! e% C% |& r7 _+ E0 F我們這些元老應該要括免被扣分
; }* m, E x9 c; U: B8 d在這個情況你做衰仔是你個人的事,
3 |9 _, Q. K) j$ W不會影響跟這裡大部分版友的關係
# U7 f7 N( @0 N/ B3 P8 O J7 j5 f6 p' \, {: m( d. M
師兄,我已說明"睇燈做衰仔",同"自願做衰仔"係有分別架.( b; R" t# `6 B/ V
% `! s: | N& Q0 F( [再者,師兄也不是元老呵. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
本壇至今差不多11年歷史,我2004年入板也不敢自稱老會員,
8 U, E7 N& V' l& u% W# K更從來沒有想過自己的待遇要和其他人不同,看來我的思想真是不夠進步,要深切反省。' n. A+ I! o7 O) W, u
" @) V7 o) `$ e- ?7 `4 \' h4 }( v
至於粗口諧音出現在簽名檔或頭像,唯有留待相關站務人員處理了。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 
8 f, c4 y# h" f% M! g) U) V6 [ Y/ F9 V" ]& ?8 c( z6 ~; y6 {) \, e
我建議的有分別,9 z, K3 |8 A1 N. a
我們這些元老應該要括免被扣分6 A5 N! u$ R1 B2 O+ m# ^! l% i
在這個情況你做衰仔是你個人的事,
- ]" k4 L8 t. Y% B/ _/ U9 e- \( N不會影響跟這裡大部分版友的關係
. o5 U) i( u- C9 B: `你個建議真係不知所謂, 根本就起度帶頭玩分化 ,
: f& B+ Q7 J* x6 i% N1 h5 ?( [6 _乜得原來新版友就可以被扣分, 而舊人就可以任扣, 5 @1 P- \- o2 s4 I/ K
原因係新人會灌水, 你呢 D 係乜野邏輯 ? ( o( I! G2 ]! t/ ^4 y
1 ?3 ~/ ^& J) \; ]' T a: @你倒不如話建議站方取消新版友加入啦好冇,
# F6 r& M4 a$ M5 r: R3 H: \/ X! G" Z咁就仲客易解決 閣下個問題 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
老實講有部份人以為自己持住起個網上討論區年資多, aPower / iPower 多就自以為是 (我會尊稱佢地為 老大哥). 其實認真可悲, 唔知係唔係呢個社會冇辦法比班老大哥發洩自己對社會 o既不滿, 就起個網上世界做判官. 以為自己好正議做完判官之後比人唾罵, 竟然可以話因為其他人都要去做判官所以自己都要做一份. 將自己 o既問題推得一乾二淨. 仲好意思話有分別, 我就真係唔知有乜分別可言. 竟然仲有人可以無恥到話老大哥係唔應該比人扣分. 完全係唔知乜野邏輯. 直接小小, 佢想搞到班老大哥做土皇帝姐嗎... 講得出呢句都已經知佢乜野心態啦係未. 不過點都好, 扣分呢回事已經成為歷史, 我就建議下班老大哥唔好再望有得扣分啦 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
回復 34# 的帖子
我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 11:18 發表 * k7 }. W& k S- Z$ V! r
我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 
# i5 f- q2 k: W: G( ]反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 18:13 發表 
3 F0 P' S3 L7 C) c較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。
5 J" M- G9 ~. R) Q' @" G/ _( Q1 K既然係咁麻煩, 倒不如取消左佢一了百了,
9 I4 I6 D) m) C/ G老實講句而家有個 iLike 已經係一個取代產品,
7 F- O% @+ Z) L1 A8 h我都講過, 既然有 D 人咁注意 D 分數, 未用 iLike 囉,
: _6 }% ?* L/ [: R, l4 T我覺得你講得好, 有道理比個 Like 你, 見到人地 iLike 咁多, 我自己得咁小, ' N+ w0 j2 U; t4 n
如果真係重視分數者, 係唔係會諗辦法幫自己加下 D iLike 呢 ? |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 
% M4 I- P5 A3 x9 R5 c# T& v反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 R' |/ j2 s/ X; S; ]7 p) b# P
但係事實上大家 o既分數真係由 0 開始, 你話唔公平頂多係佢地加入較遲,
( Z8 x! r7 T2 K# @上文我就講過 iLike 呢回事, # p% a( Z+ k% v! k
不過實有心認為 iLike 係廢的, 因為唔似得 aPower 咁可以搞到人地停版 ) L/ ]1 l4 v q' u. R
; x+ K) c' \4 Y/ y4 {0 C/ P: k其實如果 iLike 可以增設小小權限,
$ n0 B8 i' \$ B8 Y/ N例如有 9 z% F, K9 Z8 i* Z
岩岩開始 - 每日只可以回/發某個數量 o既文, 或者設定值得 10 (假設正式會員 / 普通帖係 20 的話, 新會員得 10 理應係睇唔哂 iTalk 所有討論帖的)
$ {" _; X, V+ C/ Y) C6 I0 Y6 n1 M3 ?- e5 個 iLike 者可以變為基本會員$ `# g* Q. P+ b& D N7 i3 B. g
10 個就可以做正式會員 等等& c+ o/ b9 }! b
& p+ K5 X8 o9 U0 y7 @
咁可以幫助新會員適應本討論區之討論風氣, - t0 ]* a6 A! Y. m& ~) O3 K& ?5 s
並且可以減低灌水文 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 11:29 發表 
6 F; y" y* d7 C8 j; x& }3 V我認爲站規執行標準應該因人而異,
* m( ]! G2 I5 Q$ N0 }對於老會員來講,
6 J% r5 S7 G# Z2 S我們哪一個不知道這個網站的尺度?) E3 a8 R# u' m- F
我們這些老會員,資深版友每一次發言都有我們當中的原因,
0 C: b& O, e! m4 `, P我們會明白什麽是灌水,什麽是粗口,什麽不是。# L7 \/ F/ Z: V! D9 E
而且一直以來我們這些老會員對論 ... 8 _2 @, D/ d2 z5 r1 r
新會員一定係小學雞?你唔比老海鮮而家先入 iTalk 㗎?3 `$ K$ E6 Y, C9 w% A
唔好以為自己 uid 細過啲會員少少就可以企係道德高地先得㗎
) `* V, l! z) j# P: G3 B' s$ b$ ^老老豆豆如果仲有扣分制嘅話,你比人扣咗分好耐囉 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|