原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 
3 e' y5 J! w7 n$ Y! y$ k! {- X% u+ Z. A2 _
我建議的有分別,
, o6 j9 E; R% G W0 o我們這些元老應該要括免被扣分5 A6 b( r4 a( g
在這個情況你做衰仔是你個人的事,0 A1 @$ v" j+ a K8 [2 m1 \% a2 R! j
不會影響跟這裡大部分版友的關係
" p1 \/ W7 H% X0 A/ p8 R" ^0 N" L* h/ l# ]- Y; U+ }/ N
師兄,我已說明"睇燈做衰仔",同"自願做衰仔"係有分別架.2 @6 k% Y0 n6 S9 Y
9 q P% T3 p% ^7 p1 P+ W
再者,師兄也不是元老呵. |
評分
-
查看全部評分
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
本壇至今差不多11年歷史,我2004年入板也不敢自稱老會員," B2 ~/ t& ~% v6 q% i
更從來沒有想過自己的待遇要和其他人不同,看來我的思想真是不夠進步,要深切反省。
+ ~5 x! Y P1 P5 a1 `
# F' K B0 i. I5 h至於粗口諧音出現在簽名檔或頭像,唯有留待相關站務人員處理了。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 0 i& O8 v' X7 r% z \4 C
9 C' V3 M, _2 o& o, ]$ z/ v7 H! q
我建議的有分別,
( K( l( p/ H# H$ v% B我們這些元老應該要括免被扣分& F: _( ]: A' {5 b% C
在這個情況你做衰仔是你個人的事,
! R4 e! z1 M8 c! i% Z不會影響跟這裡大部分版友的關係
: m! y3 @2 R! `, `6 a) S你個建議真係不知所謂, 根本就起度帶頭玩分化 ,
5 G* s" n; v2 ?( b( Y% [乜得原來新版友就可以被扣分, 而舊人就可以任扣,
0 e- {7 S' c! U! b+ v原因係新人會灌水, 你呢 D 係乜野邏輯 ? $ f+ ~4 \, A$ C9 T- \3 |" E
' S7 Y4 i" G( g2 N' a
你倒不如話建議站方取消新版友加入啦好冇,
* e' O, j6 G7 y' o% ^% M咁就仲客易解決 閣下個問題 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
老實講有部份人以為自己持住起個網上討論區年資多, aPower / iPower 多就自以為是 (我會尊稱佢地為 老大哥). 其實認真可悲, 唔知係唔係呢個社會冇辦法比班老大哥發洩自己對社會 o既不滿, 就起個網上世界做判官. 以為自己好正議做完判官之後比人唾罵, 竟然可以話因為其他人都要去做判官所以自己都要做一份. 將自己 o既問題推得一乾二淨. 仲好意思話有分別, 我就真係唔知有乜分別可言. 竟然仲有人可以無恥到話老大哥係唔應該比人扣分. 完全係唔知乜野邏輯. 直接小小, 佢想搞到班老大哥做土皇帝姐嗎... 講得出呢句都已經知佢乜野心態啦係未. 不過點都好, 扣分呢回事已經成為歷史, 我就建議下班老大哥唔好再望有得扣分啦 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
回復 34# 的帖子
|
我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 11:18 發表 ! B7 n2 E# F2 H$ X5 i9 x; [
我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 ; V& B, s; [( F* X; m( D: h
反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 18:13 發表 5 u" m5 F$ H/ W& Z2 K
較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。
9 C' }' e2 C% S8 U# ?既然係咁麻煩, 倒不如取消左佢一了百了,
9 y8 b/ C6 x c4 f2 Y老實講句而家有個 iLike 已經係一個取代產品, " a u0 @6 v" E4 `5 x/ _
我都講過, 既然有 D 人咁注意 D 分數, 未用 iLike 囉,
$ d# O- H) E& R% B" k- g我覺得你講得好, 有道理比個 Like 你, 見到人地 iLike 咁多, 我自己得咁小,
* G5 P" P) L/ ~3 @1 E" @ y如果真係重視分數者, 係唔係會諗辦法幫自己加下 D iLike 呢 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 
" y, t6 K; G1 w反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。
& T1 j' z, J7 i. ]+ v' `但係事實上大家 o既分數真係由 0 開始, 你話唔公平頂多係佢地加入較遲,
0 v4 C) j9 I3 w) z上文我就講過 iLike 呢回事, " m5 e, K$ I1 T
不過實有心認為 iLike 係廢的, 因為唔似得 aPower 咁可以搞到人地停版
( O) ~" B: ]0 `; q2 K& Q: N, Y2 k) O' q$ k7 Q, y" G& S
其實如果 iLike 可以增設小小權限,6 @, i) J) v x7 q$ F! Z5 ?5 Y
例如有 $ j, d' h7 L" F
岩岩開始 - 每日只可以回/發某個數量 o既文, 或者設定值得 10 (假設正式會員 / 普通帖係 20 的話, 新會員得 10 理應係睇唔哂 iTalk 所有討論帖的)
' @( K( z. Q6 F5 個 iLike 者可以變為基本會員2 U) I2 D+ f" g, K5 E& W
10 個就可以做正式會員 等等
$ f2 W3 o; h# H0 ]5 w4 t# M7 _0 S2 F
咁可以幫助新會員適應本討論區之討論風氣, " U8 ]8 ^2 i5 M% p5 c+ |- N- V
並且可以減低灌水文 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 11:29 發表 
+ N3 O' w7 ]- k H8 L我認爲站規執行標準應該因人而異,& D: s9 V/ Y: _
對於老會員來講,, r& g$ H. ?7 _* o
我們哪一個不知道這個網站的尺度?
2 Y% ~3 j0 Q1 ^5 `我們這些老會員,資深版友每一次發言都有我們當中的原因,- S: j7 p7 @! h2 V R' h
我們會明白什麽是灌水,什麽是粗口,什麽不是。
0 F; B- f; t' C* x: P$ j而且一直以來我們這些老會員對論 ...
4 L& h4 Z, \- E5 U新會員一定係小學雞?你唔比老海鮮而家先入 iTalk 㗎?
2 K" h4 V, l# m2 {, m1 y8 Q( M" r* ^唔好以為自己 uid 細過啲會員少少就可以企係道德高地先得㗎9 p( S! b0 _8 m$ Q
老老豆豆如果仲有扣分制嘅話,你比人扣咗分好耐囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|