原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 
- l6 d$ q" k( {
- J4 k4 e9 o7 }% ~* R我建議的有分別,
& |+ f5 w k8 X$ V) O我們這些元老應該要括免被扣分* f( `9 w2 }, k* n$ ]4 X# Z3 J" _
在這個情況你做衰仔是你個人的事,- P8 n9 ^4 X1 x& N
不會影響跟這裡大部分版友的關係
* F' g1 U, N7 O" ?/ [2 {9 S& q3 M1 H1 K- n* t
師兄,我已說明"睇燈做衰仔",同"自願做衰仔"係有分別架.5 Z& Z7 t1 l4 \# T! ~/ Z
- l' X6 p% J# u9 ~: H再者,師兄也不是元老呵. |
評分
-
查看全部評分
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
本壇至今差不多11年歷史,我2004年入板也不敢自稱老會員,
. A" N! t+ B4 |! t( z更從來沒有想過自己的待遇要和其他人不同,看來我的思想真是不夠進步,要深切反省。
& x) E7 t. k, ~9 d& v
+ t& H8 h& J* d, Q1 N5 V至於粗口諧音出現在簽名檔或頭像,唯有留待相關站務人員處理了。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 , w$ M/ w/ }9 @. P1 j, z4 I
/ H' v; @1 w7 t$ @
我建議的有分別,, c2 g+ I$ Y0 B, ]1 }4 Z8 f
我們這些元老應該要括免被扣分
7 ^% K U: U! }; a# x( v在這個情況你做衰仔是你個人的事,; i5 j" o" s& X# D/ g4 R
不會影響跟這裡大部分版友的關係 : I0 P, x4 N" N4 s! O# D/ ?6 @
你個建議真係不知所謂, 根本就起度帶頭玩分化 , . Y+ _/ p: f" l: Q! u3 s a
乜得原來新版友就可以被扣分, 而舊人就可以任扣,
9 {, x& ~/ d- Y( _! M原因係新人會灌水, 你呢 D 係乜野邏輯 ? # `( P0 z* R% L
1 _! ], B5 R9 L& U3 Z+ q! j
你倒不如話建議站方取消新版友加入啦好冇, + W4 `7 B" J7 x: g8 r
咁就仲客易解決 閣下個問題 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
老實講有部份人以為自己持住起個網上討論區年資多, aPower / iPower 多就自以為是 (我會尊稱佢地為 老大哥). 其實認真可悲, 唔知係唔係呢個社會冇辦法比班老大哥發洩自己對社會 o既不滿, 就起個網上世界做判官. 以為自己好正議做完判官之後比人唾罵, 竟然可以話因為其他人都要去做判官所以自己都要做一份. 將自己 o既問題推得一乾二淨. 仲好意思話有分別, 我就真係唔知有乜分別可言. 竟然仲有人可以無恥到話老大哥係唔應該比人扣分. 完全係唔知乜野邏輯. 直接小小, 佢想搞到班老大哥做土皇帝姐嗎... 講得出呢句都已經知佢乜野心態啦係未. 不過點都好, 扣分呢回事已經成為歷史, 我就建議下班老大哥唔好再望有得扣分啦 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
回復 34# 的帖子
|
我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 11:18 發表 
2 ]& b$ a, \) A! L9 x' O' p5 m1 f我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 & i; p8 p F7 h" @6 A3 G7 Y, L7 X
反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 18:13 發表 * J4 v" L9 c% T2 o# k
較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。
. Z$ ^9 R$ f+ S9 h8 x; ]既然係咁麻煩, 倒不如取消左佢一了百了,
; d6 Q! C' c, f' s. E1 C; j老實講句而家有個 iLike 已經係一個取代產品, ; W0 r$ v5 v* C9 ~1 r
我都講過, 既然有 D 人咁注意 D 分數, 未用 iLike 囉, 8 G( t E# j/ v: c5 s/ e4 p
我覺得你講得好, 有道理比個 Like 你, 見到人地 iLike 咁多, 我自己得咁小, ; O! w$ R! b( u8 X5 k
如果真係重視分數者, 係唔係會諗辦法幫自己加下 D iLike 呢 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 
) @4 K, a% H! |1 |反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 8 h; f7 w, q% P+ X% `! n2 [4 U. A( {
但係事實上大家 o既分數真係由 0 開始, 你話唔公平頂多係佢地加入較遲, 2 l! m9 M1 z& {; ]8 |0 l$ v Y" x
上文我就講過 iLike 呢回事,
1 y8 |: E7 H6 g1 E' c2 d4 r7 C不過實有心認為 iLike 係廢的, 因為唔似得 aPower 咁可以搞到人地停版
6 ^3 |/ G. Y7 [- I. G8 M
, H$ z8 W. m! j: O1 Z# [& m Y, ?, V! j其實如果 iLike 可以增設小小權限,6 t. [% D$ \& G. C" v
例如有 : f. O- R6 w# C4 \1 w0 x) q: L
岩岩開始 - 每日只可以回/發某個數量 o既文, 或者設定值得 10 (假設正式會員 / 普通帖係 20 的話, 新會員得 10 理應係睇唔哂 iTalk 所有討論帖的)
- [ Q! I1 e6 J5 L Z6 K5 個 iLike 者可以變為基本會員
6 |) [) y1 j# D: S! U10 個就可以做正式會員 等等9 e: w* S: Z7 V, F
( I$ t8 R) t/ e3 _9 M. ^0 B
咁可以幫助新會員適應本討論區之討論風氣, 8 J* P* R. `6 ^4 N a
並且可以減低灌水文 ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 11:29 發表 
. p4 k( M0 H) P! l8 B7 u我認爲站規執行標準應該因人而異,
: X2 y* |: c: }9 S7 T/ k對於老會員來講,* U- d2 g3 n! Z3 K" X& V
我們哪一個不知道這個網站的尺度?0 x% `, b! ?" v j
我們這些老會員,資深版友每一次發言都有我們當中的原因,
% ?( z0 Y( F8 V. ?3 O8 I我們會明白什麽是灌水,什麽是粗口,什麽不是。( x: R7 y* \2 M: Z$ c
而且一直以來我們這些老會員對論 ...
/ U3 p% w) l! j7 S8 m8 l' C+ ?新會員一定係小學雞?你唔比老海鮮而家先入 iTalk 㗎?
7 w$ Q0 X; T% T: c+ Z1 J唔好以為自己 uid 細過啲會員少少就可以企係道德高地先得㗎
) j Z, Z7 ~* Q' U9 m- ]老老豆豆如果仲有扣分制嘅話,你比人扣咗分好耐囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|