九巴外判員工巴士服務

陽光巴士本身係九巴附屬公司,即係左手俾右手

再玩絕啲，九巴可以向陽光用高價租巴士行蝕本線，又或者向啟勝 / 康業外判巴士總站管理工作

事實上，我覺得部份路線可以比陽光巴士做

e.g R8,51,53,54,76K,77K呢類蝕本路線。

如果部份路線比新/城巴做，會更開心。

原帖由 PKD32 於 2012-11-30 20:41 發表

系都唔出奇，因為之前澳門新福利都試過將員工巴服務外判（內判，唔知E+仲有無）俾AA。其實咁都好，因為一來陽光系非繁有車放廠，可以令九巴自己車行返路線，善用D車，二來請旅遊巴司機容易過專利巴士司機 ...

當陽光成為九巴外判商之後，喺九巴車廠泊車同做維修就更加理直氣壯。九巴以專利巴士公司身份獲政府廉價批地，然後過俾同系非專利巴士公司使用，年中慳番唔少。

到時九巴巴士泊巴士總站，陽光巴士就泊九巴廠，年中陽光慳番一大筆停車場費用，但又絕對唔會落番九巴盤數，九巴可以照樣叫窮要求加價。

原帖由 dongfeng 於 2012-11-30 19:39 發表
為何不見九巴車廠的保安外判呢？

最小荔廠係外判

原帖由 PB602 於 2012-11-30 21:44 發表


當陽光成為九巴外判商之後，喺九巴車廠泊車同做維修就更加理直氣壯。九巴以專利巴士公司身份獲政府廉價批地，然後過俾同系非專利巴士公司使用，年中慳番唔少。

到時九巴巴士泊巴士總站，陽光巴士就泊九巴廠，年中陽光慳番一 ...

不過若然到時就算政府識穿佢奸計，係咪一樣無佢乎？

原帖由 KG1428 於 2012-11-30 21:40 發表
事實上，我覺得部份路線可以比陽光巴士做

e.g R8,51,53,54,76K,77K呢類蝕本路線。

如果部份路線比新/城巴做，會更開心。

其實可唔可以咁做... 應該唔比卦
仲有.. 九巴個個廠都唔夠地方泊車, 仲擺埋陽光d 車??!

原帖由 AP149 於 2012-11-30 23:44 發表

最小荔廠係外判

康業物管?

原帖由 Neutroginger 於 2012-11-30 23:59 發表
其實可唔可以咁做... 應該唔比卦
仲有.. 九巴個個廠都唔夠地方泊車, 仲擺埋陽光d 車??!

九巴喺90年代初曾經因為冷氣巴士短缺而向雅高租車，同樣嶼巴甚至會同冠忠連人帶車「濕租」，所以九巴向陽光租車應該問題不大。

原帖由 KG1428 於 30-11-2012 21:40 發表
事實上，我覺得部份路線可以比陽光巴士做

e.g R8,51,53,54,76K,77K呢類蝕本路線。

如果部份路線比新/城巴做，會更開心。

到陽光手之後，沿線居民就會投訴:點解無金車坐，班老人家上上落落好辛苦。

再講板友都識話蝕本線，陽光見到重唔有咁衰做咁衰…