原帖由 樂仔〞 於 2012-12-16 23:49 發表 
以現時班次黎講,66X 係唔甩班既情況下絕對有減班空間
假日夜晚 6 點幾甩班開二十幾分鐘一班先岩岩好夠大白龍頂閘 ... 更何況開足數 ? ...
脫班先坐滿都係減車既理由? 仲勁過運輸署喎
按某人既邏輯, 應該係頂唔順走左去搭58x,
我就覺得頂唔順轉搭西鐵都唔奇啦 |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
原帖由 GD1570 於 2012-12-17 08:14 發表 
咁講66X亦係唯一一條行荔枝角道黃竹街入屯門的路線添....
現時問題係要重組路線的話,肯定有線要犧牲
係唔影響外區路線的大前題下
觀乎屯門區眾多X線之中,唯獨66X可以CUT到出嚟
再唔係,66X唔CUT,CUT咗63X
(我相信這應 ... 抽條66X根本就麻煩事
一方面又要搞57m,66,66m
可必係要搞起66x既火頭?
重組路線唔代表一定要有線犧牲既 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
我都係山景人
66x係最少人搭都係事實
但係屯門係一個以巴士為主ga 地區
最少人等唔等如客量不足或者要重組呢?
一條客源得2條屋邨(其他x條有幾多條屋苑請版友接力)
又唔經市中心(請大家諗58x 63x 67x 係市中心區落左幾多客)
少客係正常 好公平地大興山景區內ga居民都為呢條"專線"付出代價就係等車時間
取消左叫人去轉車 係咪起呢個轉車站嘅原因
66m等4個字去到轉車
8個字出到旺角 變成一個鐘
我唔好買全月通搭西鐵
好啦重組66x 好似以前叫58x行山景唔行巿中心
又話市中心返良景多人搭 紅橋啲人唔中意63x 67x太疏
又話將66x行友愛市中心 不如取消咗佢啦 以前出到荃灣依家先上公路
根本就係冇得搞
要搞不如搞掂66 66m 57m 先
根本3合一就要開早做
將57m拉出大興就搞掂啦
唔好講66 66m係建安同西鐵站好多人上 個少少行5-10分去搭57m 58m 60m根本仲快 |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2012-12-17 21:43 發表 
我只係覺得你忽視咗平時 279X 264M 西路班客點搭車
仲要當時冇 B3X 過深圳灣關同 63M 唔入屯中總站
排除咗機場客,做番廿分鐘一班應該夠晒
不過你冇講錯,其實荃灣葵芳轉車係好過轉車站轉車
所以我會覺得以效益而言,荃 ...
其實屯青線可以考慮唔行哂條西路,按 E32 非繁路線去到翠怡後,再跟 249M 上青機
包哂 IVE 客同埋工廠區客,好過推哂人落山又再上山,九巴又唔會蝕得太多 (因為行車時間比直接落山一定長左),但留到班客 |
|
|
|
|
其實屯公轉車站根本細到無可能好似欖隧線咁重組
什麼除左 60x ,260x 線以外根本塞唔落其他九龍南線
所以唔好旨望九巴有咩大作為,除左 cut 車 cut 線
不過下一步應該係荃景圍天橋同埋愉景新城攪轉乘 |
|
.
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2012-12-18 16:51 發表 
其實屯公轉車站根本細到無可能好似欖隧線咁重組
什麼除左 60x ,260x 線以外根本塞唔落其他九龍南線
所以唔好旨望九巴有咩大作為,除左 cut 車 cut 線
不過下一步應該係荃景圍天橋同埋愉景新城攪轉乘 ...
根本行八達通轉乘的話,就唔駛限死係邊一個位轉...
所以就算M線或X線無入晒轉車站啦,只要有一個相同車站位的話,都可以轉乘的
所以,如果搭68A的往青衣的乘客,可以在紅橋、屯仁街或華都花園站轉260X往尖沙咀/紅磡方向
點都好過入到轉車站先轉。 |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
與此同時,九巴亦會在屯門公路轉車站突破性引進「巴士到站時間預報系統」,
透過安裝在巴士上的全球定位裝置,計算巴士駛至轉車站的所需時間,再透過巴士站旁的資料顯示屏向乘客預報,
首階段會在60X、61X、259D、260X及 263五條長途路線試行。
如果計顯示方式及地方
可以算是首創

話說長途線用車轉晒某T公司的報站+定位系統

[ 本帖最後由 avianwind 於 2012-12-19 02:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|